里论外几 -
《三国演义》读后感
《三国演义》写了三个国家的兴衰史,从桃园三结义至三国归晋共经历了五大时期,便是黄巾之乱,董卓之乱,群雄割据(官渡之战,赤壁之战),三分天下和天下归晋.
黄巾之乱是从桃园三结义开始,讲了黄巾起义之后,东汉政府的反击,出现了刘备,曹操等英雄,而东汉政权也快灭亡了.
董卓之乱是讲董卓入京前后的故事,从何进与十常侍对战到少帝逃出京城,结果被董卓救驾.董卓入京后收买了猛将吕布,又废少帝,立献帝,大权独揽,实施暴政,逼得群雄联军伐董卓,虽然后来联军失败了,但是董卓最后也被吕布所杀.
群雄割据是讲董卓死后,中原诸侯群龙无首,为了扩大自己的地盘互相厮杀,最主要分为三个战区,即北方的袁绍与公孙瓒,江东地区孙策的崛起,中原地区曹操,刘备,吕布,袁术之间的战争.
再后来的三分天下和天下归晋我就不一一细说了,最主要的我想谈谈自己对三国演义的一些认识和看法.
在《三国演义》中,我最欣赏的就是曹操了,虽然为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但是他的军事才能仍然没有抹杀.他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连少数民族都臣服于他,他是三位郡主中最有才干的,魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础,后来晋国才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄.
对于人才的求贤若渴,也是曹操值得欣赏的地方,曹操为了选拔更多的人才,打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准,提出了"唯才是举"的用人方针,于公元210年春天下了一道《求贤令》.曹操在令中一开始就总结历史经验,认为自古以来的开国皇帝和中兴之君,没有一个不是得到贤才和他共同来治理好天下的,而所得的贤才,又往往不出里巷,这绝不是机遇,而是当政的人求,访得来的.有鉴于此,曹操立足现实,指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻.他希望在左右的人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来,只要有才能就予以重用.后来,曹操于公元214和217年又下了两道《求贤令》,反复强调他在用人上"唯才是举"的方针.他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上,力戒求全责备,即使有这样那样的缺点也受有关系,只要真有才能就行.经过一番努力,曹魏集中了大量人才,当时各地投奔到曹操门下的人很多,形成猛将如云,谋臣如雨的盛况.而且对于有才干的人曹操还能做到不计前嫌,比如陈琳本来是袁绍的部下,曾经替袁绍起草檄文,骂了曹操的祖宗三代.袁绍失败后,陈琳归降曹操.曹操问他说:"你从前为袁绍写檄之,骂我一个人就可以了,为什么要骂到我的祖宗三代,陈琳连忙谢罪.曹操爱惜他的文才,不仅对他不处罪,还照样任用他.
曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才,还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀.在赤壁的惨败之后,曹操并未一筹莫展,而是笑着说了一句"今北方仍由我所据",并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度.曹操同时也是个很有文学情趣的人,喜欢作文赋诗,即使大战在即也情趣不改,他的许多诗作都是乐府中的名篇.
读完厚厚的一本三国演义，不禁感叹历史的“分久必合，合久必分”。三国演义真的为读者生动活现地演义了一个历史故事，也让我从中学到了一些为人处世之道。
先来说说曹操这个人物带给我的启示。曹操一生都属于十分大胆型的人物，也是十分奸诈的。他误杀了吕伯奢一家人，最后明知错了，还要继续杀了吕伯奢，其无情无义至此，陈宫便离他而去，曹操后来说的那句话耐人寻味：“宁教我负天下人，休教天下人负我”。但反过来想想，如果当时他不赶尽杀绝的话，吕伯奢若真带了些人过来追杀他，可能曹操会就此退出历史舞台了。但是奸诈带来的只会是一时的小利，一直是奸诈的话，自然会遭到报应。后来董承一伙人便刺杀曹操，可惜事败了。后来陆续都有一些人刺杀曹操，但都因一些意外而失败了，否则这位曹阿瞒也不会叱咤风云了。曹操给我的启示就是，做人不能太狡诈。
与曹操截然相反的一个人物就是刘备了，他以仁义当先，他热爱百姓。刘备一生的行为都与曹操相反，曹操奸诈，刘备仁义。刘备在落难时，还带着百姓逃命，他管理一个新野，或是徐州，都是布施仁政，得到百姓的爱戴。
但不论是曹操还是刘备，他们都有一个特点，那就是非常注重人才，曹操失了一个吕韦，祭奠时他不哭自己曹家的人，独哭吕韦。他的谋臣郭嘉死后，他也十分痛心。刘备则更重视人才了，起初赵云并不是刘家的将军，但他十分器重赵云，几次留他，后来终于归到了刘门下，才使得那个扶不起的阿斗两次脱险。徐庶被曹操“拐骗”到那边，在送别时，刘备哭着送别，还要砍掉挡在前面的竹林，后来徐庶才又回来推荐了诸葛亮。刘备三顾茅庐更是成为聘用人才的典范。
所以说，一个人的力量是有限的，需要招兵买马，寻找志同道合的人，一同创建事业，这才是成功之道。与之相反的例子便是袁绍了，照说袁绍与曹操一战的时候，拥有明显的军事优势，但袁绍为人不重视人才，有许多忠臣在身边也不知道。他如果听忠臣的话，那曹操怎么可能胜得了他呢？而他却听信一些小人的话，致使败给了兵力较少的曹操。
三国演义还让我学到：要善于听取好的意见，忠言逆耳。曹操赤壁之战为什么会败？我觉得还是因为没有听信好的意见，面对新来的庞统这个外人，他却毫不犹豫地相信了他的“连环计”，而面对另一个臣子对他的忠言，那位臣子大致说的是：“若敌人用火攻，如之耐何？”曹操答的大致意思是：“现在这个季节，不会刮东南风，如果用火攻，那便是烧他们自己的营了”。这也怪不了曹操，他又不像孔明这个气象专家能知风雨。但既然有人提了建议，曹操也应该有所警觉呀，不然也不会败了。另外一次就是刘备在一片靠近水的树林中安七百里连营，早有臣子向他提出建议，说敌人如果用火攻怎么办？但他没有接受，致使后来真的被陆逊七百里火烧连营。所以，能否正确听取他人的意见，往往决定着事情的最终成败。
三国演义中的一些人物，也给我许多启示。那些贪财，贪色的人，最终一定不会有好结果。董卓与吕布之所以会兵刃，还不是让一个小女子貂婵在中间挑拨离间，所以董卓便是败在了自己的好色上。曹操也有点好色，张绣投降后，曹操在营中寻乐，便找了张绣老婆来玩弄，后来张绣当然恼火，便暗算曹操，曹操幸亏命大，否则也被张绣结果了。
曹操修了铜雀台后，还要把东吴的“二乔”放于台上，于是便让孔明用这点激了周瑜，让周瑜决心出兵打曹操，曹操才有赤壁一败。三国中还有一些卖主求荣的一些人，也得不到好结果。与之相反的则是关羽了，他不贪财也不好色，得到了曹操的敬佩，也得到了千千万万读者的敬佩。若不是因为他一点点的骄傲，以及刘封的见死不救，他也不会死得那么早了。所以，我又知道了，为人不能贪财色，要做一个正直的人，刚正不阿的人。
三国演义中，还可以学到许许多多的东西，比如研究历史的规律，分析人物性格，分析事情的前因后果成败原因。毛泽东就曾经读了五次三国演义，原因大致也在这吧。名著是经得起反复阅读，反复推敲的，好的名著伴人一生成长。
三国演义何为义
东汉末年分三国,烽火连天不休――从小就关注过罗贯中的《三国演义》，最近兴致来潮,又一次捧起了这本另类的史记。虽然作者的文字带有自己的感情色彩，但多少历史见证过它的真实，也许不是百分之百的符合事实，但不可以否认它曾经的存在。
小时候就看着书中200多个人物上演着群英会，在三足鼎立的局面下明争暗斗，尔虞我诈，绞尽脑汁想着如何凌驾于他人之上，战火纷飞的年代兵荒马乱，民不聊生。不明白为何三国不能和睦相处，不明白英雄为何热衷于成为乱世的枭雄。蜀魏吴，个个都自称君子，孰不知自己的“丰功伟绩”是由什么垒成的，自己正踩在无数将领小兵的鲜血与汗水中站起来的，君子向往高尚，讲究仁义。当我第一次用小学生的眼光欣赏《三国》的时候，我无法理解他们之间的争斗，无法理解他们的向往，他们的内心世界，更无法理解他们口中常常提到的仁义。
刘关张桃园三结义，发誓至死永远是兄弟，然而一览全书，每次遇到危险，跑得最快的总是小刘，为了保命甚至连老婆都不要了。害的关羽那死脑经为了个“义”字去替曹操打工，过五关斩六将，这难道是悟出了“义”的真谛？
吕布本是一代豪杰，一表人才，然而却为了个貂禅，儿女情长，亲手弑父，两个干爹都死在了自己的剑下。弄得孝义两失，一辈子的英名毁于一旦。
曹操乃治世之能臣，乱世之枭雄。这评价一点儿没错。吕伯奢好心设宴款待他曹阿瞒，却不料引来一场灭门的杀身之祸，最起码的礼尚往来都不见了踪影，华佗给他治病，却赔上了自己的性命。
魏延给我的感觉就是个惟利是图的家伙，“功劳由他领，黑锅你来背”。陈式的例子再贴切不过。
然而当我再一次用高中生的眼光重省《三国》的时候，我看到的却是另一番景象。
赵云的忠肝义胆天地可见，冲锋陷阵，他会冲在最前面，撤退回营，他甘愿断后护送，生命在他的战场上只属于国家，属于他效忠的朝廷，无论功劳多大，他都不会居功自傲，独领风骚。这，才是真正的“义”。
诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已，一生的智慧都倾注在军师的天职上，献给了刘备创业的进程，没有怨言。空城计，草船借箭，火烧赤壁，耳熟能详的历史无一不透着孔明的努力汗水智慧与精力。出师一表争名世，千载谁堪伯仲间。诸葛亮用一生的光阴诠释了“义”的真谛。
张飞虽然是个欠考虑，容易脑热的单细胞动物，看他就晓得什么是头脑简单四肢发达，然而兄弟有难他必定出手相助，因为火爆的脾气，他献出了自己的生命，但这也是为了兄弟，为了义，他用生命换来的“义”。这，才是真正的义。
关羽很讲义气，对事不对人，为了刘备，他宁愿帮曹操扫除前进道路上的阻碍，因心念旧恩，在立下军令状的情况下毅然在华容道调转马头，放走了曹操，不是别的，只是为了义。这，才是真正的“义”。
《三国演义》上演的不只是场战争游戏，它并非“演”的天下，而是“义”的舞台。如果不是“义”的存在，哪会有三国鼎立的时代？！
义――三画一字，简简单单，又寓意深刻，三国演义，义贯三国，逝去了义，三国也就演不起来。
读了《三国演义》一书，使我受益匪浅。 中国四大名著之一的《三国演义》是我国古代历史上一部重要的文学名著。《三国演义》刻划了近200个人物形象，其中最为成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等人。《三国演义》以三国时期魏、蜀、吴三个统治集团相互斗争为主要描写内容。它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。
其中有庸主献帝刘禅，气量狭隘的周瑜，忠厚的鲁肃，勇猛的张飞，重义的关羽，纳贤的刘备等等，无不个极其态。这些人物给了我很深的教育。虽有这些人物，但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。
先说关羽。这是给我留下印象最深的人物之一。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌，但一得知故主消息，便不知千里万里往投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现关羽的方法也极简单：“丹凤眼,卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月刀”，后来加上“赤兔马”，刮骨疗毒不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。
国家的统治需要忠臣，需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，这就是诸葛亮。诸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多谋，而且一生谨慎，鞠躬尽瘁。他火烧新野，借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，七擒七放孟获，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的。我本以为这种人应该相貌非凡，可书中描绘的却十分简单：身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅。
再说曹操。曹操在《三国演义》中被称为奸雄。他说刘备与他是并世英雄，说得刘备都不敢听，但是他没有杀刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操的大度，也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。目光短浅，气量狭小，非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比。
还有赵子龙长坂坡单骑救主，巧用苦肉计黄盖受罚、三江口周瑜纵火等等
《三国演义》中的人物各具其态，有长有短。总的来说，读过这本书之后我大开眼界，而以上几人也给了我很深的感受，他们很值得我学习。
豆豆staR -
关羽：忠义 傲上不傲下 （忠：身在曹营心在汉.傲：大意失荆州）
周瑜：忠心.多智却心胸狭隘（忠：因孙策一句：我若为王 必拜你为相 出山 当时可谓一穷二白 智：火烧赤壁 心胸狭隘：三气周瑜 ）
刘备：仁义 礼贤下士（仁：携民渡江 知贤：三顾茅庐）
诸葛亮：多智 谨慎 忠心（智：火烧新野 舌战群儒等 谨慎：从各次的兵力部署几用兵情况都可看出孔明的谨小慎微 忠：从刘备请其出山知道出师未捷身先死 一心一意辅佐刘备.刘禅）
曹操：爱才 多疑 胸怀大志（爱才：从对待关羽就可看出 还有就是赵子龙单骑救主陷于曹军中是 曹操令不可放箭 明显是起了爱才之心 多疑：梦中杀人 胸怀大志：一直都已统一为大业 ）
张飞：勇猛 粗中有细 （勇猛：常板桥喝退曹军 ）
孙权：有勇气 心计颇深 识贤（勇气：幼时与刘表军要回其父尸体 心机颇深：喜怒不行与色 懂得制衡 能屈能伸 吕蒙可能是被其害死 识贤：从初期对 鲁肃 周瑜 到后期 吕蒙 陆逊等的任用 ）
黑桃猪 -
关羽：为人孤高自负，胯骑赤兔宝马，义薄云天，曹操曾待他不薄，华容道身背军令状义释孟德。可惜性格的致命弱点害他败走麦城，与义子关平死于孙权手下，但仍不愧为一代武圣。
周瑜：相貌俊伟，恃才傲物，赤壁之战的总导演，五万吴军火烧曹孟德八十三万大军，可谓荡气回肠。尽管有勇有谋但难耐与卧龙同处一个时代，由于自大和一意孤行，被诸葛亮三气之后死去。（虚构）
刘备：以德服人，两个结义兄弟乃当世豪杰关羽，张飞，后又得到常山赵子龙，魏延，老黄忠等猛将。更得到了卧龙与凤雏（早逝）。自立汉昭烈帝，可惜桃园之誓言令他失去二弟后更失去了理智，不听劝告在夷陵之战被陆伯言火烧连营，从此元气大伤逝于白帝城。
诸葛亮：三国演义中颇被神化的人物，出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。为蜀汉尽心竭力，鞠躬尽瘁。七擒孟获，六出祁山，更有三气周瑜，空城计等事迹。
曹操：一代奸雄，伟大的政治家，军事家，诗人，挟天子以令诸侯，猛将如云，谋士如雨，尽管在赤壁之战大败，但知耻而后勇，尽管平生未称帝，但不愧为魏国的奠基人。
张飞，勇冠三军，性格豪爽，万军中取上将首级如同探囊取物，与吕布大战50回合不分胜负，长坂坡一人抵挡曹操上万大军，一声怒吼竟吓死了夏侯杰。勇猛之余还有其细腻的一面，义释严颜就证明了他勇猛并不莽撞，可惜经常怒打军士导致被范强张达深夜刺杀。
孙权：虽然刚猛不及其父，武勇不及其兄，但他有父兄所没有的稳重，谨慎。虽说没有特别过人之处，但他平生却没有大的失败。自称吴大帝，吴国之所以是三国中最后一个灭亡的正因为有仲谋的打理。
晓月 -
关羽：骄傲，重义气，武艺高强，事情有斩颜良诛文丑 过五关斩六将 水淹七军 斩庞德擒于禁 单刀赴会 温酒斩华雄
周瑜：心胸狭隘，但是为了东吴的未来可以牺牲自己，事情有火烧赤壁
刘备：中国历史第一爱哭鬼，外表忠厚，内心险恶，事情有三顾茅庐
诸葛亮：对刘备忠心耿耿，为了蜀国一直不顾自己的身体北伐，主要事迹是借东风 草船借箭 舌战群儒 智激周瑜 三气周瑜 七擒孟获 对阵司马懿 收姜维 挥泪斩马谡 病逝五丈原 六出祁山
曹操：为人多疑，狡诈，为达目的可以不择手段，但是胸怀大志，被称为“乱世之奸雄，治世之能臣”，主要事迹疑杀吕伯奢 献刀谋董贼 火烧乌巢 官渡之战 仓亭之战 消灭乌桓 赤壁之战 建造铜雀台 宛城大败
张飞：为人鲁莽，粗中有细，讲义气，主要事情战吕布 义释严颜 智激张颌
孙权：善于用人，会搞外交，主要事迹飞马跃逍遥津
牛云
还要旺仔 -
关羽：高傲，一生只佩服刘备一人，最终在荆州被孙权所以杀！
周瑜：心胸陕小，但是对东吴尽心尽力，是个能文能武的大将！（个人觉的他 所以那么讨厌诸葛亮一部分是因为诸葛亮才能在他之上，别一部分也是因为诸葛亮不能为东吴所以用）
刘备：爱哭，贤君， 爱才，将多但是兵不精！
诸葛亮：聪明，睿智，有心计！
曹操：多疑，爱才惜才，兵最精，有计谋，宁可负天下人，不可天下人负我！一代枭雄！
张飞：有义气，脾气暴躁，打士兵！
孙权：9岁在刘表帐中要其你孙坚尸体，不卑不亢！自其兄策手中接得王位，也算是位不错的王上！
康康map -
关羽:讲义气，有知识，武艺超群，为人有点自傲
周瑜：忠心不二，识人才，不过有时做事不择手段
诸葛亮：知天文晓地理有政治才能
刘备：老谋深算，会用人乃将之将
张飞：豪爽，好喝酒，后有点小聪明
孙权：做事犹豫不决，妄杀忠良{比如陆逊}
曹操：为人多疑，爱惜人才，好色
左迁 -
刘备：仁厚 曹操；奸诈 孙权：懦弱（其实是为了保住父亲和哥哥留下的基业）关羽：义薄云天 张飞：鲁莽，但又粗中带细 赵云：谨慎 黄忠：不服老马超：勇而无智 魏延：傲慢 姜维：自以为是 诸葛亮：聪明绝顶 庞统：嫉妒心重 鲁肃：忠厚老实 周瑜：心胸狭窄 吕蒙：不听人劝 陆逊：有远见......
小n -
关羽：忠义
周瑜：足智多谋却心胸狭窄
刘备：仁德
诸葛亮：料事如神
曹操：阴险狡诈
张飞：勇猛无双，粗中有细
孙权：沉稳
至于读后感，希望楼主自己完成，请他人代笔一般都会得到ctrl+c的答案
贝勒 -
关羽：能文能武、忠心。骄傲、· 周瑜：（严重批评说周瑜是小气、心胸狭窄的，罗贯中他妈的乱搞）雅量高、 大气、·刘备：忠厚、仁君、·诸葛亮：睿智、晓天文、知地理· 曹操：天才、政治高手·张飞：鲁莽、有小计谋、· 孙权：沉稳、孝顺、小气、 有疑问加QQ++++++1073029216
侠客 -
关羽：忠诚骄傲，勇武
周瑜：足智多谋，但一遇到诸葛亮就抽风
诸葛亮：多智而似妖
曹操：阴险狡诈，确实最有霸者胸襟的人
张飞：勇猛，粗中有细。
孙权:守成之主