北境漫步 -
仁者见仁，智者见智吧
基本上3DMark已经成为硬件特别是显卡能力方面测试的权威了。当然你也有权对他提出质疑，但你的依据是什么呢？
关于3DMark简介：
● 3D Mark99 Max
3D Mark99 Max是Madonion.com首款显卡测试软件，但是它的影响力相当有限，一方面当时的显卡只作为CPU处理的助手，对系统整体性能的影响不如现在大，另外当时的测试霸主是3D Winbench和Quake系列。3D Mark99 Max主要考察固定功能顶点转换和光照能力及显卡的多材质填充能力。
● 3D Mark2000——初露锋芒
3D Mark2000的问世令用户为之耳目一新，在此之前，3D显卡的测试是件费力的事，可用的软件也只停留在一些老式的软件：比如3D Winbench系列或者是Quake2。3D Mark2000所处的时代是DX7时代。与DX6相比，DX7的显卡整合了“硬件光照与移 动引擎”，大大提高了画面的质量，并减轻了CPU的负担。从DX7开始，显卡逐渐具备独立的运算能力，开始向日后的GPU发展。
3D Mark2000共有两个游戏，每个游戏进行低中高分辨率的测试，还有两个CPU测试。3D Mark2000给显卡评测带来的是前所未有的视觉冲击和便利。正是凭借这款DX7测试软件，Madonion.com开始为人所知。
● 3D Mark2001/SE——如日中天
3D Mark2001/SE是Madonion.com历史上最经典的测试软件，为什么这么说呢？因为至今Futuremark仍然提供3D Mark2001/SE成绩的Online Result Browser服务（ORB）。同时，3D Mark2001/SE的成绩仍然在被不断刷新。
3D Mark2001/SE的3D Mark成绩由四个游戏，共七个场景的成绩得出。前三个游戏共六个场景均是基于DX7，最后的Mother Nature场景则是完全的DX8场景。完全基于硬件的Pixel Shader和Vertex Shader，只有符合DX8标准的显卡才能跑完全部测试。
Madonion.com的初衷是将3D Mark2001/SE打造成显卡测试的工具。不过可能是无心插柳，实际测试中，CPU对最终成绩的影响非常大，结果CPU和显卡共同影响了3D Mark2001SE的成绩。这与3D Mark2001/SE的起点不高有关：大部分场景基于DX7，对于DX8甚至是DX9的显卡来说，获得的负担很轻。真正的速度瓶颈在于CPU的建模速度。3D Mark2001/SE更多的反映了一台机器的CPU，显卡以及内存等系统综合性能，而不仅仅是显卡。
● 3D Mark 03——树大招风
3D Mark2001/SE的成功使得Madonion.com和3D Mark的名声大噪，3D Mark几乎成了划分显卡档次的惟一标志。在3D Mark03诞生之前，Madonion.com更名为FutureMark，完成了商业化改造。肩负着业界的无限期待，3D Mark 03面世了。但未曾料到的是，发布伊始，3D Mark 03便遭受了巨大的非议，最强烈的指责来自NVIDIA：在实际应用中不分伯仲的GeForce 4 Ti 4600与ATi RADEON 9700Pro，在3D Mark03中的得分差距令人瞠目结舌。此外，FutureMark在设置上令人费解的偏袒也使得人们怀疑FutureMark与ATi、NVIDIA之间的错综复杂的利益关系。
困扰3D Mark 03的另一个问题是厂商在驱动上做的手脚。因为树大招风，NVIDIA和ATi都在驱动中或多或少为3D Mark03进行了“优化”，提高显卡的得分。这样导致了3D Mark 03的权威性荡然无存。3D Mark 03也渐渐失去了头上的光环，受到评测机构媒体的冷落。
3D Mark 03的成绩仍然是由游戏场景的成绩综合得到。3D Mark 03是一款完全由DX9 API编写的软件，没有采用前作采用的MAX-PAYNE引擎。第一个场景是DX7场景，第二第三个场景是DX8.1游戏，采用了SM1.1/1.3/1.4技术。第四个场景是Mother Nature 2则是CG画质版的DX9场景，采用了SM2.0。大多数DX9显卡都无法流畅运行这个场景。
3D Mark 05
● 3D Mark 05的系统要求
什么样的配置才能运行3D Mark 05呢？
这是FutureMark推荐的最低配置：
★至少2GHz的X86处理器
★512MB的系统内存
★400MB的硬盘空间
★符合DX9的显卡，至少SM2.0或更高
★Windows 2000或Windows XP操作系统
★DX 9.0c或更高
3D Mark 05对系统的要求是相当高的，特别是显卡。因为它拒所有DX8级别的显卡于门外。从目前掌握的资料看，NVIDIA中可以运行的起步显卡是GeForce FX5200，ATi为RADEON 9600SE（RADEON 9500也可运行，但是ATi的命名方式并不能反映出R9500与R9600SE之间的差距。
3D Mark 05由四部分构成：Game test，CPU Test，3D Feature Test和Batch Size Test。其中Game Test的成绩经处理后生成3D Mark。
3D Mark 05 score = (Game Test 1 × Game Test 2 × Game Test 3)^0.33 × 250
三个场景的得分在3D Mark 05中的权重是一样的，而不像3D Mark 03那样最后三个场景占的比重特别大。
站长在线 -
我没能力从理论上说明，只能说世界级的大型电脑杂志和第三方评测机构对这个软件是认可的，是公认的评测软件，应该比较有说服力。当然，你的显卡如果比较新，则最好使用最新的版本，而且最好是Pro版。
只能说这些了……