- 瑞瑞爱吃桃
-
CPU的频率越高越好,主频越高就代表计算机的速度也越快。
通常来讲,在同系列微处理器,主频越高就代表计算机的速度也越快,但对于不同类型的处理器,它就只能作为一个参数来作参考。
另外CPU的运算速度还要看CPU的流水线的各方面的性能指标。由于主频并不直接代表运算速度,所以在一定情况下,很可能会出现主频较高的CPU实际运算速度较低的现象。因此主频仅仅是CPU性能表现的一个方面,而不代表CPU的整体性能。
扩展资料:
主频、外频、倍频,其关系式:主频=外频×倍频。早期的CPU并没有“倍频”这个概念,那时主频和系统总线的速度是一样的。随着技术的发展,CPU速度越来越快,内存、硬盘等配件逐渐跟不上CPU的速度了,而倍频的出现解决了这个问题,它可使内存等部件仍然工作在相对较低的系统总线频率下,而CPU的主频可以通过倍频来无限提升(理论上)。
可以把外频看作是机器内的一条生产线,而倍频则是生产线的条数,一台机器生产速度的快慢(主频)自然就是生产线的速度(外频)乘以生产线的条数(倍频)了。厂商基本上都已经把倍频锁死,要超频只有从外频下手,通过倍频与外频的搭配来对主板的跳线或在BIOS中设置软超频,从而达到计算机总体性能的部分提升。购买的时候要尽量注意CPU的外频。
- 大鱼炖火锅
-
CPU的频率越高越好,主频越高就代表计算机的速度也越快。
CPU主频越高那么性能就越强,这是在同代相架构、核心/线程数量、制造工艺、缓存等基础上,在选择CPU的时候,还需要看架构、核心/线程数量、制造工艺、缓存等核心参数。
CPU频率越高,电脑性能越好,其中要注意其它搭配配制。
随着CPU频率的升高,其发热量不可避免地也在跟着一起升高,那么带来的后果是笔记本使用过程中会发烫,热量聚集太多了还会引起系统不稳定、死机等。
扩展资料:
外频
CPU外部频率或基频,计量单位为“MHz”。CPU的主频与外频有一定的比例(倍频)关系,由于内存和设置在主板上的L2Cache的工作频率与CPU外频同步,所以使用外频高的CPU组装电脑,其整体性能比使用相同主频但外频低一级的CPU要高。这项参数关系试用于主板的选择。
倍频系数
CPU主频和外频之间的比例关系,一般为:主频=外频*倍频。
如果笔记本散热做得不好的话,还可能导致笔记本元件烧毁,特别是对于那些喜欢把笔记本放在床上躺着用的用户而言,一块适合的主板才能更有利于显卡、CPU的发挥。
在同系列微处理器,主频越高就代表计算机的速度也越快,但对于不同类型的处理器。
它就只能作为一个参数来作参考。另外CPU的运算速度还要看CPU的流水线的各方面的性能指标。由于主频并不直接代表运算速度。
所以在一定情况下,很可能会出现主频较高的CPU实际运算速度较低的现象。因此主频仅仅是CPU性能表现的一个方面,而不代表CPU的整体性能。
参考资料来源:百度百科-CPU频率
- 还要旺仔
-
不是的!不是主频越高越好!主频高了弊端也会越多。
CPU也以自己的方式进化着,首先是提升频率,当频率提升到一定程度后,CPU厂商发现其弊端越来越明显——发热量、耗电量已经达到了一个顶峰,为了保证CPU的稳定工作,厂商一直不让CPU的默认频率超过4GHz。CPU在性能方面的发展不能就此停止啊,怎么办,加核吧。一个核做不了的事情,就让两个核,四个核,多个核来做。在2007年,Intel像大家展示了拥有万亿级运算能力的80个核心的CPU(现阶段不可能将这种CPU投入到市场销售),这确实是非常惊人的。
- 朽月十八
-
同代同系列的CPU,肯定是主频越高越好。
不同代,不同系列,不同架构的CPU,就不一定了。
比如老P4,P4D,4G的双核也比不上酷睿2的2G双核快。这是因为不同代,不同架构。
还有就是应用。看你干什么?
如果你玩游戏,那么显然是CPU频率越高,速度越快。甚至有很多游戏,单核高频要比4核低频都快;
但如果你是做视频编码或图像渲染,那就是多核更重要。比如你3G的4核,绝对比4G的双核要快。因为编码和渲染都是简单重复的运算,要一堆低速的核比一两个高速的核更重要。所以现在才会有显卡硬件加速,比如N卡的CDUA的几百个低频的运算单元要比高频的CPU快很多。
所以,CPU频率的事情,因架构而异,因应用而异。最后还是要看自己的需求而定。
- ardim
-
对于同世代的CPU来说,主频是越高越好的。
决定CPU性能的要素主要有CPU架构、主频、缓存、核心线程数量等。
①不同世代的CPU内部的设计是不同的,设计师为了更好地提高数据处理效能,持续地研发出更优秀的核心架构,这是决定CPU性能最主要的要素,一个好的架构,已基本上决定了这代CPU的地位,例如AM2接口时代的AMD公司,其CPU核心架构一直都没有大的变化,然后就一直被Intel超越了;
②主频是划分CPU性能的一个要素,同一条流水线生产出来的CPU核心有品质优劣之分,CPU厂商会通过测试筛选出品质好的核心把其封装起来并定义一个高的运行主频;
③缓存是数据缓冲区,其与CPU核心架构还是相关的,缓存与核心连接越紧密,效能越高;
④核心线程数量较为直观,一般而言数量多总比数量少的好,不过应用多线程技术虚拟出来的线程效能并不高,例如在某些应用环境下,4核心8线程的效能比4核心4线程还差。
- 阿啵呲嘚
-
不是,有些低主频的CPU往往能达到某些高主频的实际运算速度
主频,全称是CPU内核工作的时钟频率(CPU Clock Speed),主要单位是GHz ,Mhz等等,主要表示CPU内数字脉冲信号震荡的速度,它并不决定CPU的运算速度,只是CPU性能的一个指标而已。具体的CPU好不好,还得看CPU的流水线的各方面的性能指标,比如缓存、指令集,CPU的位数等各个方便。
CPU主频并不是越高越好
拿常见的处理器的两大品牌AMD和Intel来说,有些低主频的CPU往往能达到某些高主频的实际运算速度。比如AMD公司生产的AthlonXP系列CPU大多都能以较低的主频,达到英特尔公司的Pentium 4系列CPU较高主频的CPU性能。因此主频仅是CPU性能表现的一个方面,而不代表CPU的整体性能。
那就是在同一品牌下,同代处理器中,CPU主频越高性能越好
比如,Intel的 酷睿i5系列中的4690K,主频搞到3.9GHz,而Intel 酷睿i5系统中的4460的主频只有3.4GHz,因而前者性能是要优于后者的。
除此之外,想要了解CPU的性能,还需要对比品牌,二、三级缓存,核心数量,CPU位数等等多方面的原因。
- 天涯
-
不一定
比如
I7-3960X至尊版的频率是3.3GHz
I3-3220 频率是3.3GHz
但是I7这款比I3这款性能要高太多了
所以CPU性能不单是看频率
只有同一代同一系列的CPU才开频率
- 一颗苹果
-
1,CPU主频越高,那么CPU性能就越高。
2,但决定性能的最高指标不是主频,而是CPU架构。
3,CPU架构对一个CPU的性能影响力很大。
4,例如Haswell架构对比Thuban架构,无论是那一项测试都是Thuban要差一些。
- 晓月
-
如果游戏而论 单个CPU核心的主频越高越好
但是超过4G有电子迁移现象损害CPU的
温度过热也有电子迁移现象
如果办公作图搞设计
I7的CPU频率没有Q9系列高 但是架构等原因I7性能比Q9系列高很多的
- xinz
-
频率越高说明单位时间工作效率越好,也就是越高越好!
- 西柚不是西游
-
理论上是这样的
- 侠客
-
NO
评价处理器的标准如下
纳米工艺
核心架构
缓存技术
超线程技术
虚拟化技术
睿频技术
最后才是
核心频率