- ardim
-
CPU的频率越高越好,主频越高就代表计算机的速度也越快。
CPU主频越高那么性能就越强,这是在同代相架构、核心/线程数量、制造工艺、缓存等基础上,在选择CPU的时候,还需要看架构、核心/线程数量、制造工艺、缓存等核心参数。
CPU频率越高,电脑性能越好,其中要注意其它搭配配制。
随着CPU频率的升高,其发热量不可避免地也在跟着一起升高,那么带来的后果是笔记本使用过程中会发烫,热量聚集太多了还会引起系统不稳定、死机等。
扩展资料:
对于CPU而言,影响其性能的指标主要有主频、 CPU的位数以及CPU的缓存指令集。
CPU的主频它直接的决定了CPU的性能,因此要想CPU的性能得到很好地提高,提高CPU的主频是一个很好地途径。CPU的位数表示处理器能够一次性计算的浮点数的位数,CPU的位数越高,CPU 进行运算时候的速度就会变得越快。
而CPU的缓存指令集是存储在CPU内部的,主要表示能够对CPU的运算进行指导以及优化的硬程序。CPU 的缓存可以分为一级缓存、二级缓存和三级缓存,而那些处理能力比较强的处理器则一般具有较大的三级缓存。
参考资料来源:百度百科-CPU频率
- 王木生
-
主频当然是高了好,但是买CPU不能单看主频,主频在2.4GHz-3.0GHz之间就行,太高了反而弊端越多。
判断CPU的好坏:
1、看CPU的核心数量,目前主流的是双核,单核(比如奔腾4)早已停产,高端的有四核。
2、看制作工艺,目前45纳米的CPU已经普及,上一代是65纳米,还有更老的90纳米(不多见了)。制作工艺45纳米是指的晶体管与晶体管之间的导线连线的宽度(简称线宽),简单的说就是可以在同一面积的芯片上可以"挤"更多的晶体管,更多的晶体管带来的则是更高的性能。就算晶体管的数量不增加,芯片的面积也可以相应减小,这样功耗和温度就可以降低很多。
3、看二级缓存的大小,CPU是电脑里"跑"的最快的,有的时候因为它跑的太快,导致其他硬件比如内存跟不上他的节奏,所以就CPU制造商就引进了缓存这个东西。看二级缓存的大小判断CPU的好坏主要是针对Intel的CPU,因为Intel的CPU对二级缓存的依赖比较大,INTEL的CPU二级缓存主要用来存储数据,一级缓存则存的是二级缓存的地址,在一级缓存里这些数据被编上了号比如A-Z,CPU需要调取这些数据的时候直接从一级缓存里调取数据的编号就行,打个比方说,好比二级缓存是一本书的内容,一级缓存就是这本书的目录,这也就是为什么INTEL的CPU二级缓存特别大,而一级缓存特别小的原因。而AMD的CPU设计的则和Intel不一样,AMD的CPU一级缓存是用来存最常用的数据,二级缓存则是存比较常用的数据,所以AMD的CPU一级缓存和二级缓存差不多大。理论上讲Intel的CPU效率更高一些,CPU需要调取某些数据的时候直接调取编号就行了。
4、主频,在前面三条都相同的情况下,可以通过主频的高低来判断CPU的好坏,多数的CPU主频都在2.0GHz至3.0GHz左右,历史上默认主频最高的CPU是3.8GHz的,因为主频越高,发热量和功耗也会越大,主频太高的话弊端就会越多,所以至今没有一款CPU的主频超过4.0GHz。
- 侠客
-
CPU的主频,即CPU内核工作的时钟频率。通常所说的某某CPU是多少兆赫的,而这个多少兆赫就是“CPU的主频”。
很多人认为CPU的主频就是其运行速度,其实不然。CPU的主频表示在CPU内数字脉冲信号震荡的速度,与CPU实际的运算能力并没有直接关系。主频和实际的运算速度存在一定的关系,但目前还没有一个确定的公式能够定量两者的数值关系,因为CPU的运算速度还要看CPU的流水线的各方面的性能指标(缓存、指令集,CPU的位数等等)。由于主频并不直接代表运算速度,所以在一定情况下,很可能会出现主频较高的CPU实际运算速度较低的现象。比如AMD公司的AthlonXP系列CPU大多都能以较低的主频,达到英特尔公司的Pentium
4系列CPU较高主频的CPU性能,所以AthlonXP系列CPU才以PR值的方式来命名。因此主频仅是CPU性能表现的一个方面,而不代表CPU的整体性能。
因此,CPU主频不一定高就是好,低就是不好的。
- 站长在线
-
主频越高越好的说法是不对的,AMD从来都是以低频高能而著称,CPU的架构很重要的。新出来的酷睿主频也不是很高啊。
CPU频率,就是CPU的时钟频率,简单说是CPU运算时的工作频率(1秒内发生的同步脉冲数)的简称。单位是Hz。它决定计算机的运行速度,随着计算机的发展,主频由过去MHZ发展到了现在的GHZ(1G=1024M)。通常来讲,在同系列微处理器,主频越高就代表计算机的速度也越快,但对与不同类型的处理器,它就只能作为一个参数来作参考。另外CPU的运算速度还要看CPU的流水线的各方面的性能指标。由于主频并不直接代表运算速度,所以在一定情况下,很可能会出现主频较高的CPU实际运算速度较低的现象。因此主频仅仅是CPU性能表现的一个方面,而不代表CPU的整体性能。
- 大鱼炖火锅
-
核心相同,架构相同当然是频率高的好!
这个很笼统,但是现在CPU性能大多是过剩,所以这要是主流CPU一般都够用,只要整个系统配置均衡就可以!
- 里论外几
-
当然高好了。有人会说高的话,功耗也高,但是intel和amd早想到这点了,所以早就推出了节能功能。低负载的时候自动降低主频(倍频)和电压,达到节能的效果。
- 豆豆staR
-
当然是双核高主频的好,因为你现在电脑的应用用不到多任务,双核已经够你用了,第三个核心一般用不上。
- 再也不做站长了
-
cpu不管是看主频
主频只是一个方面具体要看
制作工艺
缓存
架构
等等!
在同类型,同样架构下
同缓存
同制作工艺下
自然是主频越高越好!
比如
奔四2.66
和赛扬3.06
前者缓存是1m
后者是512kb
赛扬的性能要低很多!
- 朽月十八
-
楼上回答真专业,不过,同样是两核,或是四核,主频都是越高越好,至于散热用原装风扇,一般不用你担心,要是散装CPU,你就要多花点钱买个稍好些的风扇了
- CarieVinne
-
那要看情况的
如果是同系列的,高频好,比如P4系列,塞扬系列等等
不同系列的,就不能这么说了.比如P4
506(主频2.66G)
速龙3000(1.8G或2.0G主频)相比,就是后者好
还有intel刚出的扣肉,主频也没现在的P4高,但性能的确比P4强的多.是目前性能最强的cpu了.
显卡问题就是接口的问题,AGP
PCI-E两种接口,只要你能插上就能支持
- 阿啵呲嘚
-
在相同的内核架构条件下(如p4架构
酷睿架构
k8架构等等),决定性能的是主频大小、总线速度、缓存大小以及制造工艺,其中主频对于性能的影响是最明显的,主频越高性能越好。
而在不同的内核架构下,主频高低是没有可比性的,p4
3.0ghz
还没有
酷睿2
1.8g来得快
- Chen
-
CPU的主频越高.每秒的机算速度越快,性能就越好.
- 黑桃猪
-
主频当然高好了,但是也要注意散热
- 晓月
-
主频越高,性能越好,所以,选什么知道了吧。
原理网上有。