- 贝勒
-
1、主体不同
集成显卡:将显卡的功能集成到主板上的一种板卡。
独立显卡:将显示芯片及相关器件制作成一个独立于电脑主板的板卡,成为专业的图像处理硬件设备。
2、特点不同
集成显卡:由主板北桥芯片集成了显示卡芯片的主板称为整合主板,该北桥集成的显示卡芯片是集成显卡的核心,该核心和显存共同组成。
独立显卡:性能远比板载显卡优越,不仅可用于一般性的工作,还具有完善的2D效果和很强的3D水平。
3、内存使用不同
集成显卡:没有单独的显存,占用系统内存。
独立显卡:配备单独的显存,不占用系统内存,而且技术上领先于集成显卡。
- ardim
-
独立显卡与集成显卡区别:主体不同,特点不同。
1、主体不同
集成显卡:将显卡的功能集成到主板上的一种板卡。
独立显卡:将显示芯片及相关器件制作成一个独立于电脑主板的板卡,成为专业的图像处理硬件设备。
2、特点不同
集成显卡:由主板北桥芯片集成了显示卡芯片的主板称为整合主板,该北桥集成的显示卡芯片是集成显卡的核心,该核心和显存共同组成。
独立显卡:性能远比板载显卡优越,不仅可用于一般性的工作,还具有完善的2D效果和很强的3D水平。
主要构成
1、显示芯片(型号、版本级别、开发代号、制造工艺、核心频率)。
2、显存(类型、位宽、容量、封装类型、速度、频率)。
3、技术(像素渲染管线、顶点着色引擎数、3D API、RAMDAC频率及支持MAX分辨率)。
4、PCB板(PCB层数、显卡接口、输出接口、散热装置) 。
以上内容参考:百度百科-独立显卡
- 黑桃猪
-
哦,这问题我刚好能回答你。因为我刚脱离集显时代。
先说我的集显:780G。
其实集成显卡的区别有多大?可以这样说,如果无视那些不合理的,过时的低端显卡。大多数情况下独立显卡完胜与集成显卡。举例:我开机耗时:集成用了58,而现在就用了45。
玩游戏,玩cs,玩魔兽DOTA这些小单机还没事,但是玩新的3D游戏(甚至一些要求较高的2D)就会感到明显的卡,甚至玩不下去。
不过,集显有个优点,如果你是用来办公而不是娱乐向的话,集显能省下不少电费。而现在的集显胜任普通应用与影视解码已经不成问题。
另外,LZ是想装机的话,我们也可提些意见的。
至于256M的共享显存是从电脑内存里抠出来的。也就是说,你少了256M可利用与运行系统的内存。独立的256M能帮你CPU省下不少时间来处理别的事情。所以,性能会好些。
- xinz
-
1,集显,顾名思义是集成在主板上的,所谓集显的显存,是要占用系统内存的,延迟比较高(100纳秒左右)
而独显,显存是集成在显卡的PCB上,不需要占用系统内存。延迟很低(个位数纳秒)
2,集显因为受限于集成在主板上的关系,做工、用料、以及本身以低成本、低性能出发的芯片设计。使得集显的电气性能不好。直接导致性能不佳。
而独显由于有独立的PCB,用料可以更充足,也不用受限于主板布局和布线。芯片设计的出发点也是高性能。
所以从性能上来讲,独显一般比集显好很多很多很多。但是部分好的集显,性能上能比得上低档的独显了。
3,从芯片性能上来讲,现在集显独显都支持DX10.DX11,不过支持归支持,实际有能力运行是一回事。一般用到DX10,DX11的大游戏,集显是力不从心的,应付日常应用还行。独显则完全没有问题(也要看显卡好坏)
所以集显其实是完败给独显的,不过集显的优势是便宜,集成在主板上,不用另外花钱买显卡
--------------------------------------------------
集成显卡
和
独立显卡
最大的差别在于核心和显存,
先说核心
集成显卡的核心一搬都比较烂(节约成本)
在其他条件差不多的情况下,核心决定一切!!
然后是显存,
独立显卡有专用的显存,而集成显卡只能用系统内存
显存就在显卡PCB的旁边,所以基本不存在延迟(显卡->显存->显卡)
而集成显卡要用系统的内存,
(显卡->北桥->内存->北桥>->显卡)
要经过北桥,延迟会大大增加。
现在板载显存的主板一般也就128M。而现在独立显卡的显存都有512M以上
另外:GDDR2-4(显存)系列的显存是双工模式,所以实际频率是标称频率的两倍,而GDDR5更是惊人的4倍!!
综上所述,集成显卡与独立显卡的最大差距就在这里
如果象LZ那样参数完全一样,那么集成显卡的数据读取延迟会比独立显卡大得多。
- 余辉
-
显卡是电脑中负责处理图像信号的专用设备,在显示器上显示的图形都是由显卡生成并传送给显示器的,因此显卡的性能好坏决定着机器的显示效果。显卡分为主板集成的显示芯片的集成显卡和独立显卡,
独立显卡是指显卡成独立的板卡存在,需要插在主板的AGP或者PCI及PCI-E接口上,独立显卡具备单独的显存,不占用系统内存,而且技术上领先于集成显卡,能够提供更好的显示效果和运行性能;集成显卡是将显示芯片集成在主板芯片组中,在价格方面更具优势,但不具备显存,需要占用系统内存(占用的容量大小可以调节),性能相对较大。
显示芯片是显卡的核心芯片,它是负责系统内视频数据的处理,它决定着显卡的级别、性能。不同的显示芯片,无论从内部结构设计,还是性能表现上都有着较大的差异。显示芯片在显卡中的地位,就相当于电脑中CPU的地位,是整个显卡的核心。目前应用于品牌机中的显示芯片主要有:(独立显卡)Nvidia公司的Geforce2
MX400、Geforce4
MX440、Geforce4
MX4000、Geforce
FX5200、Geforce
FX5200U、Geforce4
FX5600,ATI公司的Radeon9200SE、Radeon9200、Radeon9600等;集成显卡有845G系列、865G、nForce2-G等芯片组,性能上差异较大。在目前品牌机中所采用的显卡,其中集成显卡和MX400、MX440、MX4000都属于性能有限的显卡,对于普通应用、一般的3D游戏能比较好的支持;FX5200、FX5200U、Radeon9200SE、Radeon9200则属于较中端的显卡,支持DX9.0,能够提供不错的显示效果,但性能与低端产品差异并不大,在运行新的3D游戏时,也较为吃力;而FX5600、FX5700、Radeon9600等则是高端的显卡,显示效果和性能都很出众,但采用此类显卡的产品一般价格都较高。(注:以上分类都针对品牌机主流的产品而进行,与目前DIY市场中所存在的显卡分类有差异)。以上各类显卡都能满足目前家庭、商业用户的办公、普通娱乐、学习的要求。
显存同样也是一个决定显卡性能的关键因素,在品牌机中更多的表现在显存容量上,目前市场中的产品主要采用64MB、128MB显存,其实就目前品牌机产品中所采用的这些级别的显示芯片而言,由于显示芯片性能的局限,64MB和128MB显存容量在实际应用中,差异并不大,而大的显存容量在经销商的宣传单中,总是被反复强调的重点,因此用户在选择时,应该更为理智些,不要被JS的花言巧语所迷惑。
上面讲述了显存容量的不重要性,下面再来强调一下显存位宽的重要性,它的重要性要远远超出显存容量。显存位宽是显存在一个时钟周期内所能传送数据的位数,位数越大则瞬间所能传输的数据量越大,这是显存的重要参数之一。显存位宽的概念,用户不必去刻意理解,只需要理解目前市场上的显存位宽有64位、128位和256位三种,三者在采用同样的显存时,所能决定的显存与显示芯片间的数据传输速度差异很大,如果64位的显存为1,那么128位的为2,而256位的为4,而这个速度的大小决定着显示芯片性能是否能够得到彻底发挥,可见显存位宽的重要性。目前应用于品牌机中256位显存的产品并不多,大多是64位和128位的,而厂商在产品配置单上,大多也不会标示显存位宽,只有少部分标示为128位,因此在选择机型时,最好能多多查询一下,了解出该显卡的位宽,否则象FX5200之类即能支持64位显存,又能支持128位显存的显示芯片,性能上可能会有着巨大的差异。
- 王木生
-
看网页看视频没多大区别,玩游戏区别就大了,因为独立的有专门的图形处理芯片,集成的要借助CPU处理,所以你会看到集成的玩游戏会一卡一卡的,便独立很很流畅,并且开的特效也多。
- 一颗苹果
-
楼主你好
区别在于:所在位置不同:集成显卡是集成在CPU内或者主板上的,而独立显卡在单独的PCB电路板上。
搭载的显存大小不同:集成显卡没有单独的显存,需要共享系统的内存作为显存,而独立显卡有单独的显存。
原理上并没有什么不同,都是电脑进行数模信号转换的设备,承担输出显示图形的任务。
- 晓月
-
集成显卡与独立显卡的区别有很多。在资源使用方面,集成显卡使用的显存是共享的内存,独立显卡则拥有自己的显存。在性能方面呢,一般来说,独立显卡要比集成显卡要好。不过现在的集成显卡已经集成在CPU里面而不是像原来集成在主板上了,现在集成显卡要比入门级的独立显卡要好了。当然,集成显卡跟独立显卡还有个区别就是,独立显卡的钱是要单独出的。集成显卡的价格当然也算在CPU或者主板里面了,但是要便宜不少。
- 陶小凡
-
01 性能方面独立显卡性能优于集成显卡,独立显卡有单独显存,可以自行储存需要处理的图像信息,集成显卡需要靠电脑内存;技术方面独立显卡技术比集成显卡要先进;独立显卡可以拆卸,集成显卡需要连同连主板一起更换。
独立显卡是将显示芯片及相关器件制作成一个独立于电脑主板的板卡,成为专业的图像处理硬件设备。其性能远比板载显卡优越,不仅可用于一般性的工作,还具有完善的2D效果和很强的3D水平,因此常应用于台式机和笔记本电脑,应用于台式机的独立显卡的接口形式为AGP和PCI-E,应用于笔记本电脑的独立显卡按接口形式可以分为nVidia公司开发的MXM接口独立显卡和ATI公司开发的AXOM接口独立显卡。
集成显卡是一种特殊的显卡。集成的显卡一般不带有显存,而是使用系统的一部分主内存作为显存,具体的数量一般是系统根据需要自动动态调整的。显然,如果使用集成显卡运行需要大量占用内存的空间,对整个系统的影响会比较明显,此外系统内存的频率通常比独立显卡的显存低很多,因此集成显卡的性能比独立显卡要逊色一些。使用集成了显卡的芯片组的主板,并不是必须使用集成的显卡,主板完全可以把集成的显卡屏蔽,只是出于成本,很少会这样做。
此外有些集成的显卡的芯片组还可以支持单独的显卡插槽,比如英特尔的G系列芯片组,而有些则不再支持专门的显卡插槽,比如Intel的GL系列芯片组。由主板北桥芯片集成了显示卡芯片的主板称为整合主板,该北桥集成的显示卡芯片是集成显卡的核心,该核心和显存共同组成了集成显卡。
独立显卡与集成显卡性能上的区别:独立显卡性能优于集成显卡,集成显卡的性能一般,但基本能满足一些日常应用,发热量和耗电量相对于独立显卡来说较低。独立显卡的性能虽强,但发热量和功耗比较高。独立显卡有单独显存,可以自行储存需要处理的图像信息,集成显卡需要靠电脑内存;技术上区别:独立显卡技术比集成显卡要先进,现如今独立显卡已慢慢的取代集成显卡,成为电脑搭配主流;便捷性区别:独立显卡可以拆卸,因此如果觉得显卡配置低,更换操作方便快捷,集成显卡需要连同连主板一起更换。
- 天涯
-
说个最重要的区别,就是现在最好的集成显卡(690G)的性能,还不如一个200左右的7300GT的性能强。这就是最大的区别。
集成显卡的好处其实也不少,如省电、省钱、稳定性相对要好些,就一个缺点,性能差,要是要玩大型3D游戏的,一定要用独立显卡。
- 豆豆staR
-
集成显卡
能力比较低
发热量比较低
使用成本比较低
适合组建静音办公类
和入门HTPC
对噪音敏感且对性能要求相对较低的
独立显卡一般性能比较好
但是是指中端高端
低端显卡有事只比集成显卡高点
有限
但是中高端显卡一般发热量比较大
功耗大
组件成本相对要高!
- 大牛哥
-
相比较来说,独立显卡还是比集成显卡的性能更好点,因为独立显卡可以专门处理图形任务,而集成显卡显然不能比较。
- 真可云
-
集成显卡的特点是功能一般,但能满足一般的日常需求,发热量和功耗量较低!
LZ如果想玩大型3D游戏最好还是选独立显卡性能强,但发热量和功耗相对较高!
两款显卡虽然不同,但显存一样,效果应该差不多把!
希望采纳!