- 小n
-
以下是我的一片学年论文
给大家参考
日本突袭珍珠港原因的研究综述
历史文化与社会发展学院 06级世界历史 XXX 200600350009
提要:1941年12月7日(美国华盛顿时间)下午7时50分,日军对美国在太平洋的最大海军基地和战略枢纽珍珠港发动了突然袭击。这直接导致了太平洋战争的爆发。日本突袭珍珠港是第二次世界大战中最主要的事件之一。关于珍珠港事件发生的原因,国内外研究者们的观点不一而同,概括起来有五个方面:(1)苏联阴谋说;(2)绥靖政策说;(3)罗斯福阴谋说;(4)战略判断失误说;(5)日本侵略扩张必然结果说;(6)严重失职说
关键词:珍珠港;苏联;绥靖政策;罗斯福;大东亚共荣圈
1941年12月7日(美国华盛顿时间)下午7时50分,日军对美国在太平洋的最大海军基地和战略枢纽珍珠港发动了突然袭击。这直接导致了太平洋战争的爆发。日本突袭珍珠港是第二次世界大战中最主要的事件之一。关于珍珠港事件发生的原因,国内外研究者们的观点不一而同,概括起来有五个方面: (1)苏联阴谋说;(2)绥靖政策说;(3)罗斯福阴谋说;(4)战略判断失误说;(5)日本侵略扩张必然结果说;严重失职说.现综述如下。
一、 苏联阴谋说
对于日本突袭珍珠港这一事件发生的原因,国外的一些历史研究者(以美国居多)提出了“苏联阴谋”一说,即苏联在幕后制造了“珍珠港事件”的爆发。
美国著名的苏联情报专家赫伯特u2022罗梅斯汀推出一本著作《维诺纳的秘密》,这本书是罗梅斯汀与美国国会前调查员、资深记者埃里克u2022布伦迪尔合著的。书中罗梅斯汀披露了自己研究的最新成果:为了掌握日本的军事动向,苏联在日本培植了一个庞大的间谍网,确保苏联不受到日本的进攻;相反,日本主动向美国发动进攻,那是苏联求之不得的事。他的结论是:苏联甚至在美国政府内部安插了一名高级特工,正是这名特工为日本空袭珍珠港做好了铺垫工作。亨利u2022迪克斯特u2022怀特是美国“新政”经济学家、罗斯福总统最信任的经济顾问之一,后来被证明是苏联间谍。最新的证据表明,怀特从苏联高层那里得到指令,向罗斯福提出了大量针对日本的政策性建议,这才是美国与日本开战的关键因素。①
历史学家弗莱明也说,“二战”期间,苏联在美国政府内部至少安插了329名间谍。虽然他不敢肯定这些间谍一定影响到了罗斯福的决策,但他们把罗斯福以及其他高官的想法传给了苏联却是事实。这个观点无疑说明珍珠港事件以及太平洋战争的爆发与苏联的意志有着莫大的关系。
另外,一位日本学者也应和了上面这种说法。他在一篇标题为《日美战争的“扳机”》的文章中称,1941年12月7日,日本袭击珍珠港之前,一名驻美国的苏联外交官,凭着三寸不烂之舌说服美国方面向日本提交了一份外交照会,要求日方停止在亚洲的侵略活动。由此招致日本愤恨,最终导致后者向美国开战。
俄国史学界的一部分人士指出,斯大林与日本签订《日苏中立条约》,是想将来自日本的威胁转嫁给美国。这个观点表明,苏联希望美日之间发生战争。苏联的这种意图与珍珠港事件的发生也有着一定的关系。
但是,也有俄罗斯的学者指出,冷静分析一下1941年至1942年间苏、日、美国之间的“三角关系”就会发现,那种认为苏联煽动,引起日美太平洋战争的说法是站不住脚的。因为,无论是罗斯福还是其幕僚都是久经沙场的政治家,不可能心甘情愿地为苏联意志所左右。
二、绥靖政策说
对于珍珠港事件发生的原因,国内大多数历史研究者、学者认为:美国(特别是1937年以后的罗斯福政府)的绥靖政策,纵容日本对华侵略,从而鼓励并最终导致了日本突袭珍珠港。
李安年在《珍珠港事件是绥靖政策的必然结果》一文明确提出,美国面对日本法西斯侵略扩张,推行绥靖政策是珍珠港事件的根本原因。其理由是:
1、1931年“9 u202218”事变后,美国伙同英国等包庇、纵容日本的侵略行动,企图引诱日本北攻苏联。1937年“7u20227”事变后,美国只是表面上发表了一些维护世界和平的空洞宜言,不仅没有对日本的侵略罪行进行谴责,反而源源不断地供应日本所急需的战略物资——石油和废铁等。
2、1939年欧战爆发后,美国面对日本更积极向南扩张,虽然相应地采取了一些措施,但其根本的方向则是大施和谈计谋,积极与日本勾结,搞远东慕尼黑,企图达到“日美妥协,牺牲中国,造成反共反苏的局面”。
3、1941年日本攻占印度支那,对美国在西南太平洋的利益造成了严重的直接威胁,但这时的美国还是不忘绥靖日本。就在当天晚上,罗斯福接见日本驻美大使野村时提出:“如果日本政府不以武力占领印度支那,或者虽已开始行动,但又愿意随后退出的话,美国愿意向日本保证:将尽一切力量使中、英、荷、美与日本一起宣告印度支那中立化,并将竭力使日本取得它所急需的粮食和其他原料。”○2
张建平在《珍珠港事件为何发生?》一文中,也说珍珠港事件的原因之一是由于美国政府的绥靖政策。文章写道:美国面对日本在西南太平洋上的挑战,罗斯福和赫尔等人企图以牺牲中国的利益来缓和它们之间的紧张关系。1940年当德、意、日三国同盟条约签订后,美国重新确定的对日政策总方针是:1、避免和日本发生武装冲突。2、改变与日本谈判的态度。3、保留使用经济压力权利,使日本恢复理智。4、敞开谈判大门,在远东历史格局内,力求美日妥协。一星期后,罗斯福在广播中公开宣布这项决定,无异于告诉日本政府,美国愿与日本妥协。这就是日后美国一再宣传“坚定而非挑衅”的建设性和解。这种新方针实质上仍是不承认主义的继续,是在特定历史条件下的绥靖政策。○3
另外,美籍华人历史学家王书君在《太平洋海空战》一书中,也赞同绥靖政策是最终导致了珍珠港事件爆发的原因。他说,在珍珠港事件爆发前,美国政府为尽可能稳住日本,维持太平洋现状不受完全破坏,使美国赢得时间,不惜绥靖日本;而美国军方的一些高级人物,甚至把避免日本南进的希望寄托在日本攻打苏联上;加之美国国内的孤立主义者,对罗斯福采取的任何遏制日本的措施都强烈反对、中伤和阻挠,使总统通过国会企图做好战争准备的努力,往往被窒息了。美国绥靖日本的结果是:日本利用谈判掩护偷袭,美国反被其害,自食其果。○4
三、罗斯福阴谋说
史学界还有一种看法,认为罗斯福利用计谋迫使日本对美国先动武。这样做的目的是使美国顺理成章地、以一种“正义的姿态”投入世界大战中。目前,美国和日本的历史研究者多持这种观点。
有史学家认为,美国早已获知日军的偷袭计划,珍珠港事变只不过是罗斯福的苦肉计。因为当时美国国内孤立主义思想非常严重,使得罗斯福总统很多援助英、苏、中等国的计划受到牵制。而作为极富远见的罗斯福很清楚,如果不及时援助正在艰苦奋战的英、中、苏等反法西斯国家,等到轴心国确实控制了欧亚大陆后,美国将无力独自抵抗已经根基牢固的德、意、日轴心国。所以早参战比晚参战有利,但国内的孤立主义只图眼前利益,不愿参战。因此罗斯福不惜以珍珠港为代价,唤醒民众的觉醒和敌忾,粉碎孤立主义的幻想。
渊田美津雄则在著作《袭击珍珠港》集中的表明了日本的历史学家多持有“罗斯福阴谋说”这一观点。书中说道:“对于珍珠港事件是否可以避免以及战争的最终原因,这是最难以回答的一个问题。历史学家认为发生了的就是必然的,因为从日本这辆战车逐渐偏离轨道以来,和山姆相撞只是一个时间问题。日本方面一直强调其理由,想问美国究竟干了什么事,竟让日本袭击珍珠港呢?”
约翰u2022科斯特洛在《行动之后的报告》中说,美国关于珍珠港最大的一个疑问就是谁应对珍珠港事件负责。尽管太平洋舰队总司令金梅尔被撤职,但还是有很多的质疑集中在罗斯福总统身上,认为罗斯福为说服国内的孤立主义分子,诱使日本先打了第一枪,而没有将珍珠港即将遭到袭击的警告通知珍珠港。
美国修正派的代表人物查尔斯u2022Au2022比尔德教授也是这种观点的主要代表之一。他在《罗斯福总统与1941年战争的来临》一书中认为:“罗斯福为了希望同希特勒作战而策划制造了珍珠港灾难。” ○5其理由包括三个方面:
1、1941年1月27日美国驻日本大使格鲁向国务卿赫尔送达了一封电报,电报说:“根据秘鲁驻日本公使告诉我大使馆的工作人员说,他从许多人那里了解到日本军部正在拟订一项计划,即是如果日本与美国发生事端,它就使用全部力量袭击美国在大平洋上的海军基地珍珠港。” ○6这就是说罗斯福早就知道日本要进攻珍珠港,有意不加重视。
2、罗斯福等军政要人没有及时把陆军参谋总长马歇尔和海军作战部长斯塔克联合签署的“紧急戒备令”下达给太平洋舰队司令舍梅尔,有意造成珍珠港被动挨打局面。
3、珍珠港事件发生后,罗斯福等军政要人表现出惊人的沉着,好像这是意料中的事。
查尔斯u2022坦西尔教授在《从后门参战:1933-1941年罗斯福的外文政策》一书中,认为珍珠港事件是赫尔和罗斯福挑起来的,目的是要从“后门”投入战争。还说日本侵略中国是为了“防共”,而罗斯福的援华政策则成了日美交恶的主要原因。○7
美国著名新闻记者兼作家约翰u2022托兰,1982年在他的新著《臭名昭著》中也说罗斯福存心要使这场进攻发生,以震动美国的公众和舆论,从强烈的孤立主义中摆脱出来,促使美国参战,及时拯救英国。○8同时又在他的《丑事:珍珠港事件和他的后果》一书中,断言罗斯福总统从各种原始资料,包括侦听到的从驶向夏威夷群岛的日本航空母舰所发出的无线电报中,肯定知道袭击即将发生。○9
美国和英国还有些历史学家和社会学家同样认为:“我们主要推断是,罗斯福总统利用无情的外交、经济压力,迫使日本发动战争。引诱日本这个国家用突然袭击挑起战争,使太平洋舰队停泊在夏威夷水域,作为日本发动进攻的诱惑。”“罗斯福的政治野心和虚伪的对外政策,使千百万美国青年作了完全没有必要的牺牲。”“1941年12月罗斯福总统在珍珠港有意暴露太平洋舰队,刺激日本向美国发动进攻,而把美国带进和英、苏站在一起的欧洲战争。”他们其中某些人参加珍珠港事件调查,进一步断言珍珠港事件出现,是罗斯福玩弄阴谋的结果。他们所作论断的根据,主要是《史汀生日记》中写的这样一段话: 1941年11月25日白宫召开会议,史汀生在会上讲:“我们应该如何策动他们(日本)处于放第一枪的地位,这就是全部事态的内容。” ○10
日本学术界也有类似的看法。日本著名历史学家井上清在《日本历史》一书中写道:“这是美国总统为使美国国民同意对日本作战的苦肉计。” ○11
还有原日本外务次长西春彦在1983年发表的文章中,引用了荷兰驻华盛顿武官拉涅弗特上校的证词:12月2日上校到华盛顿海军情报部时,一名士官指着墙上的地图对他说:“日本机动部队正从这里东进。”在日本与夏威夷的中间一点上标着两艘航空母舰。拉涅弗特大吃一惊,他在当天的日记上写到:“美国海军情报部开会,他们在地图上标出日本两艘航空母舰的位置。航空母舰由日本出发,路线向东。”就是这样总统不对夏威夷发出警报,而造成日本海军进攻珍珠港,“用不忘珍珠港”来动员美国人民投入战争。○12
甚至参加偷袭珍珠港的日本军官源田实在1981年发表的《袭击珍珠港》的文章中也说,“关于美方是什么时候得知日军偷袭的问题,据我所知,美国政府领导人事前就得到了情报,至少罗斯福总统在袭击珍珠港前的11小时就知道了我方的动向。他没有通知前方(夏威夷和前线部队)的原因可能出自他的深谋远虑。他试图让日本先下手,从而一举统一舆论和提高士气。于是,我方一下子上了个大当。” ○13
四、 战略判断失误说
史学界还有人认为美国人完全有机会避免这一悲剧的发生,但是战略判断失误是美国遭受了巨大损失。
美国历史学家阿兰u2022阿姆斯特朗在其著作《先发制人:可能会阻止珍珠港袭击的秘密计划》中说,珍珠港事件前几个月,华盛顿已制定了一份抢先对日本发动打击的计划,但由于种种原因迟迟没有实施,结果错失战机,最终让自己遭受了重大损失。他还说,如果“陆军海军联合委员会第355号计划”得以实施,美军肯定会加强戒备,不会让日本人偷袭得手,就可以避免一场奇耻大辱。日军也不会顺利地进攻东南亚,让美军遭受巴丹半岛和威克岛一系列惨败。
邓蜀生在《珍珠港之变是罗斯福的“绥靖政策”引出的吗?》一文中说:从1937年10月5日的芝加哥“防疫”演说,到1941年11月26日赫尔备忘录,罗斯福的对日政策,尽管经历了十分曲折的过程,出现过迁就日本侵略行动的图谋,但都没有成为事实,况且这种迁就也是由于多种因素造成的。如美国缺乏进行战争的精神准备和物质准备,尽可能稳往日本,赢得时间进行准备;美国军方的既定方针是先欧后亚,强烈反对两洋作战;孤立主义反对卷入太平洋战火,因而强烈反对罗斯福任何遏制日本的措施。○14罗斯福更不是如张伯伦在欧洲搞的慕尼黑阴谋那样,牺牲别国,向侵略者屈膝求饶,追求无原则的、不切实际的屈辱的和平。罗斯福不是张伯伦。“慕尼黑”在远东没有出现。罗斯福没有打算把中国出卖给日本,因为这是与美国本身的最大利益相违背的。中国不是捷克,没有人能出卖得了。○15
邓蜀生还在1985年出版的《罗斯福》一书中写道:如果罗斯福急于要把美国投入战争,可以选择的方式和地点很多,没有必要以太平洋鼓励日本人袭击珍珠港的这种方式来揭开战幕。美国的太平洋舰队被称为是“太平洋中价值几十亿美元的美国拳头”,说罗斯福听任日本人把它彻底摧毁,这种引诱敌人“放第一枪”的代价未免太大了。作为美国总统是不敢冒天下之大不韪的。○16所以珍珠港事件既不是由政治上执行妥协退让的绥靖政策引出的,也不是罗斯福的阴谋挑起的,而是由于战略判断失误造成。其依据是罗斯福以及美国军政首脑,都没有估计到日本会攻击珍珠港,因此影响珍珠港军事当局采取认真的临战措施。
1、陆军参谋总长马歇尔是珍珠港事件的主要见证人和关系人,就在珍珠港挨炸之日他骑马出游了。马歇尔看到日本最后通牒距日本发动攻击已不到两小时了,但直到这时,他还是捉摸不准日本将在何处下手。夏威夷接到马歇尔这一情况的通报时,已经是日本空袭之后了。国会调查委员会的议员直截了当间马歇尔:“你那时认为日本会最先在哪里对美国进行攻击?”马歇尔回答说:“我那时认为会在菲律宾动手。”“我没有这样预料日本首先攻击珍珠港,我认为他们不会冒这个险。” ○17
2、在美国决策层中,有相当一部分人对日本抱有幻想。海军作战部长斯塔克直到1941年10月17日给舍梅尔的信中还说:“我不相信日本将攻打我们。”斯塔克、舍梅尔和肖特等人还都认为日本的打击目标不是美国而是苏联,即使承认日本有南进的可能,也几乎一致认为日本最可能攻打的地方是西南太平洋。就在日本的炸弹落在珍珠港前不到3小时,美国陆军部长史汀生、海军部长诺克斯和国务卿赫尔,还在一起商议如果日本攻打马来半岛或荷属东印度,美国打不打。○18
3、罗斯福本人判断日本不会直接与美国冲突,不会立即进攻菲律宾和夏威夷,他下一步的目标是泰国、法属印度支那、马来海峡。他得到的一切报告,包括来自伦敦的报告,都说日本打算攻击东南亚或荷属东印度。○19
张继平的《谁负珍珠港事件的贵任?》一文中也认为:珍珠港事件决不是罗斯福个人玩弄阴谋诡计的产物。罗斯福说的“… …我们最好还是让日本放第一枪”是战争中被侵略国家经常考虑而采取的策略。它与“阴谋”并无什么内在联系。从罗斯福海军助理副官Lu2022Ru2022舒尔茨所作的证辞看,即使罗斯福有让日本放第一枪的思想打算,但他没有提到珍珠港,其中提到的地理名字仅有印度支那。所以,要是说日本袭击珍珠港,是罗斯福有意策划的阴谋,那是完全没有根据的。我们不能简单地将历史上这么重大而复杂的事件,竟说成是罗斯福个人玩弄阴谋的结果。珍珠港事件是美国战略上采取防守政策以及和平麻痹思想带来种种失误,造成的可以避免而未能避免的严重灾难。○20
美国罗伯塔u2022沃尔斯泰指出:“罗斯福阴谋说,是毫无价值的。”她认为对珍珠港的突然袭击是由于美国未能预见到这一点造成的。伯特u2022达莱克也说,国家的政界和军界领导人根本不相信,或者低估了日本进攻夏威夷的可能性。○21
另外的一些历史研究者说,美国统治集团盲目迷信太平洋舰队的威力,认为日本不敢贸然进攻美国.同时又认为日本距珍珠港6000公里,珍珠港处于日本舰队的有效射程之外,日本不可能来进攻。由于美国军政当局未能预料日本偷袭的目标就是珍珠港,所以没有通知珍珠港作任何必要的准备。结果使美国完全处于被动挨打的境地。○22
- 康康map
-
打苏联的话对日本没什么好处,苏联在远东的土地很贫瘠,基本没什么东西。日本需要石油和矿产来支持战争,当时这些东西在中南亚和中国,如果要进攻中南亚肯定会惊动美国,所以先下手为强。
时机不是问题,是实际的情况不算好,德国没打下莫斯科,又碰到了寒冻。日本偷袭没打到美国航母,这些意外都直接影响了战争的结果。
- meira
-
不用太紧密的进攻配合也可以取胜.德国如果在当初能和英法议和,利用他们的绥靖政策.再拉拢几个国家一起进攻这个人缘很臭的苏联,将苏联孤立并消灭,转过头来英法就好对付了.当然,楼主的话也对.如果日本不偷袭珍珠港而是调动所有力量侵略亚洲或配合德国,历史可能真的就要改写了.主要还是因为希特勒的狂妄和东条英机的 贪得无厌以及日本军队的反应迟钝.
- 振金
-
第一,诺门坎苏联把日本人打怕了
第二,德国没有能够打下莫斯科
第三,美国对日本的石油禁运使日本的石油储备不足以维持其战争需要,为了争取资源需要进攻东南亚
- LuckySXyd
-
因为日本是一个只看到眼前利益没有战略眼光的民族
- CarieVinne
-
你怎么不去跟希特勒和日本天皇说??历史本来就是有很多必然和偶然因素来左右之发展,不是麽?? 要不是日本偷袭珍珠巷,老美也不会去炸广岛和长崎呀!