- 我不懂运营
-
为什么在宋朝之前江南一直被视为蛮荒之地?
也不完全是视为蛮荒之地。最大原因是环境和地理位置的不同。从其划分就可以说明这一点。
简单的概括一下:
江南的划分,最早出现在先秦时期,在秦汉时期,对于江南的划分就逐渐明确,先秦的江南,是指现今的湖南省、湖北省南部。
到了随朝时,江南又表示江汉南部,江淮北部区,这时的江南描绘比较模糊,但是也可以看出此时江南所表示的地区比较富裕。
宋朝在前人划分的基础上又进行了明确的划分,得益于长江的出现。改道为路,分江南东路和江南西路,宋朝当时的江南路,是指现在的江西省,江苏,渐江省。
古之江南都是鱼米之乡。何来蛮荒之说。只听说过南蛮,与蛮荒的提法有所不同。
不知道是谁这么说的。
如果指的是广义的江南,就包括当今的湖南,江西,安徽,江苏,浙江。你这个论断,大题"正确,因为湖南是最后一个被开发的。但狭义的江南指的是苏杭地区的话蛮荒之地称不上,但宋确实是一个转折点。蛮荒应该主要是人口,城市,产业,人才几个方面之"综合。
出现江南宋以前是蛮荒之地和我国的文明起源分不开,中华民族起源于黄河流域,所以最先开发的就是关中,"中原,华北一带,江南在春秋战国时期属吴越,据记载越被吴击败后全国""只剩几万人口,可见那时江南地区"之荒凉。下面就分析下,江南开发的过程。
一,江南区域的变迁。
秦朝之后
秦统一天下时期的《史记·秦本纪》中记载:“秦昭襄王三十年,蜀守若伐楚,取巫郡,及江南为黔中郡。”此书中出现的江南,指的是现今湖南省和湖北南部、江西部分地区。王莽时曾改夷道县为江南县,是今日湖北宜都地区。《后汉书·刘表传》载“江南宗贼大盛……唯江夏贼张庄、陈坐拥兵据襄阳城,表使越与庞季往譬之,及降,江南悉平”。
西晋永嘉之乱后,今中原流民相继渡淮河、长江南迁,衣冠南渡,以建康(今南京)为都,是为东晋。隋朝,这一时期的江南有时指的是湖南、湖北一带。
唐朝贞观元年(627年),设立江南道,范围包括长江中下游地区的江西、湖南、湖北长江以南部分(见于唐陆羽荼经八之出)。安史之乱后,东路自华北平原进人淮南、江南。
靖康之乱以后北方人民南迁以本阶段人数最多,短短十余年,“江、浙、湖、湘、闽、广,西北流寓之人遍满”。绍兴十一年,宋金和约达成,和约规定南宋不得接收金朝“逃亡之人”,南迁的浪潮始告消退。
宋朝改道为路,江南路包括江西全境与皖南部分地区,分江南东路与江南西路,其中江南东路包括宣州、池州、太平州、徽州、饶州(上饶)、信州(鹰潭)、抚州、洪州(南昌);江南西路包括袁州(宜春)、吉州(吉安)、江州(九江)、虔州(赣州)。宋朝的江南路主要指江西省即赣江流域,同期苏杭则属于两浙路。
江南地区
元朝开始的官修地理志中,“江南”一词还有被用于行政区划。明代袁可立在苏州为推官,史官在评价他的政绩时称呼道,明 董其昌《节寰袁公行状》:“神君讫威讫富之誉,(袁可立)为江南冠矣!”
清顺治二年以明朝南直隶辖区设江南承宣布政使司,后改为江南省。同江西省一并由两江总督管辖。顺治十八年撤销江南省,分设安徽省和江苏省(江苏巡抚,江苏布政司驻苏州
二,江南地区三次人口大迁入带来的变化
江南在春秋战国是数吴越,三国时东吴又立都金陵,南朝金陵也大部分时间是当时的中心城市,但为什么在宋之前还是称之为蛮荒之地呢?最主要还是人口不足,然后才是农业生产技术和文化的落后。
在北方人民为了避乱,先后三次大规模南迁
发生了变化。
(1)三国时期,南迁人民带来先进的耕作技术,同山越族共同垦荒,发展农业生产,使江南地区得到开发;但此时南迁规模较小,还不足以改变江南人口不足。
(2)东晋南朝时,多次南迁农民带来先进的生产农具和技术,与南方人民共同兴修水利,普遍地使用牛耕,大片土地得到开发,使江南经济进一步发展;
(3)到了隋,江南已经是繁荣地区,当时的扬州更是与东都洛阳一样是最大城市,此时已经不能说是蛮荒之地了。隋炀帝南巡经常在扬州乐不思蜀。
到南宋时期,立都临安,此时大量人口南迁,特别是宋高宗强制北方豪强迁入临安,带来了文化大繁荣。此时的江南已经成为最富饶地区。此时的南方水田增加,稻米成为主要农作物,太湖流域的产量在全国居重要地位。棉花种植进一步推广,棉纺织业逐步成为产棉区的主要农副业。
这时候的江南已成为最重要的区域。赋税占了全国一半以上。人才辈出。
总之,江南地区的蛮荒或富饶与中华民族的文化起源,人口变迁,产业成熟最相关。
大家好,我是冯娃儿,很高兴能回答这个问题,为什么在宋朝之前江南被称为蛮荒之地?第一,古代的时候,南方比北方开发难度大,北方的广大半干旱地区,由于没有多茂密森林开荒种地,反而要容易的多,他们广泛种植的粮食作物,如小米,小麦,高粱大豆等等,第二对瘴痢的恐惧造成了封建统治者对江南的偏见,水土不服,很多北方人来到南方后都死亡了,南方地方病比北方病多,因为南方潮湿闷热的自然环境。第三是由于南方是贬谪之地,古代交通不发达,信息闭塞,统治者往往一生也没有去过南方,对南方也就没有什么感情,加上文人骚客的不实支持,导致他们对南方抱有偏见。希望我的回答对您有所帮助,谢谢
你好,我是百草御膳房,很高兴能回答这个问题。
为什么在宋朝之前江南一直被视为"蛮荒之地"。这与中国文明发展史是有一定关系的。
华夏文明最初主要是在黄河文明,黄河流域是华夏文明的发祥地。宋朝之前的历朝历代,都城都在北方,长安(今西安),洛阳,汴京(今开封),殷都(今安阳)交替作为都城统治全国。长江以北的地区长期是古代政治,经济,文化中心。人口相对较多,耕地得到开垦,熟化,就连大禹治水的传说也是说的治理北方的水系,北方的耕作灌溉系统也比较成熟。北方是提供人类繁衍生息的主要粮食产区。
当时的耕作技术,开垦南方这种湿热气候条件下,野草疯长,山多湿重的耕地还不具备条件。再加上江南人口稀少,热疫频发,山路阻塞,交通不便,生活条件极其艰苦。北方人往南流动迁移较少,朝廷也把南方选作惩罚官员的贬谪之地。所以宋朝之前的江南地区一直被称作"蛮荒之地"。
北方地区是肥沃之地,故而变成了各方掠夺的战场。从中原地区统治者之间的争夺战争,到北方少数民族的征服南下,致使很多人为躲避战乱逃往南方,到了唐朝的"安史之乱",大批北方人民迁徏开垦南方,才为江南地区的发展奠定了初步基础。成为了 历史 上南方发展的转折点。
北宋的灭亡,南宋的建立,迁都临安(今杭州),最终促进了南方地区的大发展,由于南方雨水丰沛,开垦了大量农田,水稻产量迅速攀升,才有"江南熟,天下足"的说法。随着南方地区耕作技术的进一步发展提高,又有了“苏湖熟,天下足"的赞誉。说明当时局部的粮食产量已经很高了。自此,江南地区才脱掉了"蛮荒之地"的称谓。
这就是为什么在宋朝之前江南一直被视为"蛮荒之地"的原因。
为什么古代的南方是蛮荒之地,调侃 历史 告诉你。
先不说文明,部落,单从地理位置看,在古代,长江以北地势平坦,土地肥沃,人口稠密。而南方除了长江一带,大多数都是丘陵地带,土壤为酸性,特别是古代生产技术低下,根本没有能力去开垦这些土地。
最主要的原因就是,南方有着夺人性命的瘴气,即便是到了现代,在越南战争,美军也因为气候问题损失惨重。即便是在唐朝,有的官员被流放到南方后,宁愿选择自杀,也不愿意去南方。从战争史上,中原王朝打败了北方强大的游牧民族,却有时候打不过当时南方的部落,最大的原因就是瘴气。
从汉代以后,人们就普遍认为去南方等于死亡,贾谊在被贬到长沙时,就是抱着必死的决心的。南方地区因为潮湿闷热的原因,地方病比北方多,而且在古代,湿气是六淫之一,人们天生对湿气畏惧。
而宋朝以后,古人开始大面积的种植水稻,有效的压制了蚊蝇队疾病的传播,提高了土地的利用效率,南方才逐渐发展起来。
南方在古代长时间落后于北方,也是远古时期华夏文明聚集在北方的原因,因为北方地区干旱,没有森林,开荒很容易,而且当时种植的食物,比如小米,小麦等都适合北方。而南方气候湿润,就连草都只能等干枯之后才能火烧,这也就意味着,在生产力落后的年代,南方只能在冬季进行开荒。
【“江东”是指九江到芜湖】长江下游斜向东北汇入大概,这段长江的东南部分,被称为“江东”(江南、江表、江左)。这个区域包括了今天江西的九江、景德镇,皖南的徽州、芜湖(项羽无颜相见的“江东父老”就是今天的安徽马鞍山). 顾炎武在《日知录》中写道,“江西之名殆不可晓,全司之地并在江南,不得言西!”“江西”只是“江南西道”的简称。“江东、江南”一直都是江西,跟江苏关系不大。.【宋朝前江苏大部分还在海底】现在的“江苏”,是长江和淮河的冲积形成的,宋朝之前,长江的出海口在现在南京。今天的连云港、盐城、南通、及苏州东部,当时还没形成陆地,按照长江冲积速度反推,春秋时代苏州这个地方很可能也不存在。(“吴国国都在苏州”这种说法,纯属江苏自己牵强附会之说,没有任何证据,也不符合常识).
三国时代的“吴国”,前期治所在柴桑(九江),主要地带是九江、浮梁、徽州、芜湖,后期把治所迁到建业,始终跟苏锡常没有任何关系。
黄河及长江流域地区,气候温宜,雨量适中,土壤肥腴,故较早即进入城廓农耕 社会 ,地称为中国,人称为华夏。边区自然条件较差,多为游猎畜牧之族所居,故称为蛮夷。
古代泛指华夏族以外的其他民族,包括南蛮、北狄、西戎和东夷。多数情百况下,蛮夷戎狄统称蛮夷或四夷。
宋朝以前江南被称为南蛮之地,是与朝代的经济,政治中心有关系的。请看视频回答,谢谢支持![作揖][作揖]
古代,长江以北地势平坦,土地肥沃,人口稠密。而南方除了长江一带,大多数都是丘陵地带,古代生产技术低下,根本没有能力去开垦这些土地。
南方有着夺人性命的瘴气,人们就普遍认为去南方等于死亡。南方地区因为潮湿闷热的原因,地方病比北方多。
西晋“八王之乱”,胡人趁乱反晋。西晋灭亡后,出于避乱,晋朝皇室和北方黄河流域广大居民进入安定的长江流域。
后来581年隋文帝杨坚建立隋朝,589年灭陈朝,方使中国结束了300年的动乱,而这三百年动乱,少数民族屠杀中原汉族,给经济造成了严重破坏,同时汉民族也逐步南迁。
唐朝安史之乱,又造成了大量北人南下,北宋灭亡,北方人口又大量南移,直到南宋完成经济重心南移。
宋朝以后,南方开始大面积的种植水稻,有效的压制了蚊蝇队疾病的传播,提高了土地的利用效率,南方才逐渐发展起来。
其实这种说法本身便有待商榷。
在宋以前的一千多年间,中国版图共经历过三次大规模的南迁。 正是这三次不断的叠加开发,才有后来吴越国的繁荣,也才有更后面南宋在文化、商业上的全方位繁荣。
1、第一次是秦朝“南方大开发”
在秦统一六国时,整个长江以南都算作蛮荒烟瘴之地,水里有血吸虫,地上有毒蛇,此外还有当地的土人,道路还不通,开发可谓难上加难。
为运粮食,始皇帝命令凿通了灵渠,巴蜀之地修栈道运兵,不知道付出了多少条性命,才统一了东瓯国、闽越国、瓯越国等两广之地。
而秦朝灭亡时,南部的郡守赵佗不归,二十万大军就此留在了南方。随后赵佗便割据建立了南越国,这些人就成了最早的岭南开发者。
一直到汉武帝时,东瓯内迁,南越内属,整个中国才算又一次统一。而此时的南方经过七十余年的开发,已经有了相当的改善。汉文帝时,贾谊就在长沙当太傅。而七十年代出土的长沙马王堆汉墓,更是奢华。
2、晋室南迁
在晋室南迁之前,我们都知道孙权父兄三代坐镇建康(南京),江东之地三分天下。最重要的是,吴国之时船业非常发达,已经有了海上贸易。
即至晋室南迁,定都建康,与北方南北分治。于是从东部江苏、浙江,到中部湖北、湖南,一直到巴蜀,都在东晋治下。
即便是政权更迭,宋、齐、梁、陈,共历时三百年,那时的南方已经是与长安媲美的富庶之地了,两湖的水稻产量开始超过北方。
3、安史之乱
第三次大规模南迁是安史之乱所致。
因安史之乱发生在北方,从北边东部一直到西部,铁蹄蹂躏,百姓流离失所,一派荒凉景象。
唐玄宗从长安直接下汉中,进入巴蜀避难。而中原地区的人则大规模南迁江南之地。
安史之乱导致的后果极其深远,不仅仅只是唐朝由盛转衰。 它客观上造成了中国的经济文化中心至此转移向南方 ,北方以后千年由此衰落。并且客观上导致了宋代的重文轻武,文人地位超过武将,也因此影响了此后千年的政治格局。
这次的北人南迁带来了北方的先进技术,在唐代中后期江南之地已经成了赋税收入的重地。
五代十国时,南方的几个国家吴越国、南唐,可比北方赵匡胤的北周富裕多了。吴越国钱缪之所以主动放弃抵抗,就是不像富庶的杭州因战争而毁于一旦,由此得以继续保留江南的经济中心地位。
所以,说宋代前江南是“蛮荒之地”是不成立的。
江南地区为蛮荒之地?
一这种说法首先是基于中原文明来说的,宋朝以前江南腹地基本都是中原朝代的边境,中原文化传播到这里甚至又少。所以中原人普遍成之为蛮荒之地。
二,其实蛮荒之地的说法从广阔角度来说的话,并不准确。据史记载:在大洋洲商朝大墓和先前发现的吴城遗址、牛头城遗址等,都充分证明:早在商周时期,这里就是“长江中下游的青铜王国”,江南的文化就已相当发达。这一发现,弥合了江南文明史的断层,是对“中原中心论”的严峻挑战,惊世骇俗,引起了很大震动!夏商周时期的江南地区是落后、愚昧“荒蛮之地”,这一传统 历史 说法面临重大修改!对于这一论点,同为长江流域的湖南宁乡出土的大批精美青铜器,加之四川三星堆文化遗址,也都提供了有力的佐证。
所以江南并非狭义上的蛮荒之地,其也具备光辉灿烂的 历史 文化,江南地区的文明也给现代 历史 留下了深渊影响。