- wpwipi
-
两个人都是大家。马未都是以藏养藏,王刚是以艺养藏。
马未都是靠卖卖古董、古玩经济人、文化讲课、商业出场等方式挣钱;王刚主要是靠演出、做电视节目挣钱。但是无论如何二者都在不同的角度和层面推动了中国的收藏文化。
2011年,马未都在接受南方周末的采访时提出:“二流的制度比一流的人强”。他指出“现在文物鉴定根本没有形成一个行业,也就没有行规。文物知识很深奥,不是谁都能胜任的。文物收藏又很火爆,不少专业工作者或“疑似专业工作者”的机会就来了,电视里的好多“专家”连基本的专业知识都不具备。
王刚有近十年的鉴宝节目主持经历,搞收藏就有48年。聊起了自己的收藏经历,对收藏无比痴迷的王刚,更是将自己最为得意的藏品视作初恋般珍爱和疼惜着。
- 天涯
-
我认为文物收藏的真正大家是马未都。
马未都先生在收藏界的影响和知名度是有目共睹的。从《百家讲圬》主持《马未都说收藏》系列节目开始,就引起收藏界的关注,至此一发不可收拾,先后发表《马说陶瓷》,《马未都说收藏》,《茶当酒集》等专著。
1996年10月在有关部门支持下,成立《观复古典艺术博物馆,1997年1月18日正式对公众开放。2002年,创办了全国首家私立博物馆分馆《观复博物馆杭州馆》,2005年,创办观复博物馆夏门馆。2003年10月,远赴巴黎展出中国古代门窗,受到各界好评,当地《欧洲时报》以大篇文章报导展出盛况,前一年出版《中国古代门窗》图书获得第六届国家图书奖,第二届全国优秀艺术图书奖一等奖。
马未都是以藏养藏,王刚是以艺养藏。也就是说支撑二者收藏的“钱”,挣来的渠道不同。马未都是靠卖卖古董、古玩经济人、文化讲课、商业出场等方式挣钱;王刚主要是靠演出、做电视节目挣钱。但是无论如何二者都在不同的角度和层面推动了中国的收藏文化。
- 贝勒
-
两个人都是真正的大家。说这话并不是要当“和事佬”,一点儿没有“抹稀泥”。因为对于“收藏家”并没有全国统一标准。
二者也有不同,马未都是以藏养藏,王刚是以艺养藏。也就是说支撑二者收藏的“钱”,挣来的渠道不同。马未都是靠卖卖古董、古玩经济人、文化讲课、商业出场等方式挣钱。
王刚主要是靠演出,做电视节目挣钱,但是无论如何二者都在不同的角度和层面推动了中国的收藏文化。
马未都和王刚都是在民间形成了很大的影响力的人物,并且都是通过媒体出得名,但二人都是在体制外,并没有文博行业的专业职称。
- 豆豆staR
-
当然马未都
第一,马未都创立了新中国第一家私人博物馆《观复博物馆》。王刚只是收藏名人,瓷器收藏鉴赏家
第二,马未都拥有大量明清家具收藏量,和王世襄老师,李翰祥导演这样的大家都有交集,王老的家具收藏成就了上海博物馆,李导的家具收藏现存观复博物馆
第三,马未都对文物的贡献是提出文物公有化回归大众(虽然动机不明,也许是为了不让国家找麻烦,也许是像国外一样避税成立基金会一样),但始终是中国第一人!
- tt白
-
就实际情况来说,马未都是收藏家,王刚是资深爱好者,目前还都不算大家。项元卞是大家,版本五郎是大家,王世襄也是大家。马未都在哪个方面成为权威以后就能成为大家了。
- 西柚不是西游
-
当然是马末都,毕竟相对于王刚而言,马末都提早了好几年就开始收藏文物了。
- 陶小凡
-
应该是马未,因为王刚说过他的文物收藏不是捡漏这么简单。
- 小菜G的建站之路
-
两人都是收藏大家,相对而言,马未都比王刚更加厉害一些,他的私人博物馆见的比较多。当然,不能以文物数量来评判是否大家,就两人学识来讲,都担得起大家两个字。
- Chen
-
马未都确胜王刚几筹,无论是理论,还是实战经验,亦或藏品规模,胜过王刚。
- 北有云溪
-
我自己还是喜欢马未都先生,不单独是收藏,知识也比王刚多,王刚就知道娶小老婆了。
- 余辉
-
个人认为是马未都,但是收藏是个人爱好,不能以外人的评判为准。
- 振金
-
王刚如何能对比马未都先生?马先生是真正将历史文化融入到血液里的人!活出了自己想成为的人…
- 站长在线
-
王刚是被马未都领上道儿的。
- 北境漫步
-
那就看谁收藏的文物的挎的年代长,文物考古价值高,收藏的难度大,本人对文物收藏见术高。我想王刚应当是首选。马末都的网红也就在这三,四年,原来是不出名的小辈。
- xinz
-
当然是马未都