牛云 -
直接安装在音箱里的功放 当然没独立功放好了
在音箱里的喇叭,会对功放造成一定的电磁干扰.(这是站在一个对音质和功率要求很高的发烧友来说是很重要的)这种电磁干扰的现象我还明显的观察到过. 电视机(显像管的)被两旁的大功率音箱干扰到画面,随着音乐一闪一闪的条纹,关小音量就没了.厉害吧?
而且功率也因为音箱的大小、散热等限制而不能做的太高，用料也不是很足，精简了许多。
独立功放 相比之下就好多了 散热条件良好，可以大功率输出、干扰少，用料足，音质好。
如果特别追求音质的话 建议买“胆机” 那音质是相当的好
所谓“胆机”，其实是电子管放大器的俗称，虽然较之晶体管放大器，胆机过于粗重、耗电且抗震性差，但它却以悦耳柔长的梦幻音色在五六十年代风靡世界， 至今仍有不少厂商宣称“胆机是当今世界上最优秀的放大器”。然而到了七八十
年代，胆机因其本身难以克服的弱点而被体积小、功率大、技术参数高的晶体管 取代，逐渐退出历史舞台。
跨入90年代，人们在听惯了晶体管机的高质量音色之后，总觉得其音色结 构中有种生硬和不自然的感觉，宛如一块尚未煲得熟透的肉骨头虽然勉强可食， 却不如烂熟后的适口。于是，胆机那种悠扬、梦幻般的聆听感觉又引起了人们的
回忆。在这种怀旧热潮的冲击下，胆机首先在欧洲兴起。时下在我国及东南亚一带正掀起一股胆机热，胆机走俏市场已成定局。
胆机何以有别于晶体管机呢？我们先来了解一下胆管（电子管）的工作原理 。胆管的结构是一只内装灯丝、阴极、栅极和阳极的纯真空玻璃管体。胆管有两 种：一种是停热式电子管，灯丝点燃，在温度大于820℃时发红，使套在灯丝
外的阴极向真空发射电子；另一种是直热式电子管，灯丝本身加热后即可发射电子。从阴极发射出来的电子，由于运动速度很大，撞到阳极上大部分被吸收，但仍有少量反弹回空间，形成少量残余散乱反射的电子，称“二次电子”，这会使电子管产生一种多资反射的延迟效应。由于胆管内阴、阳两极间有几个毫米的距离，而晶体管发射器（阴极）和集电极（相当于阳极）之间距离只有几个微米，
两者相差数十倍，所以，晶体管的电子延迟时间短，而胆管中电子到达阳极的时间相对要慢些。正因如此，使胆管产生一种类似于声音在厅堂中传播时所产生的那种自然的、多次反射的混响效果，俗称“厅堂效应”，能满足人们聆听感觉上的需要，这正是胆机受欢迎的原因所在。
从上述可见，电子管放大器的确有着自己独到的优点，如动态范围较大、线性较好等。但它的缺点也是显而易见的，除了需要高电压电源、功率大、抗震性差，整机造价高外，它还存在着一些先天性不足。如因内阻大，导致阻尼系数小，难以吸收扬声器的反电动势，有时会引起声音的严重恶化；又如为提高输出变压器的效率，扩展频响和减少失真，必须采用导磁率高、磁耗小、体积小的新型 稀土磁性材料制作。若用普通硅钢片，则性能难以理想，这样胆机在高低频延伸、速率、力度、分析力及通透清晰等方面将无法与优质晶体管机相比。尤其是纯甲类放大器，低音厚实，中音柔顺温暖，高音清晰利落，层次感不亚于一般的胆机。因此，胆机是否优于晶体管机，恐怕要见仁见智了。
为了欣赏到真正的胆味音色，人们将功率放大器全部使用电子管放大，包括前置级、激励级和功放级，但在技术上有一定的难度。于是，人们便设计出胆管前级，而后级采用晶体管的放大器，既有胆味，又解决了胆管末级的诸多难题。 晶体管末级根据不同的需要可采用OTL、OCL、BTL电路，它们都具有较 高的技术参数指标，是比较实用和普及的结构。
豆豆staR -
——有源音箱和无源音箱的区别，在于有源音箱本身带有“功率放大器”，而无源音箱则不带功放。
有源音箱使用方便，适合计算机使用，由于受体积所限，音质不太理想。而无源音箱则需要另加功放才行，但可以选配更合理的功放，充分发挥音响的效果。
——关于两者的比较，应该说无源音箱的档次可以做的很高，而有源音箱目前高档产品还不多。
一般的放音效果，有源音箱就可以满足。要追求更高的效果，就要用功放带优质的无源音箱。
纯粹以有源无源定优劣以前可以，现在难说了。
以前有源就属业余，无源就是专业，但现在某些特殊专业音箱也采用有源的。
而且还要根据自己要怎样使用音箱来决定
如果只是与电脑连接来用，推荐有源一般足够了
否则必须是无源音箱配功放
有源音箱（Active Speaker）又称为“主动式音箱”。通常是指带有功率放大器的音箱，如多媒体电脑音箱、有源超低音箱，以及一些新型的家庭影院有源音箱等。有源音箱由于内置了功放电路，就不必考虑与放大器匹配的问题，同时也便于用较低电平的音频信号直接驱动。
有源音箱是指在音箱内部装有自配功放的一类音箱。这些功放是专门用于推动音箱内的喇叭，由于进行了专门的匹配设计，所以这些功放都能较好地用于推动音箱内的喇叭，从而不需再去考虑功放的功率有多大以及阻抗是否匹配等问题。另外，由于在音箱内还装有在放大器的前边便进行分频的电子分频器以及每台功放仅仅负责放大一段频率的声频信号，所以放大器的效率往往可以做得高些，失真也相 对可以小些。
无源音箱（Passive Speaker）又称为“被动式音箱”。无源音箱即是我们通常采用的，内部不带功放电路的普通音箱。无源音箱虽不带放大器，但常常带有分频网络和阻抗补偿电路等。
有源音箱通常标注了内置放大器的输出功率、输入阻抗和输入信号电平等参数。
有源超低音箱则还标注了输入信号的频率特性（如全频带信号还是低频信号）、低通滤波器特性等参数。
无源音箱一般标注阻抗、功率、频率范围等参数。
一颗苹果 -
朋友首先想劝你一句HiFi无止境，换句话说，你玩不起，有多少钱都得烧光，现在你可能不信，但总有一天你会感受到的，你提的问题其实无需问别人，其他人说好没用，关键是你听着哪种更好，人的耳朵对音乐的感受是有很大差别的，因人而异吧，最后祝你能找到自己想要的
侠客 -
有源音箱的好处是方便.适合打工簇,但音质是敢不上独立的音箱.因为有源音箱的变压器有电磁揩波会使音质变差.还有空间有限好多电路都省掉了.独立的的功放设计有屏蔽变压器的干扰,各方面的电路都很有讲究分前支和后支放大,有些专业技识说了你也不懂.总的还是独立的音箱和功放要好的多
echo -
当然是后者好，关键看你有没有钱，有没有必要。不过，后者虽然毫华，但不方便。
寻云 -
无源功放就比有源功放好很多。
同样是两个轮，单车就是没有摩托车跑得快
有源音箱优点就是功放基本和音箱相配,不需要考虑搭配问题,使问题简单化.无源系统可以尝试不同组合搭配,调整声音.我倾向有源音箱,省很多麻烦,听音乐为主.
有源音响+无源功放.
tt白 -
这问题很宽泛,我也随便回答得了
你用在什么地方的?
如果是多媒体,接普通电脑的集成声卡,就弄个有源音响听听得了(效果好点---HIVI的200MK之类的)
如果是弄HIFI,肯定是 独立的 ----箱子只用来出声,功放只用来对信号的放大,这样专业些
但,不是绝对的, 比如 某些 "监听音箱"
简单的一句话,就是 一般用用的话,有源的2.1 行了
kven -
顶级无源配个顶级功放好，有源音箱的内置功放往往比不上上千元独立功放的音质，除非是万元以上的有源
Chen -
有源的好
原因很简单：
有源的音箱是需要接入家庭电路中的，声音的大小不仅可以通过电脑来调节，更重要的是，可以通过音箱上的旋钮调节。而且，还有重低音效果，音量可以调到很大也不会是真。
无源的音箱是直接接在电脑上的，所以声音的音量完全受电脑的影响。即使开到最大值也很小，很郁闷的 【看电影时最郁闷了】
因此，有源音箱是必备的哦
康康map -
价格上,大多数有源的好.数字上看齐.
音质上,大部分是无源的好.
用同一种功放板的时候,功放内置的话一般是放在某一个箱体内,会造成两个箱体容积差异,声波传输也自然就变形了.容易造成两只音箱的音色不匹配.
低档独立功放的未必好,因为功放要外置,是要增加一个看起来光鲜的盒子的,还要解决散热等问题,套件大概要增加40-300元,如果相对的音箱价格很低,这部分成本就要在音箱上挖了,挖掉一元成本,用户损失5元音质差不多.
绝大多数内置的功放价格都在40元以下,没法和正式功放作比较的,功放一个变压器就够三套内置功放的钱了.
天涯 -
有源的好
黑桃猪 -
有源功放音箱好
站长在线 -
不用问了,自已想一下就明白:
你有见过好的顶级音箱有内置功放的?
所以:当然是分立的要好.