- 北境漫步
-
当我第一眼看到这位家长的提问时,我毫不犹豫地想说“直接学钢琴,现在多付出,为了以后的收获”。
现在呢,综合各种情况,还是学电子琴比较划算,原因如下:
1.从孩子成长角度出发:如果您的孩子学电子琴时表现出非常浓厚的兴趣,并且进步很快。那么等他以后正式学钢琴了,速度会飞快,根本不是从头学。有位少年叫黄鑫,被称为钢琴阿甘,他小时候学电子琴,一直过了10级。17岁开始学钢琴,两年,就过10级。电子琴和钢琴相当类似,只是不等同,但是里面的精髓是一样的。
2.从经济角度出发:现在起上钢琴课,一直上下去,这个费用累积起来是远远超出电子琴的,而且以后丢了真的很可惜。而且学钢琴怎样都得买一台,新的好几万,二手的也近一万,而且每年都要花钱调律,里面的钢线断了,踏板坏了还要修,更是占地方。而且钢琴在搬家的时候一般搬家公司不好处理,这个要你买琴的琴行特地来人搬的。电子琴轻便,有张桌子放就行了。
希望您在每天下班回来能听到你孩子悠扬的琴声:-D
- nicf
-
我也是学钢琴的,赞成你所说的其他老师所持的观点。其实,如果先学了钢琴,再接触电子琴,就会容易得多。因为弹奏的手法是大同小异。不过,电子琴音域不宽,按键没有力度,音量几乎靠开关控制,不适合表现一定层次的作品。再说到价格的问题,想让孩子掌握一门技艺,投资是很正常的。你可以暂时不买琴啊,在琴行学琴,就可以在琴行练琴,只是每个月要就交几十块的练琴费。这样的话,负担不至于太重。另外一个,兴趣的问题,你要知道,孩子的新鲜感是保持不了多久的。不管学什么都一样。比如学琴,一开始孩子在琴上乱弹,他也会觉得很有成就感,因为发现自己能弹出声音来。但是,假如让孩子规范地学习,孩子就会发现学琴是一件苦差事。这个时候,就需要家长拿出态度了,其实,学琴也是在学做人,怎么培养孩子的恒心和毅力,在学习一门艺术上,都是可以体现出来的。你说,为什么那么多人学琴,郎朗却只有一个?是因为他有天赋吗?不是,是恒心和毅力。坚持下来的就是成功的。所以,不要轻易让孩子放弃他正在学习的任何一门学科。不管是艺术还是其他学科都好。我的意思就是说,不要想着总让孩子试着学这样,不行了再试着学另外一样,这样的话,孩子以后就会觉得,嗯,我做这个不行就别做了,换另外一样吧。这样的教育方式,反而容易让孩子走弯路,得不偿失啊。我的建议就是,先带孩子去看老师们教学,把选择乐器的权力交给孩子,不管他选择什么家长都该支持。以后,孩子要放弃,家长也能找出理由来反对了,“这可是你选的哦”。(*^__^*)
- LuckySXyd
-
楼主的情况适合先学电子琴.
如果要说先学什么再学什么有啥问题.那么能比过先学吉它的再学电子琴或者钢琴的难度吗?乐器都有各自特色个性没错,但是不存在说你学了某样乐器就不能学别的乐器的极端错误说法.
电子琴和钢琴(电钢琴)在手感和演奏方面有不同.自然教学方法不同.只会教钢琴的老师当然不会教电子琴了.所以楼主的问题要解决,就是换个老师.附近就他一个垄断了吗?
为啥总有很多低素质的所谓老师不推荐学电子琴呢,因为一个电子琴教学收费低.第二电子琴便宜,基本没啥油水捞.
我个人观点:电子琴,钢琴有条件的话都可以学.本身是两种不同的乐器.但是严重反对只能学一样,或者学这样就会影响不能学另一样的误导说法.
欢迎楼主朋友到电子琴吧或者电子琴在线论坛及键盘中国论坛来交流.
- 左迁
-
一、我们首先来了解一下两者的相同和不同之处:相同之处:1、琴键;2、右手指法;3、左手多指和弦的指法。不同之处:1、音域不同。钢琴的音域是电子琴音域的近2倍,如果启用电子琴伴奏功能的话,那钢琴的音域则是电子琴音域的2倍还多;2、触键方法不同。电子琴键可以一触即发,轻轻一按就有声音无须指力,发出的声音与手指力度无关,而钢琴讲究高抬指练习手指力度,琴键要靠手指敲击带动击弦机撞击钢丝发声完全由手指力度来控制音量;3、左手伴奏形式不同。电子琴有自动伴奏形式与钢琴伴奏形式两种,而钢琴则只有本身的伴奏形式一种;4、音色不同。电子琴音色相当丰富,有钢琴、多种弦乐、多种管乐、多种打击乐音色,而钢琴只有它本身的音色;5、音量不同。在排除外力帮助的情况下,电子琴本身的音量无法与钢琴相比,只适合小范围欣赏。如家庭演奏会;而钢琴本身的音量可以满足小型音乐厅演奏;6、掌握演奏技巧的难度不同。一个人要学好钢琴,通常要花费5、6年甚至更多的时间,而学电子琴就大不一样,在几个月时间内就能演奏小型乐曲,花2、3年时间就可以学得很好了。
二、再介绍一下学习这两样器乐的意义:相同的意义:都可以培养孩子的综合素质,进一步了解音乐、陶冶情操,但钢琴的效果更好;不同的意义:孩子长大后考学校,电子琴不能作为特长而钢琴能!考大学的特长生加分也是如此。
三、经济负担的区别:钢琴投资大得多,而电子琴则不然。
- 贝勒
-
作为从事电子琴的乐手我来说,钢琴是非常正规的乐器,需要长时间的练习,以及名师的指导,然而出成绩的有少之又少,有几个朗朗、李云迪.练习十年后放弃的人也不在少数,很难依靠这个专业生活,这是我最看中的事,而电子琴不仅可以锻炼人的音乐感知,而且可以从事这个行业来维持生活,钢琴相比之下就很难.
首先,钢琴最好在5、6周岁学习是最甲年龄,最大不能超过8周岁,如果年龄太大很难出成绩.而电子琴则对于年龄的要求不是太高,出成绩也很快,主要看个人的勤奋和天赋来决定的.我的建议是学习电子琴,然后再尝试钢琴,这样会让你自己抉择出哪样乐器更为适合你.
钢琴和电子琴的差别吗,它们同属为键盘弹奏类乐器,除了这点外,其余的相同的很少,钢琴为单音色,复杂的乐曲为基础,而电子琴以多种音色,多种的伴奏形式为基础.
对于它们的不同,我个人认为还是楼主对学习乐器的目的不同来分辨,如果楼主的年龄偏大,还是选择电子琴吧.
- 朽月十八
-
你知道为什么他让你学钢琴吗?首先,你在他那买琴他回扣高,其次,他不会电子琴,电子琴要教好很难的,大多数三流的老师只会把电子琴当作钢琴教
电子琴是培养兴趣的一个很好的乐器,但小朋友以后对这个感兴趣了,电子琴有各种节奏,各种音色,钢琴只有单调的一种音色,你说小朋友会喜欢钢琴而摒弃电子琴吗?
建议您看看下面这个帖子,了解下电子琴,更了解下电子琴广阔的发展空间再做决定
钢琴发展了好几百年了,电子琴才50多年,哪个更有潜力?
http://tieba.baidu.com/f?kz=458972781
- 牛云
-
钢琴弹出的是地地道道的钢琴音色,而电子琴只是电子合成,可以模仿很多种乐器的音色,还能构造和声
弹钢琴时可以通过手指力量的不同而控制音量,可以通过手指触键方式的不同而控制音色,但电子琴只能通过音量按钮调节音量,通过乐器及音色选择按钮来调节音色,即电子琴的琴键不管以什么方式弹下去,在其他条件不变的情况下,发出的声音是完全一样的。
(个人比较喜欢钢琴,可能是学钢琴的原因,弹起电子琴来总感觉没有钢琴弹起来舒服,曲子出来的音是一样的,但是你对曲子的理解可以通过对键盘的轻重来表达,电子琴就没有这个效果)
电子琴可以弹出童话这样的歌曲
但你自己对这首歌的理解想要放进去就没有办法了
钢琴很重,电子琴很轻,一只手就能提起来。
钢琴体积很大,电子琴体积很小。
钢琴声音很大,气势也很盛大,电子琴声音再大,气势也不大。
你在1层弹钢琴,2层也能听见,你在1层弹电子琴,2层不一定能听见。
钢琴弹时必须出声,而电子琴可以用耳机听,周围的人可以听不到。
世界上有许多钢琴家,但“电子琴家”不多见。
钢琴的琴键很重,需要用一定力气才能弹下去,电子琴琴键很轻,稍微一碰就能下去。
钢琴很难学,电子琴很好学。
钢琴音域很广,能奏出很低的音和很高的音,电子琴音域较窄,约为钢琴的一半不到(当然,型号不同的电子琴情况不一样)。
钢琴曲很多,电子琴曲没钢琴曲多。
古典音乐中钢琴音乐多,几乎没有电子琴音乐。
中国有“钢琴热”,没有“电子琴热”。
会弹钢琴的人一般都会弹电子琴,会弹电子琴的人不一定会弹钢琴。
有单独的钢琴琴房,但单独的电子琴房很少见。
钢琴用久了会有各种各样的机械磨损,电子琴几乎不会。
钢琴需要调律,电子琴不需要。
能说的区别太多了……先说这么多吧,到时候我要是再想起来什么的话再补充吧……
- 北有云溪
-
你咨询的一些人都不了解电子琴。
如果只是想学弹奏的技巧,那么就去学钢琴吧。如果还想提高音乐素养,了解各种音乐风格,那电子琴才是最方便的。打个比方说,别的乐器都是武器,而电子琴是兵法。通过电子琴的各种音色,了解各种乐器的用途和特色,学习编曲作曲的技能。
再说,正常学了单排键,都是继续学习双排键,而不是学钢琴。只不过大多数人对双排键不了解。可以去看一下去年的星光大道总冠军王小玮的表演,人家是双排键的硕士生。
- 我不懂运营
-
1、电子琴的琴键对按键力度要求极小,从电子琴转钢琴,力度达不到要求是常见的问题;
2、你最后说得很对,首先想清楚为什么要让他学,不是出于兴趣的话奉劝打消念头。(针对你说“以后丢了也不可惜”)我弟弟学钢琴的,8级考完了,两年没碰琴,因为不喜欢。现在认五线谱都快有困难了。所以兴趣最重要,不要为了凑热闹赶时髦硬逼你的孩子怎么样。
3、如果走古典曲风钢琴为优,如果走现代流行派甚至摇滚派的话电子琴为上。
4、当然,经济因素不可忽略。
一些个人见解,想到什么新的再给你补点
- 西柚不是西游
-
有的电子琴有147个键!这还不是最高级的琴
另外啊,电子琴起源于管风琴,管风琴和钢琴完全是独立的。
钢琴能多贵,电子琴就能多贵,而且当下,能听下去的电子琴,二手也得要3万以上
另外,触键完全不同。钢琴完全没有触后和水平触键……
有人说弹电子琴不需要力度,轻轻一碰就响,其实只要高级电子琴在触键上是有力度的变化的,有的还配了踏板使力度变化更丰富.
说句实在话,没有力度触键的电子琴太低级,已经很久没弹过了.
不要鄙视电子琴.
电子琴一般更便于携带.
钢琴和电子琴同属于键盘乐器当然就有它们的共同之处。只是在弹奏和表现音乐的方法上有很大的差别。对于学习、接触、感受音乐,没有人说钢琴绝对优于电子琴,无论是通过钢琴还是电子琴(或者说任何一种乐器)表现音乐的人,对音乐的感受都要优于只听音乐的人,这就是学习音乐应该是参与而不是旁观。
人驾御乐器,并且赋予乐器和音乐以生命。电子琴是用电子设备模仿其他乐器的音色,能让学生开阔视野、直观感受音乐的魅力,不过这种模仿大多停留在旋律的模仿,只有真正的挖掘各种乐器的表现特点,并且能模仿这些特点才是一个真正的合格电子琴演奏员。如果电子琴能弹的非常棒的话,相信只要努力认真的学习苦练,任何乐器都可以驾御的很好。
钢琴演奏非常强调“放松”因为钢琴琴键的材质与电子琴的琴键有所区别,所以要求是整个手臂的自然放松,由指尖承受这个重量然后作用在琴键上,并且力量控制要恰到好处。
电子琴演奏主要强调对“琴功能的发挥”如果象用钢琴的力量弹奏的话相信不仅仅是琴键受不了,就是摇晃的琴体也无法使音乐很好的流动
楼下二位像是有点在驳我的话,实际上大家知道,电子琴有很多高级一点的都超过了5个八度.可能力度上是比钢琴小.不过下面配踏板的电子琴还是有的,有各种各样的,有的用来控制音量大小,也有的不是,反正用法和钢琴踏板有不同.
还有上面双排键的电子琴,还有脚下是大大的低音键的电子琴.
连便携式的电子琴我也亲自弹过6个八度的,雅马哈的,上面的功能真丰富,弹起来真过瘾,这还不是最大的.
- 天涯
-
电子琴和钢琴的效果直接没法比,我个人认为,还是从一开始就学钢琴比较好些。我小时候学过电子琴,现在上大一,在学校里一般老师同学都只会提谁血钢琴怎么怎么样,很少有人说电子琴如何如何,一般业内人士都不怎么认同电子琴。我觉得后者就只是纯当消遣比较好,如果只是为了开发智力什么的,电子琴就比较合适,如果真正想让孩子接触一门艺术,那就学钢琴。钢琴正规,发展空间足够,而且真正能陶冶情操,比如钢琴炫技什么的,真的很令人神往,钢琴比电子琴要复杂,但也更艺术,相比下电子琴不免有点像玩具了。
- CarieVinne
-
学了电子琴在学钢琴是很麻烦的事
这个老师说的很对的,因为钢琴的手指要求很严格的,如果弹电子琴习惯了,他的手指再弹钢琴没有力道而且容易变形。
我建议你可以带你儿子去听一下各个乐器的音乐(在不经意间放给他听的),看他对哪个感兴趣,如果他不喜欢钢琴硬要他学的话他会很痛苦的,而且也学不好。
学习乐器本来就是为了修身养性,其实可以选择中国乐器,例如笛子,萧之类啥的
- 大鱼炖火锅
-
只想对一楼的进行一些反驳
首先,电子琴连上琴架,恐怕一只手提不起来吧
另外,电子琴连上音响它的气势不亚于钢琴,因为本人从乐团呆过
再有,我从3楼弹琴,5楼的一个小朋友照样听得到
其次,电子琴的音域可以调整,可以拥有与钢琴一样的音域,只不过是需要手动调整罢了,现在算是比较老的型号的雅马哈KB200都可以做得到
还有,电子琴也不是那么好学,如果你只是弹着玩,当然很容易,就和篮球谁都会打,但不是每个人都能打的和科比,乔丹一样
机械磨损问题:电子琴用的时间长了一样会磨损,尤其是如果练得时间比较长,我的琴现在就有键不能用,其实时间也不长,这个世界上恐怕没有什么东西是不会磨损掉的吧
感情方面:电子琴虽然是合成器,但是只要你用心体会,它弹出来的声音是不一样的!这一点我深有体会,同一首曲子如果你的内心不一样,那感觉一定不一样
我对于楼主的建议就是自己喜欢那种就学哪种,如果仅仅听别人的意见,自己却不喜欢,那就算是学了也不会真心喜欢的
- ardim
-
顾名思义,钢琴发声原理是通过键盘的榔头敲击琴体内的钢弦而发声的,而电子琴是以键盘里的导电橡胶开关来触发电子震荡器,使之产生固有频率的音高并经过电子琴的发声装置放大而发声。这是概念不同。
其次是演奏方式不同,钢琴是纯粹使用手指来演奏音符的,而电子琴可以借助琴上的辅助伴奏功能来配合乐曲演奏,并且可以演奏乐队作品。
本人也也是学钢琴出身,但现在由于工作原因,经常使用的是电子琴~!最后补充一点,电子琴的琴键要比钢琴软好多,言外之意,弹奏电子琴比弹奏钢琴手指省力~!
回答完毕,谢谢`~!
- 寻云
-
钢琴的琴键比电子琴稍大,而且钢琴在演奏上的处理更为细致,更讲究演奏者对音乐的理解和对肢体的控制力,锻炼人的听觉和审美。练电子琴因为对触键没要求,因此在练习时也不太会注意手型,手指往往比较软,张开的幅度也不大,而且电子产品的各种功能非常多,结构过于复杂!对小孩子来说学习结构简单、主要靠自身肢体控制音乐的钢琴应该是比较好的!仅仅是个人意见...