- 苏萦
-
简单来说:因为便宜无好货。Inter虽然卖的贵,但是其性能好。价格差距大,性能也差啊。
1、大多数人都选择INTER,市场的主导是INter的天下,这就导致inter价格高最多就是卖的少一点,少赚一点没啥大不了。而AMD则是根本就没什么人用,弄不好就要赔钱。你看苹果买那么贵,为啥还是占据90%的手机市场利润。
2、AMD的cpu技术和inter采用的技术是不完全一样的。所以频率的计算方法和核心数是没法比较的。比如都是单核3.0GB的速度,Inter的性能明显比AMD性能好太多了。AMD为了拟补性能差别,就靠提升核心数来拟补。
3、说一下核心AMD的双核实际上是共用一个浮点计算的,也就说AMD两个核才等于INTER一个核在做的事情。所以inter现在有6核cpu实际相当于AMD 12核心cpu在做的事情。
4、AMD的技术相对落后,导致了AMD的发热量较大,这点也限制了很多场合对amd的应用。又不打算烤地瓜,谁也不想买个烫烫的CPU吧。
5、AMD的猪一般的队友。众所周知AMD有8核CPU,但是问题来了,我们的操作系统里面的软件很少有支持八核的。也就是说这么好的cpu根本就发挥不出全部实力来。
6、inter的超线程技术。这进一步拉大了AMDcpu和inter的差距了。原本amd就是两个核干一个事。现在inter能让一个核干两个事了。所以amd从原来2打1有余,彻底坐实了这个比例了。两个amd核心的其实才等于inter一个核心做的事情。
最后补充一下:市场原则,同价位的amdcpu和inter其实是差不多性能的。虽然inter性能更好,但是吧别忘了amd便宜啊。所以个人装机,amd也是不错的选择。特别是玩游戏来说amd性能真心不错的。
---------------------------------------------------------
现在是2021年,上面这个回答是2011年的回答,当年intel吊打amd,历经十年amd经历了起起伏伏,今年的amd5000系列已经吊打intel,真有十年河东十年河西感觉。
- meira
-
AMD游戏性能好,超频能力强~~~
INTER发热量小
AMD的L2缓存小,但是性价比高。
AMD的浮点运算能力更强,适合游戏和逻辑处理
INTEL的设计相对更好。
目前INTEL和AMD的CPU的区别之处,以及由于区别之处所带来的性能和效率的差异有以下简要几点,仅供参考:
1。从单晶硅工艺上:INTEL:0。09(降低成本,加大晶体管数量),AMD:0。13(成本比0。09的高),所以导致在都降低相同比例的价格后,INTEL还是挣钱,而AMD最起码不会挣太多的钱啦,搞不好还会陪钱(亏损),虽然市场占有率有所提高,尽而导致最近的AMD诉讼案的发生
2。从流水线上:INTEL:31级(可以提升到更高的主频,但带来更大的发热量:例如P4-670超到7。4G,但得用液氮来散热,而且容易造成指令执行效率低下,所以搞出个超线程来弥补);AMD:20级(指令执行的效率比31级强,但频率提升有限而发热量相对要低,效率和频率是2个不同的发展方向,主要看使用者的选择了)
3。缓存:INTEL:1级16K,2级1M-2M(整数运算以及游戏性能没有AMD的快(还有一个主要原因在起作用,后面再讲),但对于网络和多媒体(浮点运算)的应用比对手强
AMD:1级128K,2级:512K(整数运算快,游戏性能好,但对于多媒体的应用稍微逊色)
4。内存管理架够:INTEL的内存管理架够还是采用传统的由主板上的南北桥方式来管理(造成CPU与内存之间的数据传输延时大,对于游戏执行效果没有AMD的好,但对于日后升级成本有所降低)AMD是CPU内部集成内存控制器(减少了CPU与内存数据传输的延时,(对于游戏性能的提升有相当大的作用,也是前面所说的主要原因,同时也弥补了2级只有512K的所对多媒体应用的不足,但加大了对日后升级的成本的增加:要升级的话您只好把CPU和内存以及主板全都换掉)
5。指令集 INTEL:MMX,SSE,SSE2,SSE3,EM64T
(大多数游戏以及软件基于INTEL的指令,对于INTEL有所优化,但64位指令对于现在新的64位系统有兼容性的缺点,所以最近不得不兼容于AMD的X86-64指令,CPU的步进值也从E0变到G1)AMD:3DNOW+,MMX,SSE,SSE2,SSE3,X86-64(在所支持的SSE3中少了2条指令,但问题不大,因为那2条是专门针对INTEL超线程技术的,没有也罢,反正AMD也不支持超线程技术,由于AMD的64位技术源于DEC公司的Alpha技术(64位技术之一),再加上AMD自己的2次开发,所以导致64位技术快速的在民用市场的出现,微软64位系统也不得不基于AMD的X86-64位开发(谁叫AMD先推出民用的64位呢),为了尽快消除对于64位的WINDOWS兼容性的问题,INTEL也被迫开始兼容AMD的64位指令
英特尔与amd的本质区别?
最佳答案 目前INTEL和AMD的CPU的区别之处,以及由于区别之处所带来的性能和效率的差异有以下简要几点,仅供参考: 1、从单晶硅工艺上:。如果用英特尔目前的6核价格购买AMD 6核的产品的话,可以买3颗左右,性能不一定最高,但一定性价比最强悍,英特尔是发烧友以及主流高端。
英特尔和amd哪个好
优势比英特尔?AMD公司。英特尔公司的成本效益比较。更好的性能,比英特尔的速度。运行所有的应用程序和Windows操作系统一样,。如何是AMD比英特尔? AMD是快于英特尔的CPU。AMD的CPU运行在1GHz的CPU像英特尔将履行在1.2千兆赫运行。此外它可以运行的所有程序,。
英特尔和AMD哪个比较好
intel 是追求极致性能的发烧友的最爱 还有超频玩家的最爱 AMD是追求性价比用户的最爱 很难说谁好谁坏, 不过INTEL市场占有率高些 。在性价比上AMD的要好于Intel但Intel主要用于商业以及多媒体也,也就是数字传媒,而AMD主要用于个人pc,Inte的cup对其他配件的要求要比。
英特尔好还是AMD好?
毕竟80%的市场是inter的, inter的技术团队是amd无法比拟的。
英特尔比AMD好吗
AMD 的优势,CPU集成内存控制器可以直接和内存异步得到更好的内存带宽支持。从最高端到最低端的全系列X2都是全规格4X2 8路L1,。如果你经常玩大游戏,3D应用比较多,选择INTEL的45NM系列是最佳选择,无论是缓存上还是主频上还是超频空间上都好的多。
关于英特尔和AMD的CPU
与你的电脑有关,这个不是问题,和AMD的X4 940 详细对比数据 包括生产工艺、 晕,南北桥芯片那是主板上的!~ 940基本参数 适用类型 。Q8400 是INTEL的4核处理器 45纳米工艺 LGA 775 封装接口 性能比Q9系列的CPU略差(但是也算高档东西) FSB1333 L2=8M 新版 翼龙2代。
英特尔和AMD各有什么好处和坏处?
很形象的比喻:AMD和Intel去拿相同重量的货物:AMD是一辆K8、K10的卡车,有三个车厢,A、B、C两个车厢去装比较难装的需要拆卸后的货物,。这也就说明了为什么目前AMD的频率要比Intel高的原因之一!但是在2005年的Intel失衡时代,AMD K8和Intel Netburst都是每周期三指令,。
玩游戏的机器Intel AMD都一样吗?
奇怪的是,根据早期AMD和INTEL的官方报价,同频的Athlon要比Coppermine贵一点。但是到了实际的销售中,情况恰好相反。。为什么 AMD的CPU是公认的游戏最佳选择呢~ 原因是这样的~INTEL和AMD的设计路线不同。INTEL注重的是高频高端, AMD注重的是中频高效。。
AMD和英特尔相比忽视价钱谁的东西好?
3 核,第一批上市的大概1000左右,4核Phenom X4 9550/1300多 我不认为AMD不稳定,我家的AMD是比较稳定的 AMD与INTEL各有所长,。INTEL也被迫开始兼容AMD的64位指令(不是INTEL没有技术开发64位,是由于它的市场策略导致其非常被动,错过了推出64位的最佳时机,。
- 瑞瑞爱吃桃
-
牌子货…
英特尔那东西就是个稳定…价高!
AMD牌子都不如英特尔…所以只能打低价战…
配电脑主要就是性能和价格成比例,所以AMD的消售业绩远比英特尔高…
技术上AMD不如英特尔,睿频技术AMD做不到,也是英特尔把自己尾巴翘上天的理由了…
但AMD也并不比它差到哪去…除了高端…
AMD目前最高端的皓龙十二核也卖到万元以上…羿龙中高端在2000元以下…为广大配机人士之热选…
- 大牛哥
-
amd 和intel的品牌的定位不一样
intel 都是用来稳定的 所以他的价格相对来说贵点 性价比确实很一般
用amd 很多人 都用来超频 最起码 我见过的人 都用来超频的 amd性价比很高 但是他的cpu 功耗比intel高
- 我不懂运营
-
原因就在CPU的L2和L3上,你没发现intel的L2和L3要大吗??
L2的成本非常高,L3相对低廉一些,但是也不便宜
还有就是架构问题,好架构执行效率高,同样要投入很大的研发成本
所以intel的成本要比AMD的高,自然要贵
- 康康map
-
AMD散热高,相对浮点运算稍差一点,但由于竞争,性价比高些。
- 苏州马小云
-
营销策略而已。目前来说INTEL是U便宜,主板贵,所以现在基本一代U一代板,换U必换板。而A家板子一般都能支持三代U,A家可以换U不换板,所以AMD是U贵板便宜,自然就会提高CPU的售价。你可以发现,同样性能的情况下,I家和A家的板U套总体会保持在一个价位上。
- gitcloud
-
同性能,价格一样的
- 陶小凡
-
AMD的东西性价比高
inter的东西贵
原因是有的
因为AMD的CPU全系列构架全部一样,工艺都为45纳米,结构都为K10。
从300元的CPU到1600元的CPU都是如此。
AMD用的是屏蔽缺陷芯片的办法来实现产品的分级。
要知道AMD在最初生产CPU的时候,所有CPU电路图都一样。
但生产出来的产品有不可避免的瑕疵,
AMD就利用技术屏蔽的办法,将有瑕疵的核心屏蔽,让产品降级出售。
6核心的做坏了1核心,降级为4核心出售,4核心降级为2、3核心出售
这样做不影响产品在该产品定位上应有的性能,还能充分利用。
这就是AMDCPU便宜的原因。当然本身产品本身不错
你知道开核是很么东西吗?就是将屏蔽解锁的过程。
你可以见到售价400多远的CPU,通过开核变为顶级CPU。
理论和实践上都可行,但无法避免一些风险。个人不太推荐。毕竟是瑕疵品,肯定有风险。
还有一种关于开核的说法是,AMD故意用屏蔽技术将顶级CPU伪装成低级产品卖。
这样能吸引市场的注意力,就好像花400元能买到上千元的CPU一样。谁都愿意去尝试的。
inter的CPU很贵,是因为interCPU的构架十分多,产品分级十分多。
因为结构不一样,inter的CPU做坏掉了只能丢掉,并不能像AMD那样充分利用全线产品。
这样子产品贵点也是有道理的。
个人推荐AMD的产品,物廉价美