CarieVinne -
“键盘侠”是什么，人们对键盘侠的评价怎样，为什么？
“键盘侠”是什么?键盘侠虽然带有一个侠字，但却是一个流行于网络的贬义词,看来是指假侠客的意思。具体来说，是一部分在生活中胆小怕事、躲避社会群体，独自面对电脑敲键盘或用手机进行网络评论及聊天的时候，喜欢对社会各个方面评头论足，以获得”个人正义感“的人群。键盘侠是网络发达时代的必然产物，是一个新生事物，但对现实生活有舆论影响的作用，也引起了人们对此群体的重视，例如，2014年6月4日，人民日报发表了一篇题为《激励见义勇为不能靠“键盘侠”》的时评，于是，键盘侠的说法流传开来了。
人们对键盘侠的评价怎样，为什么?许多人们对键盘侠可谓是反对和厌恶的态度。因为这群人常常站在道德的制高点评论乃至批评别人，但他们往往并没有亲自经历过那些事，对所评议的事甚至一无所知，也只是从网络上道听途说而已，可以为了博人眼球，脱离实际地大发厥词，如此盲目跟风，很容易成为他人利用的对象。有些键盘侠在网络上发表评论，可能只是为了获得得一种存在感，依靠着批评他人，来衬托自己的光辉，那就真是一种网络陋习了，应大力反对之。
键盘侠在社会生活中那么遭人厌，而且受到了批判，可这种人却为什么不会灭绝呢？这恐怕跟现实生活中，人们缺乏表达自己内心想法的渠道，内心压抑得太多，就到网络上去发泄自己的情感，但是在这个过程中，却没有顾及到自己言论对社会的不良影响。所以，对于在网络上发表看法的人，也不能一概而论地认定为“键盘侠”，也有一些人是就事论事，站在客观的位置去评说的，这些人也有是传递了正能量的。
评价键盘侠？
对于键盘侠，我觉得只有喷回去才是最好的道理！他们没有道德下限，我们也不用做讨好别人委屈自己之人！键盘侠本意是指生活中胆小，但在网络上把自己扮成一个英雄一样的人，光说不做。更可怕的是另外2种人，一种是极端激进的，俗称“喷子”对于新闻实事，总是持批判态度，不说道理依据，开口就喷。另一种是最近知道的，与喷子相反，“圣母”，ta们孜孜不倦的号召大家用爱发电，任何人的过错都是身不由己，公众人物有错，我们要包容要原谅。
“键盘侠”不是侠！
·__·__·__·__·
提到“键盘侠”我想，更多的人会像我一样，觉得“键盘侠”是个贬义词，从内心深处表示反感。百度词条对此是这样定义的:“键盘侠”源于一则网络漫画，描述了部分网民在现实生活中胆小怕事自私自利，却习惯在网络上大放厥词的一种现象。亦可衍生为平时人面场上及其冷场，不爱说话，一旦脱离人群独自面对电脑敲键盘或用手机进行网络评论及聊天的时候，可以毫无顾忌侃侃而谈，让别人误以为此人满腹经纶幽默风趣，人前人后判若两人。”
“键盘侠”_庖怀坪簦状纬鱿衷2014年6月4日，人民日报题为《激励见义勇为不能靠“键盘侠”》的时评_锩嬗卸问钦庋档:我们不能陷入一个怪圈：声讨谴责一番之后，便将其归入谁都能说几句、可谁都没有扛起责任的“无解之题”。
在我的理解里，这里所说的“键盘侠”指的就是在只在网络里愤慨，谴责，可现实中又无人扛起责任，不能真正的实践自己所说的正义之举，却对别人指手画脚，只是网络上的“侠”，是虚假的，满足自己的虚荣和所谓的正义感罢了。
问题一:为何会出现键盘侠？
截至2014年12月末我国互联网用户已达6.49亿，现在网络信息科技发达，网络显然成为极其重要的信息传播媒介，在虚拟的网络世界里，大多数网民又是以匿名的形式存在，也就是带着“马甲”，有些人自然是敢大放阙词，认为在网络上说话不用承担责任，可以随意发挥。
这产生的结果是，现实生活中，唯唯诺诺不敢发声的人却可以“潇洒”敲击键盘，在网络里肆意评头论足，甚至言语攻击，辱骂，道德绑架，站在在道德的制高点去审视他人，满足自己的“正义虚荣心”。
经常使用新浪微博的人都知道，评论区中有些人通常喜欢对某一事件吵得热火朝天，甚至谩骂，出现污言秽语，非常的不堪入目。
就比如说，前段时间所发生的重庆公交车坠江事件，有些不负责任媒体在不了解事情事实的情况下，为吸引眼球，提高流量，失实报道是女司机冲撞公交车引发事故，我想，这样的媒体，与“键盘侠”的做法又有何区别。该报道发出之后，“键盘侠”开始出动了，在微博，知乎等网络媒体评论，抨击，甚至辱骂女司机“行径”，当事实情况发布之后，他们又像什么都没发生的一样，去抨击司机、殴打司机者、乘客，甚至是桥梁工程。“键盘侠”从不对自己的言论负责。
问题二:“键盘侠”这一群体是由什么样的人组成？
从个体而言，我想，键盘侠的出现肯定与其所处环境有关，是何种成长环境，或者说是经历了什么，会产生如此心胸狭隘，较为偏激的心理。网络上，有人对键盘侠的心理与行为进行过概括:
1.为了得到更多人的认可;
2.将尊严和虚荣的概念混淆;
3.曾经遇到能使到达心理扭曲的事情。
4.希望在网络上体现自我的正义感和荣誉感。
5.缺乏现实朋友圈,与朋友交流过少,有大量时间泡在网络上;缺乏与人沟通能力,通常易有过激话语。
6.这些人并不“反对”特定的艺人或党派势力,凭借个人价值观来评判世界,虽有正确性,但因为自身的局限性而失去原本目的,形成极端观点。
键盘侠热衷于用极端的语言评价人或事，甚至是谩骂，无端指责的心理和行为，喜欢在道德的制高点，去审视人或事，进行道德绑架。
我想，“键盘侠”在现实中极有可能与其在网络中的形象和行为相反。
在网络中大放阙词，在现实中唯唯诺诺；在网络中站在道德高点，在现实中可能道德匮乏；在网络中显得正义感爆棚，在现实面前可能更加懦弱；在网络中觉得自己见多识广，博学多才，其实在别人看来却显得无知愚昧。网络中的“键盘侠”更可能是为了弥补现实的缺陷与幻想，满足自己的虚荣心和其所谓的“荣誉感”，“正义感”。
问题三:键盘侠是不是侠？
诚然，键盘侠在某些事件中，也许有助推舆论导向的作用，利于引起相关部门重视，促进事情的解决。古之侠者，天下大义。侠指的是一种担当，是正义之勇士，而反观“键盘侠”，不分清事实，只图口舌之快，大放厥词，怎能称之为侠？_
《奇葩说》中，辩手陈铭举出自己的亲身经历，他说，在他的孩子过生日的时候，他发了一条微博说，六一快乐。然后就有键盘侠在其微博下留言说“这孩子真是丑得湖北村货的基因，没差了”短短一句话，地域黑，人身辱骂，论谁看到这能不气愤，陈铭说就在他准备回骂过去的时候，被他老婆阻止了，说:“不要跟键盘侠骂，如果骂了，又跟他们有什么区别？”陈铭说，他那时候突然发现键盘侠是一种极易传染的一种情绪状态，不要以为他离我们很遥远。
听陈铭说完之后，我也突然意识到，原来键盘侠距离我们这么近，就是说，有些人看到对自己不雅的评论，就想和其对骂，甚至互撕，而这样做之后，自己又与键盘侠有何区别呢？自己不也就被“键盘侠”带进水里了吗？我们不能像键盘侠那样，我们是有道德自律的。所以，“键盘侠”不是侠。否则“多少罪恶假汝之名。”
陈凯歌导演曾经导演过一部电影《搜索》，讲的是都市白领叶蓝秋，在医院续医保的过程中一次检查，意外查出淋巴癌晚期。当天在公交车上上演了一幕拒不与老大爷让座，并说出一时之气话:“要坐坐这儿（大腿上）”有人拍摄视频，并发布在网络上，然后媒体争相报道，某些媒体为引发热度，添油加醋进行炒作，“键盘侠”在网络上进行大肆的语言攻击，道德绑架，给叶蓝秋生活带来了极大的困扰，最后选择跳楼自杀结束生命。
这明明只是件可以容易解决的纠纷，却在网络上引起轩然大波，导致严重后果，继而成为一个悲剧，而“键盘侠”难道不应该负上责任吗？
然而，即便当事人的离世，对键盘侠来说，也只是多一个饭后谈资，这不只是电影才有的片段，生活中不也经常上演类似这些情景吗？网络暴力，给人带来的伤害还小吗？_
___
不过，我也发现，在涉及国家利益或者集体利益时，键盘侠的身影会减少很多。以最近的事件为例，上周日Dolce＆Gabbana为了宣传上海大秀，发布的一系列宣传片，说是结合了东方特色，为了推广这次大秀和东方文化擦出的火花。但是，视频并非他们所说的那样，整个广告都能明显感受到强烈的侮辱中国的意思。
有网友提出DolceGabbana的宣传片涉及歧视，宣传片中有“中式发音”，模特用奇怪的姿势吃Pizza等。_面对这种对国家的侮辱，艺人们纷纷拒绝参加此次活动，并且表明祖国高于一切的坚定立场，DG活动被迫取消。微博评论区广大网友一致表示拒绝一切辱华行为，对DG表坚决的抵制。
在面对国家利益面前，“键盘侠”的踪迹会消失很多，我不清楚“键盘侠”是否有无底线，如果有的话，我希望，他们至少要以国家利益为自己的底线。
问题四:我们该如何对待键盘侠？
在网络世界里，我们会经常遇见键盘侠，甚至受到“键盘侠”的语言攻击，那我们该怎样对待这些呢？
他们没有道德感，可我们要有道德自律，我们不可以成为他们，“键盘侠”希望引起骂战，也许他们能从中获得莫名的快感，我们不能让其得逞，高晓松说:“一生温暖纯良，不舍爱与自由”，我们要先做到温暖纯良，才能追逐爱与自由。
所以，对待“键盘侠”，我们保持理智的头脑，不与其争论，不予理睬，举报其违规言论，洁身自好，共同净化网络空间。_
————/BEGIN/————
纯洁健康的网络世界，需要大家共同努力。
所以，我呼吁：网络媒体能够自觉承担净化网络空间的义务，
再加大对侵扰网络环境者的惩戒力度，
共同营造积极健康的网络世界，
而我们更要坚守我们的道德自律，
一起做温暖纯良的自己。
版期：003
审核：丹青
（版权所有）