豆豆staR -
现在大家购买手机第一个看的就是处理器，处理器的好坏，决定着手机的性能，也就是我们所说的cpu，手机使用的是移动端cpu，而电脑使用的是pc端cpu，那么这两个之间有什么差别呢？下面就和小编一起来了解一下吧。
首先这两种cpu在制作架构上就不一样，电脑的cpu采用的是x86架构，而手机采用的是arm架构。两种架构的cpu特性也不一样，x86的cpu非常适合高强度的运算，而arm架构的处理器的特点是功耗低，在低功耗的情况下，还可以保持较高的性能，所以被移动端广泛的运用。
手机对温度和续航能力的要求非常高，先撇开其他的不说，如果强行将电脑的cpu放入手机，手机可能坚持不了多长时间就没电了。
而且在架构上，两种cpu就是不互通的，也不能互相代替，就它们的性能来说，即便是现在的骁龙855也只不过是奔腾二代的水平，不过小编觉得手机的cpu要比电脑强悍，为什么这么说呢。其实很简单，蚂蚁和大象谁的力气更大，如果单凭力气的话肯定是大象，如果是按照身体比例，那肯定是蚂蚁。
同样的道理，手机处理器的功率和电脑比起来，差距非常大，如果直接说手机的cpu不如电脑显然是不对的，同等条件下，手机的cpu性能应该是优于电脑的cpu。但是话说回来，这个比较其实没有什么意义，本身两个就是不能互相替代的，谁强谁弱都无所谓。
另外就是核心数，现在还有很多pc端的cpu是双核或者四核的，同等条件下，核心数越多性能也越强，但是这个说法也是不成立的，手机cpu的核心是有高频和低频之分的，可能1、2、3、4核的频率是2.8Ghz，但是5、6、7、8核的频率频率就只有1.6Ghz，这是小编举的例子。
手机单核心的差距还是比较大的。而电脑就不一样了，电脑cpu的每一个核心都是高频率的，不存在手机cpu的这个问题。
既然说到频率，那就不得不说手机cpu和电脑cpu的现在主流的手机处理器骁龙855频率为2.8Ghz左右，而电脑的cpu早就在几年前就已经突破了3Ghz，如果支持超频的话，可能会达到4Ghz左右。差距还是比较大的。
我们物理上都学过，没有省功的装置，所以，在cpu功耗上，手机cpu就已经输了，而骁龙855的性能差不多和8年前的电脑cpu差不多。可能很多人都惊讶，怎么会相差这么多，但事实就是如此。
电脑和手机的可比性并不大，拿来比较也是因为手机越来越像电脑，在以前大家还都是使用按键手机的时候，基本上没有人想过要拿手机和电脑做比较。小伙伴们，大家觉得手机的cpu和电脑的cpu还有什么区别呢？
LuckySXyd -
电脑cpu和手机cpu的差距有多大？客观地说，电脑CPU与手机CPU没有什么可比性，因为它们是运行在不同的平台上，这就好比拿2个不同的行业进行对比一样，没有什么实质性。当然，如果硬要进行对比，也是可以挤出一些东西的。下面，我们一起来看看。
电脑
一、电脑CPU与手机CPU采用的架构不同。
电脑的CPU，不管是英特尔，还是AMD，采用的都是英特尔x86架构；而手机CPU采用的是英国ARM架构。两款芯片架构有着非常大的区别，X86架构更注重CPU的性能，而ARM架构更注重的是低功耗。因为电脑的散热空间比较大，所以，X86架构的CPU不需要过多担心散热问题，所以，着力点放在芯片的性能上，追求更快的运算。而ARM架构的CPU考虑的问题就比较多，因为手机空间小，散热差，所以，就要想办法降低芯片的功耗，同时，还要提升芯片的运算能力。
CPU
二、电脑CPU与手机CPU的集成度不一样。
在集成度上，电脑cpu与手机cpu有着很大的区别。准确点说，手机cpu应该叫手机soc，全称为System on Chip，中文意思是系统级芯片。手机soc把CPU、GPU图形处理器、RAM运行内存、modom、导航定位、手机基带等一系列功能模块整合在一起（下图是麒麟990芯片的设计示意图）。而电脑CPU就没有这么复杂，它就是单纯的中央处理器，没有集成其它的功能模块，电脑中的内存、图形处理器（显卡）、网络接口都是独立的。电脑也有集成显卡，但是不会集成在CPU中，而是集成在电脑主板的北桥芯片上。
CPU
三、电脑CPU在性能上远超手机CPU。
由于采用的架构不同，集成度的不同，电脑CPU在运算能力上比手机CPU要强N个级别。现在的手机CPU和电脑CPU，在工艺制程上差不多，都在采用7纳米的工艺制程，体积大小相同时，两款CPU内部晶体管相差不大。但是，电脑CPU的体积都比手机CPU的体积大得多，内部没有集成其它模块，比较专心；而手机CPU体积较小，且里面集成了很多的其它模块，比较花心，真正的cpu模块并不大（如上图标红处就是麒麟990芯片soc的cpu模块），所以，在整体运算能力上远远落后于电脑CPU。
从上面的对比中，我们可以看出，电脑CPU和手机CPU有着非常大的不同，各有各的优势。术业有专攻，这并不只针对我们职业而言，对于电脑CPU和手机CPU来说，也是非常贴切的。
xinz -
手机SOC芯片有个专业说法叫片上集成系统，简单说是在一块硅片上，集成CPU、GPU、ISP、NPU、内存等核心。来麒麟980的一张内部透视照让大家参观参观。图中红框处就是手机CPU，包括4个A76大核，两边各是两个A55小核，夹在小核中间的是4MB三级共享缓存。
可以看出，无论骁龙也好，麒麟、猎户座也罢，我们眼中的那片不及指甲盖大的芯片，其功能和一部电脑没什么差别(见下图)。
所以，高度集成化是手机CPU和电脑CPU的最大区别。
由于电脑机箱散热空间充裕，所以电脑CPU的设计类似草原跑马，没啥拘束，而手机SOC芯片内部狭小，设计CPU类似于微雕，只能螺蛳壳里做道场。
由于工作环境的不同，导致两种CPU设计取向的差异，于是产生另一个结果，手机CPU的晶体管数量远少于电脑CPU，因而功耗也低于电脑CPU，自然而然，绝对性能也低于电脑CPU。
说到这里，需要就性能展开一点。
大家的普遍看法是，英特尔的X86架构的CPU比手机采用的ARM的CPU耗电多了。从绝对功耗看，确实如此，手机CPU满血跑的话，功耗可能在1瓦左右，i7要满血跑的话，功耗相当于100瓦大灯泡。
但论效率的话，英特尔的CPU反而实力碾压ARM的CPU。
国外有人对英特尔i7处理器和ARM的Cortex-A8处理器(广泛应用于机顶盒、路由器、打印机、数字电视等设备)在能源效率上作过专门测试，结果发现，英特尔处理器是高耗能高性能，A8则是高耗能低性能。
换句话说，做同样一件事，英特尔CPU消耗的能源比ARM的要少
小n -
中央处理器（CPU，Central Processing Unit）是一块bai超大规模的集成电路，是一台计算机的运算核心（Core）和控制核心（ Control Unit）。
它的功能主要是解释计算机指令以及处理计算机软件中的数据，具体如下：处理指令，执行操作，控制时间，处理数据。计算机的可编程性主要是指对中央处理器的编程。1970年代以前，中央处理器由多个独立单元构成，后来发展出由集成电路制造的中央处理器，这些高度收缩的组件就是所谓的微处理器，其中分出的中央处理器最为复杂的电路可以做成单一微小功能强大的单元。
中央处理器主要包括运算器（算术逻辑运算单元，ALU，Arithmetic L
ogic Unit）、控制器和高速缓冲存储器（Cache）及实现它们之间联系的数据（Data）、控制及状态的总线（Bus）。它与内部存储器（Memory）和输入/输出（I/O）设备合称为电子计算机三大核心部件。
电脑cpu和手机cpu差异
一、架构差异
架构只相当于一座建筑的框架，是最基本也是极为重要的部分。电脑CPU的架构有X86、X64等，而手机CPU主流是ARM架构，从ARM7、ARM9发展到Cortex-A7、A8、A9、A12、A15。
PC机是冯、诺依曼结构体系的计算机，而ARM是哈佛结构的计算机，指令结构也不一样，PC（指常见的X86CPU）用复杂指令系统（CISC），而ARM用精简指令系统（RISC）。
由于定位的不同，手机CPU要功耗低、廉价。所以采用ARM架构的CPU，运算能力大大低于电脑CPU的运算能力，同等频率CPU浮点运算能力相差在几千到上万倍。
二、工艺&主频
另外顺便谈谈工艺制程，手机CPU主流28nm,电脑主流22nm。虽然电脑略高，但是手机CPI的发展速度很快，正在朝着14nm迈进。
主频，CPU的主频与CPU实际的运算能力存在一定的关系，但并没有直接关系。决定CPU的运算速度还要看CPU的的综合指标，有缓存、指令集，CPU的位数等因素。
因为CPU的位数很重要，这也就是搭载了64位的CPU的手机比32位快得多的原因。手机CPU和电脑CPU架构由于不同，相同主频下电脑CPU要比手机CPU的运算能力高几十到几百倍。
三、核心的影响
手机多核其实应该叫多CPU,将多个CPU芯片封装起来处理不同的事情，你甚至可以戏称为“胶水核心”，也就是被强行粘在一起的意思。在待机或者空闲的时候，八核的手机也只能用到一到两个核心。而电脑则不同，PC的多核处理器是指在一个处理器上集成了多个运算核心，通过相互配合、相互协作可以处理同一件事情，是多个并行的个体封装在了一起。用一句话概括，就是并行处理，双核就是单车道变多车道。
tt白 -
电脑CPU和手机CPU，说两者差距十万八千里毫不夸张。下面这张图上，比指甲盖还小的芯片，90%的人会说：这不就是手机CPU吗？错了，这不是手机CPU，而是手机SOC芯片，CPU集成在SOC芯片里面，我们从外面根本看不到。
手机SOC芯片有个专业说法叫片上集成系统，简单说是在一块硅片上，集成CPU、GPU、ISP、NPU、内存等核心。来麒麟980的一张内部透视照让大家参观参观。图中红框处就是手机CPU，包括4个A76大核，两边各是两个A55小核，夹在小核中间的是4MB三级共享缓存。
可以看出，无论骁龙也好，麒麟、猎户座也罢，我们眼中的那片不及指甲盖大的芯片，其功能和一部电脑没什么差别（见下图）。
所以，高度集成化是手机CPU和电脑CPU的最大区别。由于电脑机箱散热空间充裕，所以电脑CPU的设计类似草原跑马，没啥拘束，而手机SOC芯片内部狭小，设计CPU类似于微雕，只能螺蛳壳里做道场。
由于工作环境的不同，导致两种CPU设计取向的差异，于是产生另一个结果，手机CPU的晶体管数量远少于电脑CPU，因而功耗也低于电脑CPU，自然而然，绝对性能也低于电脑CPU。说到这里，需要就性能展开一点。大家的普遍看法是，英特尔的X86架构的CPU比手机采用的ARM的CPU耗电多了。从绝对功耗看，确实如此，手机CPU满血跑的话，功耗可能在1瓦左右，i7要满血跑的话，功耗相当于100瓦大灯泡。但论效率的话，英特尔的CPU反而实力碾压ARM的CPU。国外有人对英特尔i7处理器和ARM的Cortex-A8处理器(广泛应用于机顶盒、路由器、打印机、数字电视等设备)在能源效率上作过专门测试，结果发现，英特尔处理器是高耗能高性能，A8则是高耗能低性能。
换句话说，做同样一件事，英特尔CPU消耗的能源比ARM的要少。意外不意外？
站长在线 -
不少人认为手机CPU已经能够媲美电脑CPU了。其实过CPU性能不能只看核数和主频，下面各种方面，为大家比较一下手机与电脑CPU的差别，看看差距到底有多大。
一、架构差异
架构只相当于一座建筑的框架，是最基本也是极为重要的部分。电脑CPU的架构有X86、X64等，而手机CPU主流是ARM架构，从ARM7、ARM9发展到Cortex-A7、A8、A9、A12、A15。
PC机是冯、诺依曼结构体系的计算机，而ARM是哈佛结构的计算机，指令结构也不一样，PC（指常见的X86CPU）用复杂指令系统（CISC），而ARM用精简指令系统（RISC）。
由于定位的不同，手机CPU要功耗低、廉价。所以采用ARM架构的CPU，运算能力大大低于电脑CPU的运算能力，同等频率CPU浮点运算能力相差在几千到上万倍。
二、工艺&主频
另外顺便谈谈工艺制程，手机CPU主流28nm,电脑主流22nm。虽然电脑略高，但是手机CPI的发展速度很快，正在朝着14nm迈进。
再来说说主频，CPU的主频与CPU实际的运算能力存在一定的关系，但并没有直接关系。决定CPU的运算速度还要看CPU的的综合指标，有缓存、指令集，CPU的位数等因素。
因为CPU的位数很重要，这也就是搭载了64位的CPU的手机比32位快的多的原因。手机CPU和电脑CPU架构由于不同，相同主频下电脑CPU要比手机CPU的运算能力高几十到几百倍。
三、核心的影响
手机多核其实应该叫多CPU,将多个CPU芯片封装起来处理不同的事情，你甚至可以戏称为“胶水核心”，也就是被强行粘在一起的意思。在待机或者空闲的时候，八核的手机也只能用到一到两个核心。而电脑则不同，PC的多核处理器是指在一个处理器上集成了多个运算核心，通过相互配合、相互协作可以处理同一件事情，是多个并行的个体封装在了一起。用一句话概括，就是并行处理，双核就是单车道变多车道。
通过以上比较就可以知道，购买手机不能只看CPU、主频、核心数，也要看架构、位数、GPU。虽然移动终端产品在不断飞速增长，但想要要替代桌面电脑，还有很长的路要走。
再也不做站长了 -
电脑cpu和手机cpu的差距有多大？
要说现在最贴近人们的电子产品是什么？我觉得极大多数的人都会毫无疑问的选择电脑和手机，事实却是是这样的，电脑和手机随着社会的发展，越来越成为我们生活中的必不可少的必需品，我们可以用手机和电脑进行购物，我们同样也可以用电脑或者手机玩游戏等等，从这几个简单的例子中我们就可以看到手机和电脑对我们的影响力的大小。
但是我们都知道电脑和手机对我们的生活提供了极大的便利，但你们了解这两种电子产品的cpu之间的差别有多大嘛？其实从一个公正的角度来说，这两者之间没有什么可以相比的地方，因为手机和电脑是两个完全不同的物品，他们的系统和硬件什么的也也不尽相同，但如果需要细究的话，还是可以在某些方面进行对比一下的。
电脑和手机cpu这两者所采用的架构是不相同的。对于手机的cpu而言，它所采用的架构是ARM架构，而对于电脑的cpu而言，它所采用的架构是英特尔x86的架构，所以从架构这方面来讲，他们是有完全的区别的。对于这两种不同的芯片来说，他们注重的点是不相同的，ARM更多的是注重功耗要低一点，而x86架构则是在性能方面更注重一点，对于电脑而言，由于电脑体积大，相应的空间也大，所以在散热方面还是可以的。所以对于架构的选择只需要挑选更高性能的芯片即可，而对于手机而言，体积和空间相对来说小得多，所以散热能力并不是很强，所以在选择架构的同时，要更着重注意一下散热性能。
电脑cpu性能比手机cpu强。我们在上文提到过，由于电脑体积相对手机体积来说大得多，所以散热要好的多，所以电脑cpu可以把更多的工作重心放在追求卓越的性能，所以电脑cpu比手机cpu的性能要强的多。从另一个角度来说，电脑的出现是可以计算或者运行更大的程序，所以如果想要电脑运行起来更流畅，他对cpu的要求很高，而手机制式需要运行一些小的app软件，所以要求cpu的性能也相对来说低一点。
两者的集成度有差别。其实手机的cpu从集成度角度来说，不应该叫cpu，应该叫soc，也就是系统级芯片的意思，它把一些图形处理器、运行内存以及基带整合到一块，相对来说复杂一点，但是电脑cpu相对来说简单一点，他只是一个中央的处理器，并没有有一些模块整合到一起，所以这两者在集成度上是有差别的。
CarieVinne -
电脑的CPU框架主要有X86和X64，而手机的主要框架是ARM，电脑的框架要比手机的更稳定。电脑是复杂指令系统，手机精简指令系统，所以电脑可以处理更加复杂的指令。手机的CPU运算能力要远远低于电脑CPU的运算。
wpwipi -
cpu的架构不一样，一个是ARM架构一个是X86架构。ARM架构的CPU基于精简架构的设计思想减少了大量CPU内部的指令集，造成ARM架构的CPU性能至今一直都达不到英特尔X86CPU的水平。
meira -
首先cpu框架不同，决定了它的操作系统。其次手机由于空间不足cpu功耗低，电脑机箱由于提供了大空间cpu性能远超手机，电脑可以替换cpu，手机不行
猫帽 -
简单说吧电脑处理器和手机处理器没有可比性两个根本不是一个东西就好比摩托车和火箭一个道理
大牛哥 -
差的远了，功耗都不是一个级别的
kven -
举一个最简单的例子，电脑版吃鸡游戏绝地求生那种3D炫酷的感觉，在手机版的和平精英中就无法体现出来。
一颗苹果 -
我的手机搭载的是855处理器，可以完美模拟wii的所有游戏。电脑是i7 7500u，很多大作模拟不了。
gitcloud -
苹果表示：以前差不少，现在……差球不多了