晓月 -
当年AMD的显卡设计思路本质上和英伟达是完全不同的
英伟达 说简单点打造的是一个强悍的运算设备
而AMD 打造的是显卡
英伟达的显卡 每个流处理器都搭配相应的缓存 并且设计上高度适应通用计算（通用计算简单的一个体现就是游戏中的物理加速 这个是N卡的特长） 而至于研发效率，成品率，价格等都是次要考虑的
而AMD的显卡架构 每个流处理器非常简单，只能“无脑”的处理上级分配的数据
对于通用计算 虽然也可以 但是由于其结构限制 使得在民用通用计算领域基本没有什么建树
他所追求的是最快的研发周期，更低的成本，所以AMD近些年打造的单芯片显卡性能其实都一般，这就是他的策略 然后靠单卡交叉火力 来组建性能更强的显卡，而且这么设计的好处是成品率更高，也就是成本更低，更容易设计 用更低的成本跑出更高的分
这也就是为什么 A卡 跑分比较高 游戏相对较差的原因
因为其结构是高度为跑分软件优化的
但是游戏中需要的不光是高性能 而且需要高度的适应性 因为游戏的要求瞬息万变 多种多样
但是技术上其实别说落后费米
就是上几代的9系列显卡 在技术上都是领先现在AMD的
至于所谓的3A平台 纯属放 屁 谁和你说3A平台性能更好 AMD必须搭配AMD显卡 那可以说此人 菜 B也！或者就是JS！
目前就显卡来说 650以下价位 比较推荐AMD 因为英伟达在这个价位 没有一个像样的显卡 GT430 440 520都是上一代的拉皮卡 而GTS450在这个价位只有猛烈阉割版 没有意义
而此区间6750 6770 都有DDR5版本 性价比很好
而过了700价位完整版的GTS450面试后 AMD就和英伟达基本上旗鼓相当 总体来说英伟达略有优势
楼主的电脑配置 是X4 640现在除非楼主打算开核 并且能买到100%保证开核的CPU
否则不建议购买
直接购买X4 955 965更好 超频更方便 性能更强 而且955现在也是不到800元 真的很不错
如果楼主具备一定的BIOS动手能令 可以考虑使用DDR3 1600内存
因为内存的性能有些时候就是系统性能 有时比CPU性能更加重要
而现在如此便宜的内存 4G 1600内存 也是不到200元
不过一般需要手动到BIOS中更改内存频率才可以
至于主板 其实选择什么并没有太大的区别 除非楼主打算猛超
市面上的870 真是太多了 随便一款都差不多 8系列主板很成熟
最后：至于娱乐 其实咱们买显卡就是用来娱乐的
干活那是专业显卡的事情 民用显卡凑不上手
娱乐就用N卡吧
毕竟驱动很完善 优化的游戏非常多 还有物理加速
tt白 -
两个品牌的显卡产品消费市场的同样价位表现都相差不大，N卡主要有低功耗、驱动成熟、产品线完善(低、中、高端产品型号全)等优势，而A卡这是性价比较高，运算能力强，但有能耗和高端游戏产品缺失等缺点。以下是详细介绍：
1、一般的游戏娱乐用户来说，两个品牌的显卡产品都是可以满足需要的，N/A两大平台显卡分别不大，无需过于纠结，选择适合自己价位的新显卡入手即可；如果您的预算充裕而且在游戏性能表现上面有一定的追求，那么NVIDIA英伟达的显卡更值得选购；此外在选购的时候，建议是选购新平台的产品，在新特性和性能提升方面都更有优势；
2、主要而N卡主要有低功耗、驱动成熟、产品线完善(低、中、高端产品型号全)等优势，是很多游戏玩家热选；而A卡则主要是性价比相对更高，计算能力强，绘图/挖矿更有优势，画质较好，只不过目前在游戏优化驱动上面是一个短板，而且在高端的游戏显卡产品比较少，高端的能耗较差，性价比不高。
寻云 -
区别就是显卡的芯片来自不同的生产厂商。
NVIDIA显卡的优势：
设计思路归于高性能、低功耗正途，最终表现令人刮目相看;
性能强大，经常垄断高端旗舰级市场，高端N卡占据优势比较明显;
支持PhysX、TXAA、FXAA等多个技术;
驱动程序完善。
AMD显卡的优势：
不只追求图形渲染性能，更注重于通用运算性能的提升，面向未来高运算显卡;
入门级、主流级的产品，性价比高;
支持AMD Eyefinity宽屏技术;
挖矿性能相当突出。
总结：
N卡多数游戏优化的更好，游戏速度上面N卡更好，但是价格相比同档次的A卡相对较高。
A卡的画面效果更好，A单精度浮点运算能力强，有绘图/挖矿需求的话，可以优先选择AMD显卡。
北境漫步 -
AMD吧，因为你的U和板都是AMD的，所谓的3A平台就是U、板、卡全用AMD
要说区别还真不好对比，那些说A好或者N好的不过是一面之词，两家垄断者显卡芯片市场多年了，谁没有个实力早被淘汰出局了，真要是找点所谓的区别也有，那就是同性能下AMD功耗小点，NVIDIA驱动研发好点，以前还有A卡画面好的说法，不过我是对比不出来
我不懂运营 -
于游戏方面考虑
AMD：高功率、高温度、高性能、低价格 （为三高一低）
NVIDIA：低功率、低温度、高性能、高价格 （为两高两低）
如果您考虑到了充足电脑电源、显卡水冷、电费等问题，而且是跟着时代换代的，如果您是用两年就换显卡，可以入手AMD，不然高温度会使显卡加速老化，温度60～70摄氏度以上，显卡会进入老化阶段，即越用温度越高，直到90～100摄氏度蓝屏。（显卡老化：温度会越来越高，温度高了，显卡会降频，即性能降低）
反之，您如果不想换更高的电源或者装显卡水冷的问题，而且是以显卡用三、四年甚至更长，可以考虑NVIDIA（英伟达）
总结：在不装显卡水冷的情况下 （充足的电源也是要考虑的，如显卡超频、CPU超频、内存条超频等，没有充足的电源容易烧坏电路板，即主板，造成主板短路等不能正常使用的现象）
：如果您想显卡满负荷使用一年或者两年的时间就更换显卡的话，可以考虑入手AMD。
如果您想显卡满负荷使用三年、四年以上，可以考虑入手NVIDIA（英伟达）
希望对你们有帮助U0001f60a
站长在线 -
有钱的话还是用N卡吧，N卡有物理加速，对有些游戏的支持比较好，N卡的驱动也优于A卡，我还记得早些年的时候N卡一个驱动就让当时的某些显卡的性能提升了百分之三十，这点我是深有体会！
豆豆staR -
两个生产显卡核心 公司 各有特点。目前N卡市场大于A卡，区别吗。两公司自己个驱动不可以不通用。两个竞争公司。N卡对游戏优化好一点，A卡画质不错但也不是很明显。目前N卡技术高一点所以价格贵一点。看自己经济能力看你个顺眼就用那个！
真可云 -
品牌不同、厂商不同、架构不同、……
功能大部分相同，这么多年二者在各种性能档次上均有对标的产品，N卡略强势些。请根据自己的游戏需求和资金预算，选择适合自己的N卡或A卡产品。
如果不会选择，建议多逛逛各大IT网站的显卡频道，或者DIY论坛，看看其他网友的选择经验。例如：网页链接
xinz -
你好！这是当前显卡芯片两大巨头，两家显卡芯片厂商的技术不同，显卡配置的侧重点也不一样，至于实际性能，可以百度一个显卡性能天梯图来参考。
CarieVinne -
n卡玩游戏移动快 画面不清晰不逼真 开瞄准镜居然不透明 远景看不清 近战无敌 A卡走路慢 近战死的快 相比还是选N卡 但是N卡太贵 等明年出新卡 旧卡降价再买
黑桃猪 -
我建议:cpu选amd,显卡选英伟达
天涯 -
两个品牌的显卡产品消费市场的同样价位表现都相差不大，N卡主要有低功耗、驱动成熟、产品线完善(低、中、高端产品型号全)等优势，而A卡这是性价比较高，运算能力强，但有能耗和高端游戏产品缺失等缺点。以下是详细介绍：
1、一般的游戏娱乐用户来说，两个品牌的显卡产品都是可以满足需要的，N/A两大平台显卡分别不大，无需过于纠结，选择适合自己价位的新显卡入手即可；如果您的预算充裕而且在游戏性能表现上面有一定的追求，那么NVIDIA英伟达的显卡更值得选购；此外在选购的时候，建议是选购新平台的产品，在新特性和性能提升方面都更有优势；
2、主要而N卡主要有低功耗、驱动成熟、产品线完善(低、中、高端产品型号全)等优势，是很多游戏玩家热选；而A卡则主要是性价比相对更高，计算能力强，绘图/挖矿更有优势，画质较好，只不过目前在游戏优化驱动上面是一个短板，而且在高端的游戏显卡产品比较少，高端的能耗较差，性价比不高。
欢迎下载腾讯电脑管家了解更多知识，体验更多功能。