- 苏萦
-
如果用钱来衡量和建造,那就不是红旗渠了。
红旗渠不能用钱和物来衡量,它是一种集体力量和毛泽东思想体现,是无价的,意义深远。
用百亿资金也许能建成一条渠,但也是经层层承包,只要外表,不讲质量,只顾赚钱,不要信誉建成的渠。
怎能和这条用精神和力量打造的保质,保量红旗渠可比呢?
无法比拟,那一代人吃苦耐劳、艰苦奋斗、自力更生、舍生忘死、百折不挠的精神,不是用金钱可以计算的!
可能建是建成了,但用上一半年天天修补,要么渠塌方要么有的地方窄小翻水,总之天天修补。你看一下以前修的公路用几十年都行,现在修的公路用上几个月天天补修。
现在用一百亿资金肯定能建成红旗渠,不过很可能是一堆豆腐渣工程,也会涌现出不少的千万、亿万富翁。
现在用100亿也不见得建成红旗渠,因为那个年代,农民工一分钱不用花,全部回到自己生产队里,进入分管点饭就不错了,现在可不行,现在一个工时就得二三百万现在用100亿也不见得建成红旗渠,因为那个年代,农民工一分钱不用花,全部回到自己生产队里,进入分管点饭就不错了,现在可不行,现在一个工时就得二三百万,算起来和以前的差距无法相比。
也许仅够发工资。
红旗渠是条只投力,少投资的特殊灌溉渠道,因为特殊年代,人工免费,用料很少,很多渡槽涵洞都是由石头砌成,只要一声令下,各村民工自带口粮工具,到工地战天斗地,然后沿线分段分包,农忙时回村收种,农闲时到工地战天斗地,发挥愚公精神,利用农村的无偿劳力,赶工时,催进度,经过多少年的奋斗,终于完成一条以人力劳作为主的一条天险之渠!
红旗渠,对于现代的投资运作方式,建设这样一条引渠,可以说小菜一碟,只要有投资价值,不用惊天动地之举,一百亿,一个公司就可拿标,最多二年就能可竣工,是很普通的一项小型引水工程。
如现在建红旗渠根本用不了100亿。到底用多少钱,那得经过多部门考察预算,肯定比100亿少得多。
因为如果现在修建红旗渠,绝对不可能修在山顶,修在悬崖峭壁上。要通过科学的推算,从山脚下打隧道就可以了。并且可以通过科学的设计,将隧道综合利用,下边通水管,上边通高速路,几年就收回投资成本。
如果将红旗渠建在原路线上,一百亿恐怕不够。以前人不值钱,死了就死了,等于献身了。现在要死个人,不赔偿一百万是不行的。
所以,基建工程还得靠 科技 ,靠国力。现在像港珠澳大桥这样的世界级世纪工程就手到拿来。区区红旗渠,毛毛雨。
红旗渠是一种精神。那种干法不值得提倡。只有改革开放,大力发展生产力,才能真正创造"红旗渠"奇迹。你看现在,农民不用出义务工了。不论修水利、修路,机器一响,马到完工。
说到红旗渠,我也想说几句。
最近央视一直在播电视剧,红旗渠应该说在我国建国初期,红旗渠和南京长江大桥是我国的两个标志性工程,所不同的是,建南京长江大桥是集全国之力,而建红旗渠则仅仅林州之力,二者之间是有本质区别的,林州人用了10年的时间,用自己的吃苦耐劳,用自己的不怕死精神,付出了80多条生命,换来了红旗渠,改变了上千年缺水的局面,让后世子孙看到了希望和幸福,当时修建遥控器区没有什么机器,完全是靠人拉肩扛,所以整个红旗渠的修建并没有花多少钱,而且还有一点值得一提的是,当时由于缺少资金,红旗渠围坝并不是用水泥砌起来的,而是林中人自己烧的石灰砌起来的,只不过是用水泥勾的缝,如果用水泥砌围坝的话,那资金就太多了,再加上他们的炸药也是自己生产的,所以修建红旗渠才能够省钱。
如果我们今天国家出100亿修建红旗渠的话,我想红旗渠可能会修建成功,而且也用不上10年时间,但是工程的质量肯定没有红旗渠好,在当时的条件之下,红旗渠从建成至今已经50年了,没有发生一次垮坝漏水现象,可见红旗渠的质量之好,即便是今天修红旗渠都是用水泥,质量也不会赶上当年的红旗渠,肯定会经常维修,甚至很难保证不出豆腐渣工程,不知道大家是否与我有同感。
下面我就发几张当年修红旗渠的照片,供大家欣赏。
现在不会这样子去建红旗渠了,如果当年没建的话。红旗渠就是一个时代极具代表的精神产物,象征着中华民族坚韧不拔,艰苦奋斗史诗般的精神,这个意义远远大于修渠供水的经济效益,而且,现在林县早就不再依靠红旗渠来供水了,又有了其它更科学可持续供水的办法,所以,再来讨论今天用100亿是否能建成红旗渠没有意义了。
别的不说,仅环评这一点就难以通过。跨省从一条来水并不丰沛的北方河流引水,本来就会让漳河不堪重负,而那点渠水,也不能让林县一劳永逸地解决用水问题,长治久安。最后,还得要有更科学可持续供水的工程,来彻底地解决掉林县缺水的问题。现成的红旗渠,在跨省送水统一调度分配下,还会发挥部分供水作用,而作为红色 旅游 最具魅力的打卡点,与山河永存。