中国与西欧封建庄园的异同之处（详细点）

是封建制度的开始庄园制作为西欧从西罗马帝国覆灭一直到文艺复兴时期的重要经济制度，是西欧封建制度的主要基石。而在此阶段内，欧洲没有一个强权来统治团结欧洲各民族，各地都面临着地方势利割据土地的频繁战争灾难。庄园制由此起源，即西欧中世纪庄园制的实质是一个地区，大多数是一个村子属于某一个封建主，村民成为封建主的奴隶。西欧庄园制的兴起并不是哪一个国家所产生的，而是经历了一个融合的过程。主要由罗马帝国的隶农制所秉承的庇护制和日耳曼的马尔克制秉承的保护制，共同构成了西欧的庄园制。一，中世纪西欧封建庄园制起源的罗马因素罗马帝国后期主要的经济制度是隶农制，隶农并不是农民作为奴隶，相反，在罗马帝国后期，这是一种对农民的保护制度，他们拥有相对比较自由的选择，可以算作是自由的佃农，佃农主要以租种土地为生,只需要向土地所有者缴纳一定数量的地租就可以拥有土地租种权。租期一般为五年,租期满了之后就不再受租户的限制，可以自由选择续租或者寻找其他出路。人类的自然秉性向来是向往自由的，可以看到罗马帝国在这一点上还是认识的十分清楚，若是一味压榨劳动力并且不给劳动者适当的好处只会适得其反，造成农民或者说劳动力的奋起反抗，这一点不仅在所有人种的历史上都可以得到验证，例如中国历史上就有许多次农民起义。虽然中西方国家封建制度不尽相同，但压榨和剥削劳动人民的本质却是一样。因而，罗马帝国分裂到后面发展的资本主义也没有发生本质上的改变，只是剥削程度上的减弱，而这种减弱也恰恰说明了自由等权利对劳动人民即农民的重要性，资本主义之所以没有像帝国主义一样很快的覆灭，原因也在于资本主义者虽然掌握了生产资料，掌握了生产与发展的主动权；但对劳动者的剥削实现了一种所谓的“合理化”，即使我们知道劳动与收获呈现的是一种不合理的对等关系，却也无可奈何。历史的长河从来都是优胜劣汰，罗马的隶农制有利有弊，所以传承下来的是隶农的一些权利的保护。二，中世纪西欧封建庄园制起源的日耳曼因素日耳曼作为一个发展比较早的帝国，很早就形成了阶级分层，最底层就是奴隶，虽然是奴隶，但却没有其他帝国主义对奴隶的剥削得严重。也就是说，虽然部分人作为奴隶，但他们却享有相当大一部分权利，比如经济获得以及支配的权利。在此阶段，奴隶的付出和劳动相对而言比较对等，即奴隶只需要为主人耕种土地，而耕种土地的牛以及衣物等都由主人提供，收成时的作物土地主也要分一部分给奴隶。如此看来，对待奴隶的方式已经算是相当人性化了，至少在生存生活这一方面得到了满足，实际上，在社会生活中的政治方面，奴隶的地位还是很低，也就说明，日耳曼的阶级分层主要形式不是在于生产生活方面，而是政治领域中的地位以及权利的把控。这样的日耳曼早期奴隶状态维持的时间也并不短，直到几百年之后的9世纪开始，由于内战以及外族侵略，才使这一平衡被打破。想到之前读的一本书，是关于古代部落之间发生冲突，战败方的奴隶以及子民都相应归为战胜方。封建主义大抵在中西方都是一样。日耳曼被入侵，奴隶为了生存和安全也只能依附于比较有权有势的大业主。这就使农奴的地位进一步降低，毕竟委身于大业主之檐，农奴们总不能摆出自己还需要权利需要自由的架子。由此，西欧的庄园制有了萌芽，助力是外族入侵以及内战。三，罗马农奴和日耳曼农奴共同组成新的庄园制9世纪时北欧人、马扎尔人和阿拉伯人的铁蹄开始踏入欧洲，企图占领欧洲，而欧洲的诸多帝国在这时由于内斗或者是其他原因，诸如帝国主义本来存在的诟病，即对人的压制就是不符合自然发展规律的规则导致帝国主义，如法兰克帝国在此时都已经几近分崩离析。这使得建立强有力的政权成为稳固国家，种族甚至是整个欧洲的必要。在农奴这一方面，趋近于统一和团结的日耳曼和罗马农奴在一起共同构成了庄园制的产生。具体来说是日耳曼人进入罗马帝国境内，以村庄为单位构成庄园。这种庄园的外围有高高的围墙，作用大致在于抵御外来威胁。一个群体总是需要领导者来作为中心维系整个团体的稳定，在庄园这样一个大集体当中，存在的管理者被称为庄头，庄头在土地耕种这方面是佼佼者，当然作为一个领导者的威望也是必不可少的。由此，日耳曼和罗马农奴混居在一起，在庄头等管理者的带领下共同劳作，共同生活。两个不同种族的人通过协商沟通制定了新的制度，既传承了罗马人的部分制度，也传承了日耳曼人的部分制度，法兰克人的公共财产权与罗马的大地产制有机结合形成了庄园制。庄园制内容大概是把土地分割给农民个人耕种，但是土地，森林的使用权归于全体人员共同拥有。由此，中世纪西欧的庄园制便正式产生。

西欧庄园经济的形成原因：生产力低下和封建等级制度的发展。西欧庄园经济的形成特点：地租剥削、农奴劳役、以庄园为社会单位与经济单位。西欧庄园经济的形成影响：稳固统治稳定社会，促进生产力发展.；阻碍生产力发展，导致封建领主坐大产生阶级矛盾影响社会稳定。西欧封建社会中涉及依附农民经济地位和法律身份的制度。它建立在封建土地所有制、农奴对封建主人身依附关系的基础之上。封建主将土地以份地的方式分给农民，把他们世代束缚在土地上。扩展资料：从法律地位看，农奴是不自由人，人身属于主人，世代相传。其生命得到保障，主人不能随便将其杀害，但可以买卖、转让、交换或赠送他人（实际上买卖农奴的情况并不很多）。农奴要负担作为人身不自由标志的捐税，如结婚税（理论上认为当农奴和别的庄园或比自己身份高的人结婚时交纳）、财产继承税（意味着农奴的财产属于主人）和人头税（源于农奴外出庄园谋生要得到主人允许）等。农奴在法律上和主人没有平等地位，他们归主人审判，但无权控告主人，国家法庭也不受理农奴案件。农奴不得服军役，亦不得担任教职。

中世纪西欧庄园的性质：独立的自给自足的经济政治单位。中世纪西欧庄园出现于9世纪，是农村经济组织形式，性质是独立的自给自足的经济政治单位。庄园是中世纪西欧社会经济的一个显著特色，是构成中世纪西欧社会的一个最基本单元。庄园的起源可能能够追溯到罗马帝国时期。庄园的土地除了可耕地之外，有林地和草地，土地分为庄园主的土地和村民的份地，每个庄园一般都有一个城堡，庄园主的土地在城堡周围，比较肥沃，村民的份地一般都比较远。当时的耕作方法实行三圃制，即把耕地分为三块，一块为春耕地，一块为秋耕地，一块为抛荒地，三块土地交替种植。在形式上，所有的土地都被划成条块，每个人只占其中一条，虽然有的人可能拥有几条，但不能是两条连在一起，必须分别交错在别人的条地里。在这些条地里，也有许多属于庄园主的地，这样，农奴在耕种自己份地的同时也可以帮庄园主干活，当然，庄园主直接拥有的大片土地是不划条田的。庄园主除了耕地之外，还有森林和草地，庄园中的磨坊、桥梁、牲畜等都属于庄园主。庄园里的村民们除了耕种自己的份地之外，就要为庄园主耕种土地，每周都要有几天为庄园主干活，庄园主直接控制的农奴每周的大部分时间都要为庄园主干活。

欧洲封建时代的庄园规模大小不同，大型者常拥有15000Hufe(每Hufe约30英亩)，中型庄园拥有一、二千Hufe，小庄园仅有二、三百Hufe。大庄园和中庄园的土地并不集中在一起，有时会分散在几百处不等

欧洲贵族城堡庄园的大小因时代和地区而异，但通常都是非常大的。有些城堡庄园的规模甚至可以用“巨大”来形容，例如英国某公爵的庄园占地5公顷，包括一个城堡、两个别墅、森林、河流和草地。德国小preusen侯爵则拥有7千平方米的城堡一座。这些城堡庄园的大小和规模在当时的中世纪时期是非常令人震惊的。然而，需要注意的是，这些城堡庄园的大小并不仅仅是为了展示财富和地位，它们也具有重要的防御和战略价值。

用Chateau来命名。Chateau一词在法语里就是“城堡”的意思。从字面上理解，如果一个酒庄在酒标上使用Chateau字样，意味着他们的酒庄内拥有一座宏伟的、值得自豪的城堡建筑。以庄园内的城堡而闻名的酒庄有许多，其中梅多克地区的玛歌（Margaux）可谓使用“城堡”作为行销手段的始作俑者。

1、封建主拥有庄园，在庄园中使用农奴丶雇佣自由农民，进行农业劳动； 2、生产上自给自足。同时庄园收成分配上，农奴劳动部分完全上缴给主人，主人仅提供给农奴维持生存的必须物品和粮食； 3、等级制度森严。雇佣农民的收成则至少一半以上、有时甚至达到8成要交给封建主，一般长期采用上缴农产品的实物地租。

分类: 教育/科学 >> 科学技术 问题描述: 中世纪欧洲真的是一首美丽的田园诗吗 解析: 欧洲中世纪资料(庄园) 庄园 在中世纪，庄园并非理想的经济方式，其经济形态十分封闭，人们生活水平程度只供维持生存，且是进步缓慢的生产单位。这些都和当时的无序状态有关：日尔曼人推翻罗马帝国后，却没有健全的制度来取代；而且蛮族各部落之间战乱不断，没有一个完整、成熟的统治体制，所以当时国王为维持自我势力，而采取了给予的奖赏之法： 第一， 抢到的财产严格按平分制给予个人。 第二， 实行的赏赐土地之法，人为的形成了某个人的大地产，而且赏赐并非在一级上就完成，可级级相赐，在罗马人为地产上又形成了日尔曼人的地产；这些无偿的赏赐，加上罗马乡村地产，形成了西欧土地基本纳入的大地产。罗马时期地产为私有，而此时的地产人为进行划分，又包含着不同成分：其一是地产主的私有地，其二为让人们耕种的土地。 这种制度变化构成了庄园的基础，其与大地产的区别在于土地耕种权不被剥夺。 同时土地的性质也发生了变化，庄园成为一个不仅仅是经济行为的单位，而是集政治、法律、刑事（也包括经济在内）于一体的行政管理单位，彼此之间互部干涉，这也形成了中世纪日后分化的基础：庄园主即等于庄园国王，其 *** 、土地皆分封，而且分封者只对上一级分封者负责，导致了中世纪国王 *** 的分散状况。 就庄园土地成分而言，大致上均分为以下四个部分： 第一， 领主的私有地。 第二， 农民的份地。 第三， 供放牧的草地。 第四， 提供庄园木材的林地。 就庄园的建筑而言，则大致分为三种： 第一， 是位于高处，豪华的庄园主住所，但并非一般人认为的城堡。 第二， 简陋的农民茅舍。 第三， 公共设施，包括教堂，水磨房（庄园主所有）和手工业者的库房。 庄园内有一切日常生活的设施，从根本上而言，庄园作为集体耕作，无人可以单独拥有耕地和耕地所需的动物和工具。 庄园内的公共设施很多，包括庄园主的私地在内，作为隶农的劳役，且具有优先权。 庄园是真正意义上的自给自足，表现在庄园可以容纳人的数量为一定，可通过庄园规模的大小来判定人口数量。当然这还因为中世纪出生率低、存活率低，数量始终保持恒定。而且能够保持自然平衡。 庄园也需要进行管理，但是庄园主并不理庄园事务，常常委派手下人进行管理。庄园主住宅由委派人居住，其目的是为知道隶农能够获得实际的收成因而与当地人关系紧张，具体工作则由村庄里的人完成。 最能够体现庄园 *** 威的为“庄园法庭”，是庄园的统治机构，特点为： 第一， 非常设机构，根据地方问题多少和庄园主本身意愿来决定开庭间隔。 第二， 规定开庭时，当地农民都要参加，也非所有人有发言权，由代表组成，陪审团 第三， 庄园法庭诉讼程序死板，均看是否能够打动庄园主而非就事论事：法庭的判决，其结果不一定能够被执行。 庄园法庭只涉及庄园的内部事务，是为处理“家务事”，但是确实对当时庄园的管理起了重大作用，包括庄园内各种事务都可以进行诉讼，由小事到大事务都有。通过这种制度，可以解决其内部问题和起调整作用。 当时庄园内种植的物种和土地本身的划分有和大关系。 第一， 食物包括：小麦，是人吃的主要食物，但是生长期缓慢，产量偏低且对土地的要求很高；大麦，生长期短，而且产量高，但是很难让人食用，除非是在饥荒期间，平日主要用于喂马。 第二， 经济作物有葡萄和橄榄，前者可以说是罗马时期的遗留传统，通常用于酿制葡萄酒；后者则是用于制造油类。 第三， 畜牧业的作物。在当时，牛和马是必需品，牛的数量必须保证，而马作为服军役的必备品也是不可缺少的。而肉类则有家禽提供，主要是猪、羊、鸡等，在天气适宜的时候，也必须保证一定数量；但因为当时饲养条件落后，所以这些家禽都无法过冬，所以当时在秋日大量屠宰之时就成为了一个节日，因为这么做可以避免其死亡而且能够保存很长时间，主要保存手法是腌制肉类。 当时，农民生活贫苦且负担很中，其阶层几乎包括了各类劳动力。这一阶层工作时间很长，过着“男耕女织”的生活。农民们不光种地，还有法定义务必须从事劳役：建桥，修路，即使交钱也不能免除。农民的居住条件也很差，家中没有床，更无任何娱乐活动，生活是单调且一尘不变的。中世纪前期没有世俗文化教育，农民不认识字也没有书可看；在那个时期只有教士手内有羊皮书手抄卷。 中世纪农民的负担之重，也是极为罕见：实物地租，劳役地租，使用公共设施费用，结婚时必须付的婚姻税（尤其是庄园之外的人，更要交罚金），继承税以及庄园主的生活费。 通过以上情况不难知道，其实中世纪的庄园经济生活十分脆弱，农民生活范围狭窄，一有风吹草动就会出问题，那个时期的灾荒、瘟疫更是平常之事。但大多数人也习惯于这种生活方式和地位。这种庄园制生活在中世纪维持了很长时间，直至中世纪后期才被打破。

西欧庄园制结束时间是**文艺复兴时期之后**。

背景如下：西欧庄园产生背景主要是：从8世纪开始庄园逐渐流行开来。大约到11世纪，庄园遍布欧洲各地。自那时起，欧洲绝大多数人口居住在庄园里。西欧中世纪经济以庄园经济为主，自给自足。西欧封建庄园的特点：典型的庄园土地一般分为领主自营地和农民份地。农民份地由分散各地、相互交错的条田组成，耕作时各地条田统一轮流进行。庄园还有供集体使用的牧场、水塘、森林等。庄园盛行自给自足的自然经济状态，生产主要是为生产者自家和领主提供生活资料，庄园里的产品很少拿出去卖。只有庄园不能生产的少数物品，如盐、铁等，庄园里的人才从城市购买，否则是不会出去采购的。

欧洲庄园货币地租盛行的原因为欧洲经济发展逐渐产生了资本主义萌芽。欧洲经济发展逐渐产生了资本主义萌芽，货币地租开始流行，是商品经济发展和冲击的结果。

农业经营模式，也被称为封闭庄园经济。在这种经营模式下，一个大型庄园内的土地由庄园主垄断所有，并且劳动力通常是农奴或佃农。庄园主控制着生产和销售，通常实行自给自足的经济体系。克罗夫特庄园经济在欧洲中世纪时期至18世纪晚期非常流行。

主要的原因就是能够有更多的利润，而且能够让经济更加的发达，有更多的改变。

救命️这模拟经营游戏，庄园贵族也得种田||旧欧洲贵族庄园模拟经营游戏名称：新庄园时代庄园的页面我都好爱，浓浓的欧式风格，耕地和畜牧场可以按住，然后快捷的收菜种菜和施肥，每次手感都很爽，面包坊和酒窖可以一键加速，要的钻石也不多，加速起来不心疼！迷雾森林可以去打猎，打猎方式竟然是泡泡龙和连连看，要知道这可是我爱的小游戏们，没有之三️PS：可以自动打，但收益没有自己打的高！我觉得这是一款并不肝的模拟经营游戏，时不时上去收个菜放个苗，再等下次收获即可，甚至我太肝了都不给我任务，每次清空任务还得干

主要由耕地，壕沟，磨坊，封建城堡，公共牧场，教堂，农奴住宅构成。下一个问题我也正要找呢！！！

附件，中原之人，中国封建制度。存在的不是书法结果。

　　相关的参考资料为您奉上请参考：　　1、简介欧洲中世纪的庄园：　　欧洲中世纪封建制下的庄园,就庄园土地成分而言，大致上均分为以下四个部分：　　第一， 领主的私有地。　　第二， 农民的份地。　　第三， 供放牧的草地。　　第四， 提供庄园木材的林地。　　就庄园的建筑而言，则大致分为三种：　　第一， 是位于高处，豪华的庄园主住所，但并非一般人认为的城堡。　　第二， 简陋的农民茅舍。　　第三， 公共设施，包括教堂，水磨房（庄园主所有）和手工业者的库房。　　庄园内有一切日常生活的设施，从根本上而言，庄园作为集体耕作，无人可以单独拥有耕地和耕地所需的动物和工具。　　庄园内的公共设施很多，包括庄园主的私地在内，作为隶农的劳役，且具有优先权。　　2、欧洲中世纪的庄园经济：　　庄园经济是自然经济的一种,同时,自然经济在我国经济学界除了“自然经济”这个由英语的字面意思翻译过来名字外，也被形象地叫成“小农经济”，即“小型个体农业生产为基础的经济模式”。　　特点就是：封建主拥有庄园，在庄园中使用农奴（无人身自由，终身及自己的后代都属于封建主，以罗马帝国时期奴隶、4-8世纪蛮族入侵时期战俘后代为主要来源）、雇佣自由农民（由破产的有人身自由的农民和破产市民等组成，庄园主雇佣其进行耕作，或者直接把农业用地分割出一部分来租给他们经营农业）进行农业劳动。生产上自给自足，由于中世纪欧洲战乱频繁影响了经济发展，所以在生产技术改造方面远远落后于中国、阿拉伯等地区，生产力也就显得低下。同时庄园收成分配上，农奴劳动部分完全上缴给主人，主人仅提供给农奴维持生存的必须物品和粮食；雇佣农民的收成则至少一半以上、有时甚至达到8成要交给封建主，一般长期采用上缴农产品的实物地租；在15世纪前后因对金银的需求量加大，慢慢向货币地租转变。　　封建主获得地租后，用实物形式向上一级封建主（比如骑士向封自己为骑士的男爵或伯爵，有时甚至是国王本人）交纳一部分收成，作为对上级的回报。该收成比例并不统一确定，上一级封建主自己规定，一般是一成到三成。同时封建主也要把收成的十分之一（按《圣经》规定的比例）交纳给天主教会，这就是天主教著名的“什一税”。此外需要注意的是，农奴不用交纳“什一税”，因为他们的主人代替他们交纳了。但雇佣农民在交纳完给封建主的实物地租后，要从剩余部分中交纳十分之一给教会，因为封建主只收取了他们租地耕种的费用，而没代替他们交纳该税务。

1、相同：①都属于自给自足的自然经济； ②农民都受封建地租剥削。2、异：①庄园经济下土地全部为寺庙封建主占有，农民没有土地；小农经济下自耕农农民拥有少量土地。 ②庄园经济下农民没有生产自主性，缺乏生产积极性；小农经济下农民有一定的生产自主性，生产积极性较高。 ③庄园经济下农民受寺庙封建主的控制，向寺庙交租服役；小农经济下农民受国家控制，向国家（或地主）交租服役。

庄园（manor），是中世纪欧洲基本经济单位。当时因城市毁坏、商业衰退，欧洲经济，沦为自给自足的农业型态，经济关系也是以劳务交换、以物易物为主。庄园生产包括粮食、衣物、工具等各项生活所需，是一个农村共同体，也是一个自治的政治单位，内有耕地、公地、教堂、领主邸第与农奴住宅等。庄园土地属领主拥有，农奴负责耕作。领主与农奴之间有互相约定的权利与义务──农奴提供劳役、耕作、缴税；而领主则必须分给土地、提供保护、执行司法。领主在庄园中设置的生产设施，如磨坊、烤炉与榨酒设备，农奴必须付费使用。农奴〔serf〕身份介于自由人与奴隶之间。人身自由并没完全失去，但身份又附着于土地。倘无领主同意，不可任意离开庄园，故其非完全的自由人。虽然农奴自由受限制，且生活艰苦，但有一定的保障。农奴只要履行义务，就可以世代耕作土地；一旦遇到困难，领主亦有义务提供适当的协助。庄园制度的意义封建制度的基础在土地；经营这土地的方式则是庄园制度。“庄园制度”"manorialism"来自"manor"，类似罗马词汇的"villa"。所谓的庄园可以有以下三层意义，这三者都是组成庄园制度的重要因素。第一、地缘上的意义，也就是指一个乡村，有土地，有人民；农业是他的生活方式。第二、是农耕上的地位，是基于一种特殊的土地分配、耕种方式，以及领主私有地和其他农人持有时间的复杂关系。第三、是一种政治或者法律上的地位，在领主的统治下，每一个庄园自成一个独立的政治系统。所以庄园制度跟封建制度是不可分的两者。领主对于庄园内有相对的统治权。综合上述所言，政治经济层面上庄园制度固然是封建的一部分，但从社会的角度，庄园经济跟封建制度没有关系。因为两者构成的主角是两个世界的人。封建制度限于领主跟武士，而庄园制度则是农奴。这是两个不相流通的世界。这两者个关系是政治跟经济的，而不是社会的。庄园制度的历史背景庄园制度的起源跟封建制度一样古老，也包含许多罗马与日耳曼传统。庄园经济之所以成为中世纪欧洲的主要制度，如同封建制度一样，是因为第十世纪卡洛林王朝的解体与欧洲政治的混乱。罗马时代就有大庄园（villa）的存在。地主拥有广大土地，由奴隶与佃农来耕种。但两者有根本性质上的不同，第一，罗马大庄园的所有者是地主本身，奴隶是替他工作的，地主直接控制每一块土地。中古庄园则不是，土地的所有者是贵族与武士，他们无瑕参与耕种，为了获得农奴的劳力，将庄园土地分割给农奴耕种，自己保留较小的“私地”（demesne）或者称为“直属地”。中古庄园的领主对于土地没有所有权，所有权在国王，只有使用权跟管理权。罗马地主对于土地内的奴隶，没有政治权利，不同于中古庄园。庄园经济的特质中古欧洲的混乱导致庄园必须自己自足，退回到原始的经济。货币经济可以说完全不存在，完全以物易物。直到十二世纪开始，商业复兴，城市兴起才慢慢改变这种体制。庄园经济的一个特色就是“公社合作”（communalcooperation），就是农奴必须共同生产。由于经济的困难，各种农具与牲口都由领主提供。所以农奴可以说是一无所有，因此必须共同耕作。另外因为土地的贫瘠与耕种技术的落后，庄园经济普遍采行三年轮耕制。把耕地分为三个部分，“春耕地”、“秋耕地”以及“休耕地”。

欧洲现在庄园还挺多的。1、有比尔城堡庄园、埃斯特庄园、库斯科沃庄园、洛克菲勒庄园、阳光之乡（安纳伯格庄园）、托尔斯泰庄园、丘吉尔庄园、奥尔索普庄园、阿代尔庄园、拉菲酒庄等等。2、庄园，指乡村的田园房舍；大面积的田庄。中国古代包括有住所、园林和农田的建筑组群。根据庄园主的地位，庄园有不同的名称。皇室的为皇庄，称苑、宫庄、王庄等；贵族、官吏、地主的为私庄，称墅、别墅、别业、别庄等；属于寺庙的称常住庄。中世纪英、法等国出现带有防御设施的庄园宅邸，宅邸中的大厅为庄园主的会议厅和佃户集会的场所。

猛鬼屋重返鬼屋鬼入侵惊情400年小岛惊魂万能钥匙骷髅新娘（动画）第九道门断头谷

咆哮山庄

西欧庄园1.通过阅读教材，知道西欧中世纪乡村的典型组织形式是庄园；知道领主和佃户之间的关系；了解西欧庄园的管理情况、农民的生产、生活情况等基本史实。2.通过西欧庄园里领主和佃户之间的关系以及庄园的管理，分析西欧庄园的特点。3.通过小组讨论，比较西欧庄园中的农民与中国古代社会农民的异同。西欧庄园的特点比较西欧庄园中的农民与中国古代社会农民的异同情景导入法、讲授法自主学习法、合作探究法(一)情景导入　生成问题“中古”：也称“中世纪” ，指封建社会历史阶段。封建时代的欧洲乡村是如何管理的呢？当时农民的生活状况如何呢？(二)自我研学　生成新知知识点一　庄园的领主与佃户1.从9世纪开始，一种新的农业经济组织形式逐渐流行开来，这就是__庄园__。2.在领主统治下，庄园是一个独立的__自给自足__的__经济和政治__单位。庄园的居民均为领主的佃户，包括__自由的农民__和__缺少自由的农奴__。3.庄园的土地分为两部分，一部分由领主自己保留，直接经营，称为“__直领地__”，剩下的耕地是__佃户__的“份地”。4.庄园的周围大多是林地、荒地等，被称为“__共用地__”，全体佃户都可以放牧，按照规定共同使用。5.自由农民是独立的小生产者，有份地保有权，领主不能随意没收他们的土地。知识点二　庄园法庭6.庄园还具有司法权，设有__庄园法庭__。7.庄园法庭没有专门的工作人员，开庭的时间、地点__不固定__。8.庄园法庭也起着维护__庄园公共秩序__的作用。9.惩罚各种违法行为的手段通常是处以__罚金__。10.法庭审判依据__习惯法或村法__。庄园法庭既维护了__领主__的利益，也在一定程度上限制了领主的特权。(三)合作探究　生成能力探究一　庄园的领主与佃户阅读教材P38～39，探讨下列问题。(1)在西欧庄园里主要生活着哪些人？领主、佃户(包括自由的农民和缺少自由的农奴)。(2)在庄园里土地是如何划分的？庄园的土地分为两部分，一部分由领主自己保留，直接经营，称为“直领地”，剩下的耕地是佃户的“份地”。庄园的周围大多是林地、荒地等，被称为“共用地”，全体佃户都可以放牧，按照规定共同使用。(3)根据下面的材料，分析西欧庄园的性质。庄园的主要工作是农业，同时也有手工业，有木匠、铁匠，庄园自己酿造啤酒，有自己的磨坊和面包师，总之，庄园生产了人们日常生活所需要的绝大部分产品。庄园是一个独立的自给自足的经济和政治单位。(4)结合下面的材料，分析领主与佃户之间是一种什么关系？庄园里的佃户除了耕种自己的份地之外，还要为庄园主耕种土地，每周都要有几天为庄园主干活，庄园主直接控制的农奴每周的大部分时间都要为庄园主干活。领主还向佃户征收其他捐税。领主与佃户之间是统治与被统治、剥削与被剥削的关系。佃户有义务为领主劳动，领主也不能随意没收佃户的土地，他们之间具有一定的契约关系。探究二　庄园法庭阅读下列材料，探究问题。材料一　佃户因为没有认真耕种领主的田地，被罚款6便士；佃户的家畜误入领主的园子，被罚款6便士；只要领主的磨坊能够磨面粉，就不得到庄园以外磨面粉，违者罚款20先令。材料二　无权享用公共牧场但仍在牧场内放牧的人，侵犯了全体村民的权益，判令他们从牧场牵走他们的牲畜，从此不得占用牧场，违者还要被罚款；某人不按规定的价格卖酒，也要被罚款。(1)材料中反映了西欧庄园具有什么权？根据所学知识猜测主持法庭的是哪些人？司法权。主持法庭的是领主或他的管家。(2)根据两则材料分析庄园法庭惩罚各种违法行为的手段是什么？罚金。(3)材料中反映了哪些行为会受到法庭的制裁？佃户在劳役中怠工、不能完成劳役、家畜误入领主的园子、到庄园以外磨面粉、侵犯全体村民权益的行为等。(4)西欧庄园法庭审判的依据是什么？习惯法或村法。(5)从上述材料中，我们可以看出西欧庄园法庭有什么作用？庄园法庭既维护了领主的利益，也在一定程度上限制了领主的特权，也有利于维护佃户的权益，同时庄园也起着维护庄园公共秩序的作用。(四)归纳总结　整体感知(五)课堂检测　巩固新知

那就是一个个美丽的城堡

任何必然都是由于一系列的偶然因素造成的

庄园的生产为了自给自足，租地农厂的产品都是为了推向市场，进行商品交换。庄园的生产方式，依附庄园的农奴劳动为主，租地农场是雇佣生生产。庄园的耕地是分片生产，份地和自营地交错分布，租地农场是集中生产。

欧洲封建庄园经济的特点——经济特征上：自给自足的自然经济；阶级关系上：农奴制，领主对农奴的剥削压迫，农奴对领主的人身依附；耕作方式上：三圃制，土地交替耕作和休耕，保持土壤肥力。最基本特点：自给自足的自然经济

欧洲封建庄园:中世纪欧洲的封建庄园则是中世纪欧洲封建制度的基础，封建庄园是各大小封建主的领地，领地内的人民在政治上只效忠其领主，在经济上依附于领主，直接向领主缴租（另外教会好象也有一点征税权）；然后小领主只效忠其上一级封建主，形成层层分封与效忠的封建制度，与中国所谓的封建制度有根本的不同。日本的封建庄园:封建庄园领主制,是封建制的一种形式。而在实行封建庄园领主制的国家中,由于自然和社会诸多条件的差异,其经济、政治体制也表现出各自的特征。公元12~16世纪,日本的封建庄园领主制与西欧各国的庄园领主制相比,既有极为相似之处,又有十分明显的自身特点。[SIZE="5"][CENTER]一 寄进与分封相结合的封建等级土地所有制[/CENTER][/SIZE]日本在封建庄园领主制时代实行的封建等级土地所有制与西欧各国的封建等级土地所有制,虽然大体相似,但两者的形成过程却有很大差别。西欧各国的封建等级土地所有制,一般都是通过采邑分封建立起来的。这种采邑分封是以契约为媒介,以服兵役为代价,形成国王、公爵、伯爵、男爵和骑士的土地等级结构。而日本的等级土地所有制,却是由自下而上的寄进与自上而下的分封的两条路线形成的。这是由于日本的封建等级土地所有制形成以前, 曾存在过土地国有化的班田制。班田制是公元7世纪日本统治集团中的革新势力学习中国隋唐的均田制建立起来的。它一方面由于当时的生产力水平有限,独立经营的条件尚不充分,须依存于农业共同体;另一方面由于国内外政治环境的压力,日本迫切需要摆脱危机。于是,确立封建土地国有化的班田制,就成为改革势力所选择的出路。这种班田制的确立,曾为日本的生产力发展及社会进步起过巨大作用。然而,由于各级统治者利用班田收授的权力巧取豪夺,日益加重人民的负担。于是,随着生产力的提高,人们便开垦公田以外的荒地谋生。与此同时,政府为了增加财政收入,于723年颁布了《三世一身法》,规定:“营开垦者,不限多少,给传三世,若逐旧沟池,给其一身。”①即开垦生荒可传三世后归公,开垦熟荒地可享用一生。743年又颁布了《垦田永世私财法》,宣布“自今以后,(垦田)任为私财,无论三世一身,咸悉永年莫取”②, 以防止土地复荒。自此,豪门势家凭恃实力,竟相垦殖,开始了土地私有化的过程。但是,由于建立在班田制基础上的律令制政治体制的作用,私人领主阶层的成长长期受到限制。在私有土地发展的同时,为了反抗封建官吏的层层盘剥,加上班田制的破坏和水力工程难以维持,农民或虚报户籍,或逃匿他乡,或将土地献纳给豪门势家,自己成为他们的庄民。各地豪族也乘机兼并土地,隐匿外来农户耕种,建立庄园。虽占有大量土地,但职位低微的地方豪强,为了求得贵族的庇护,主动寄进庄园,接受任命,作为上级领主的代理人(庄官),继续管理庄园。上级领主再把所领庄园寄进给中央权贵,称这一中央权贵为本所,自己则作为领家,从而形成本所——领家——庄官的层层庄园领主结构。如1086年肥后国的在乡领主沙弥高方,为逃避国衙的征敛欺压,把自己的领地献给大贰实政,沙弥高方及其子孙保有世袭庄官,管理庄园。沙弥高方每年向实政缴纳400石米谷。后来大贰实政的后代无力防止国衙侵扰,又拥戴鸟羽院的皇女为本家,每年向本家奉献米谷200石③。这种自下而上的层层寄进,即使下级领主在上级领主的庇护下得以生存和发展,也使上级领主恃权自肥,相互间又都依存于国家权力,以国家官吏的身份行使领主支配权。日本的分封制庄园是寄进型庄园充分发展的产物。寄进型庄园的发展,导致班田制的破坏和权门势家政治经济实力的日益增强,彼此之间为了获得更大的权力和利益,展开了激烈的争夺。1184年,源赖朝战胜政敌,建立镰仓幕府。镰仓时期,将军占有关东御领和关东御分国等广大直辖领地,以“恩给制”的形式向御家人分封领地,以确立将军和家臣的主从关系。作为主君的将军向家臣(武士)御恩(分封),其中主要是土地、守护职、地头职以及预所职、庄官职等。受封的武士称为御家人。御家人制的基础是(总)领制。它是以同族武士相结合形成的组织,领为一族之长, 死后由嫡长子继承。领实际上是一族的领主,全族的土地、财产均由领掌握,庶子虽有财产继承权,但无处断权。领作为御家人,对将军的御恩(分封)的回报是服役。平时统制全族为将军服役,参加执勤警卫(称京都大番役),战时率领全族武士随将军出征。这种封建等级土地所有制具有浓厚的家长制大家族所有的性质。镰仓初期,将军对天皇政府还有某种依存关系,但自1221年的承久之乱以后,将军彻底摆脱了天皇政府的限制,通过武家法的实施,把权力扩展到全国,向其直辖领以外的地区也派出守护和地头,国司和庄官的职能随之被取代。于是,以幕府将军为首、以御家人为主要成份的武士领主的土地等级所有制便在全国确立。室町幕府后期,大名依靠各自的实力,建立大名领地。大名将自己的领地变为政治、经济统一体。大名在土地问题实行的主要政策是一)大名保护领内的领主和富裕农民旧有领地并给予新的封地;(二)将得到封地者编成家臣团,家臣必须效忠大名,参与军事活动为主的服役;(三)在大名直辖领地外,又通过检地(丈量土地)来确定农民年贡和家臣服役数额, 以便保证大名的财政收入;(四)家臣受到大名的严格限制,没有独立发展的余地。④ 从以上分析中不难看出,这种由寄进与分封两条路线形成的封建领主等级土地所有制,决定了下级领主对上级领主的依赖性,上级领主对下级领主的控制也必然是相当牢固的。

上海高中历史的第二分册(试验本)的知识整理，书的封面是土黄色的，上面有5．中世纪城市的特点:：城市市民不乏逃亡的农奴；市民居留期必须在一年以上；

封地世袭 代代相传 不停地建设就形成啦

你这个问题就比较小白了，不是钱不钱的问题，首先你要有资质在国外购买土地。。。

新天鹅堡地址：德国富森市郊的斯华根小镇　　新天鹅堡建于半山腰之上，遥望透彻如镜的霍更丝湖，明净透底，山间的风光，无论在哪一处望去都如同童话世界。古堡的外墙全以白色大理石建造，内部有不少厅房，包括殿堂、教堂、图书馆、造币厂、室内瀑布、人造洞穴、花园。海德堡城堡　地址：德国海德堡市　　海德堡城堡建于12世纪，历史上经过几次扩建，形成哥特式、巴洛克式及文艺复兴三种风格的混合体，德国文艺复兴时期的代表作。站在城廓上远望，满眼尽是无边无垠的葡萄园，美不胜收。温莎古堡地址：英国伦敦地区温莎镇　　温莎堡是英国最古老且一直有人居住的王室宅邸，历代君王所做的改建使它成为展现王权品位的非凡建筑。温莎堡像一个庞然大物坐落于一山丘上，俯瞰泰晤士河。自十二世纪，温莎古堡便成为英国皇室御所，直到现在女王仍常到这里。昂布瓦兹城堡 地址：法国卢瓦尔河畔　　法国的卢瓦尔河谷汇集了多所古堡，而其中最有吸引力的当然是昂布瓦兹皇家城堡。城堡的吸引力不仅是这座文艺复兴风格的法国皇家城堡，也不仅因为周围迷人的风光，更因为这里是艺术巨人达·芬奇安息的地方。布拉格城堡地址：捷克布拉格市　　城堡位于伏尔塔瓦河的丘陵上，已有1000多年历史，60多年来历届总统办公室均设在堡内，所以又称“总统府”。布拉格城堡画廊收藏了许多古典绘画，圣维塔大教堂是布拉格城堡最重要的地标，而卡夫卡居住过的黄金巷，也是城堡内最热闹的地方。爱丁堡城堡地址：英国爱丁堡　　爱丁堡城堡可算是苏格兰的精神象征，矗立在死火山岩顶上，居高俯视爱丁堡市区。爱丁堡城堡在6世纪时成为皇室堡垒。这是一座以战争为主题的城堡，苏格兰王冠与其他的皇杖、剑等文物被置于皇冠室中。

这个时期由来垦地运动和欧洲庄园的衰落。庄园主把土地租借出去给富裕农民，使土地更加集中，从而出现了租地农场。农场主雇佣农民生产，并把产品推向市场，产生了资本主义性质的生产关系。

极个别人的和普罗大众的。

美，，，

就和中国的地主没啥区别,农民拿钱干活,主人给钱,就这么简单

欧洲贵族城堡庄园占地80英亩及以上。欧洲贵族城堡庄园一般都是很大的，在80亩左右，也有80亩以上的

最早的话是形成于西欧的德国最早就开始这个庄园了。

庄园 一、庄园（manor） 中国古代包括有住所、园林和农田的建筑组群。根据庄园主的地位，庄园有不同的名称。皇室的为皇庄，称苑、宫庄、王庄等；贵族、官吏、地主的为私庄，称墅、别墅、别业、别庄等；属于寺庙的称常住庄。中世纪英、法等国出现带有防御设施的庄园宅邸，宅邸中的大厅为庄园主的会议厅和佃户集会的场所。 最普遍的封地，是拥有称为庄园的土地。 九品论文网是一家运营多年的正规可靠的论文发表网站，经营期刊论文发表、期刊征稿、期刊投稿、论文范文、论文写作指导，建筑评职论文发表。 在中古时代，一个庄园会有九个家庭在田里工作，以生产粮食养活自己并提供食物给第十个家庭，好让他们从事其它劳务。(在今天的美国，这种供需关系在其他领域上的比例大约是一百比一。) 典型的庄园中有一幢大屋或城堡，由田地、农舍、牧场和林地所包围，在大部份的情况下庄园都能自给自足。一些剩余的日用品可以与其他庄园作贸易以互补不足。随着中古时代演进以及城镇市场的发展，庄园开始变得专业化，能够更有效地生产少数几种商品，有些庄园会专门生产起士、猪只、葡萄酒或蔬菜来维持生计。 庄园的主人(地主)与他的家族、工人和侍从住在庄园的大屋或城堡中。侍从由骑士和专业的士兵构成，用以提供防卫并随时准备为大领主执行封建的军事义务。庄园越大，侍从就越多。 庄园的主要人口是非贵族和非专业的农民。 大部份的农场工人为农奴，必须每个礼拜花费大半的时间在领主的土地上工作，以换取他的保护。农奴家庭会在每一块庄园的田地中拥有几行的农作物，藉以维持生计。虽然农奴不是奴隶，但是他们也一样没有自由。他们不能在没有主人的批准之下擅自结婚、转换工作或离开庄园。不过农奴也会有一些权利，与奴隶不尽相同。 农奴的身份代代相承，只要他执行了应尽的义务，别人就不能夺走他的土地。虽然臣属与领主之间的关系可以拿来与农奴和地主之间的作比较，不过在中古时代两者有一个明显的区分，就是臣属与领主之间是一种光荣的契约，臣属需要提供军役，而农奴则仅仅是提供体力的劳工。 随着中古时代的发展，农耕技术逐渐改变了农奴的生活。粮食生产的增加，使过剩的农产品得以出售，农奴的收入因而增加，可以藉此用金钱买回自由。到了中古末期，西欧就只剩下少数的农奴。 最普遍的封地，是拥有称为庄园的土地。在中古时代，一个庄园会有九个家庭在田里工作，以生产粮食养活自己并提供食物给第十个家庭，好让他们从事其它劳务。(在今天的美国，这种供需关系在其他领域上的比例大约是一百比一。) 典型的庄园中有一幢大屋或城堡，由田地、农舍、牧场和林地所包围，在大部份的情况下庄园都能自给自足。 一些剩余的日用品可以与其他庄园作贸易以互补不足。随着中古时代演进以及城镇市场的发展，庄园开始变得专业化，能够更有效地生产少数几种商品，有些庄园会专门生产起士、猪只、葡萄酒或蔬菜来维持生计。 庄园的主人(地主)与他的家族、工人和侍从住在庄园的大屋或城堡中。侍从由骑士和专业的士兵构成，用以提供防卫并随时准备为大领主执行封建的军事义务。庄园越大，侍从就越多。 庄园的主要人口是非贵族和非专业的农民。大部份的农场工人为农奴，必须每个礼拜花费大半的时间在领主的土地上工作，以换取他的保护。农奴家庭会在每一块庄园的田地中拥有几行的农作物，藉以维持生计。虽然农奴不是奴隶，但是他们也一样没有自由。他们不能在没有主人的批准之下擅自结婚、转换工作或离开庄园。不过农奴也会有一些权利，与奴隶不尽相同。农奴的身份代代相承，只要他执行了应尽的义务，别人就不能夺走他的土地。虽然臣属与领主之间的关系可以拿来与农奴和地主之间的作比较，不过在中古时代两者有一个明显的区分，就是臣属与领主之间是一种光荣的契约，臣属需要提供军役，而农奴则仅仅是提供体力的劳工。 随着中古时代的发展，农耕技术逐渐改变了农奴的生活。粮食生产的增加，使过剩的农产品得以出售，农奴的收入因而增加，可以藉此用金钱买回自由。到了中古末期，西欧就只剩下少数的农奴。 二、 庄园 （1972～ ），女。笔名伊人。汕头人。硕士研究生学历。1997～1999年在汕头特区工报任编辑、记者。1999～2003年在广州《羊城晚报》任记者、编辑，2003年至今在汕头大学文学研究中心任科研人员，并编辑《华文文学》杂志。20岁大学毕业前主要以小小说、散文、诗歌创作为主，研究生期间开始转入文学评论写作。1997年后主要写消息、通讯及报告文学，兼作影视评论。2003年后专事女性主义批评、华文文学评论和华语影视评论。著有论文集《重构女性话语》和访谈录《文化名人面对面》。 1998年获“汕头文艺”二等奖，1999年获首届“伟南文学”优秀奖，2001年获《羊城晚报》好新闻作品三等奖，2002年获广州市文化局新闻报道奖。2005年加入广东作协。 三、欧洲中世纪的庄园 在中世纪，庄园并非理想的经济方式，其经济形态十分封闭，人们生活水平程度只供维持生存，且是进步缓慢的生产单位。这些都和当时的无序状态有关：日尔曼人推翻罗马帝国后，却没有健全的制度来取代；而且蛮族各部落之间战乱不断，没有一个完整、成熟的统治体制，所以当时国王为维持自我势力，而采取了给予的奖赏之法： 第一， 抢到的财产严格按平分制给予个人。 第二， 实行的赏赐土地之法，人为的形成了某个人的大地产，而且赏赐并非在一级上就完成，可级级相赐，在罗马人为地产上又形成了日尔曼人的地产；这些无偿的赏赐，加上罗马乡村地产，形成了西欧土地基本纳入的大地产。罗马时期地产为私有，而此时的地产人为进行划分，又包含着不同成分：其一是地产主的私有地，其二为让人们耕种的土地。 这种制度变化构成了庄园的基础，其与大地产的区别在于土地耕种权不被剥夺。 同时土地的性质也发生了变化，庄园成为一个不仅仅是经济行为的单位，而是集政治、法律、刑事（也包括经济在内）于一体的行政管理单位，彼此之间互部干涉，这也形成了中世纪日后分化的基础：庄园主即等于庄园国王，其主权、土地皆分封，而且分封者只对上一级分封者负责，导致了中世纪国王主权的分散状况。 就庄园土地成分而言，大致上均分为以下四个部分： 第一， 领主的私有地。 第二， 农民的份地。 第三， 供放牧的草地。 第四， 提供庄园木材的林地。 就庄园的建筑而言，则大致分为三种： 第一， 是位于高处，豪华的庄园主住所，但并非一般人认为的城堡。 第二， 简陋的农民茅舍。 第三， 公共设施，包括教堂，水磨房（庄园主所有）和手工业者的库房。 庄园内有一切日常生活的设施，从根本上而言，庄园作为集体耕作，无人可以单独拥有耕地和耕地所需的动物和工具。 庄园内的公共设施很多，包括庄园主的私地在内，作为隶农的劳役，且具有优先权。 庄园是真正意义上的自给自足，表现在庄园可以容纳人的数量为一定，可通过庄园规模的大小来判定人口数量。当然这还因为中世纪出生率低、存活率低，数量始终保持恒定。而且能够保持自然平衡。 庄园也需要进行管理，但是庄园主并不理庄园事务，常常委派手下人进行管理。庄园主住宅由委派人居住，其目的是为知道隶农能够获得实际的收成因而与当地人关系紧张，具体工作则由村庄里的人完成。 最能够体现庄园主权威的为“庄园法庭”，是庄园的统治机构，特点为： 第一， 非常设机构，根据地方问题多少和庄园主本身意愿来决定开庭间隔。 第二， 规定开庭时，当地农民都要参加，也非所有人有发言权，由代表组成，陪审团第三， 庄园法庭诉讼程序死板，均看是否能够打动庄园主而非就事论事：法庭的判决，其结果不一定能够被执行。 庄园法庭只涉及庄园的内部事务，是为处理“家务事”，但是确实对当时庄园的管理起了重大作用，包括庄园内各种事务都可以进行诉讼，由小事到大事务都有。通过这种制度，可以解决其内部问题和起调整作用。 当时庄园内种植的物种和土地本身的划分有和大关系。 第一， 食物包括：小麦，是人吃的主要食物，但是生长期缓慢，产量偏低且对土地的要求很高；大麦，生长期短，而且产量高，但是很难让人食用，除非是在饥荒期间，平日主要用于喂马。 第二， 经济作物有葡萄和橄榄，前者可以说是罗马时期的遗留传统，通常用于酿制葡萄酒；后者则是用于制造油类。 第三， 畜牧业的作物。在当时，牛和马是必需品，牛的数量必须保证，而马作为服军役的必备品也是不可缺少的。而肉类则有家禽提供，主要是猪、羊、鸡等，在天气适宜的时候，也必须保证一定数量；但因为当时饲养条件落后，所以这些家禽都无法过冬，所以当时在秋日大量屠宰之时就成为了一个节日，因为这么做可以避免其死亡而且能够保存很长时间，主要保存手法是腌制肉类。 当时，农民生活贫苦且负担很中，其阶层几乎包括了各类劳动力。 这一阶层工作时间很长，过着“男耕女织”的生活。农民们不光种地，还有法定义务必须从事劳役：建桥，修路，即使交钱也不能免除。农民的居住条件也很差，家中没有床，更无任何娱乐活动，生活是单调且一尘不变的。中世纪前期没有世俗文化教育，农民不认识字也没有书可看；在那个时期只有教士手内有羊皮书手抄卷。 中世纪农民的负担之重，也是极为罕见：实物地租，劳役地租，使用公共设施费用，结婚时必须付的婚姻税（尤其是庄园之外的人，更要交罚金），继承税以及庄园主的生活费。 通过以上情况不难知道，其实中世纪的庄园经济生活十分脆弱，农民生活范围狭窄，一有风吹草动就会出问题，那个时期的灾荒、瘟疫更是平常之事。但大多数人也习惯于这种生活方式和地位。这种庄园制生活在中世纪维持了很长时间，直至中世纪后期才被打破。

这个对欧洲的教会发展当然是有一定的影响啊！要不然能发展那么快

农奴可以用货币购买劳役豁免权。庄园制度是欧洲中世纪经济的基础，中世纪（约公元476年~公元1453年），是欧洲历史上的一个时代（主要是西欧），由西罗马帝国灭亡（公元476年）开始计算，直到文艺复兴时期（公元1453年）之后，资本主义抬头的时期为止，逐渐衰落和瓦解的表现是农奴可以用货币购买劳役豁免权。庄园内部的关系是领主压迫、剥削依附农民或农奴的关系，而中世纪一词是从15世纪后期的人文主义者开始使用的。

中国与西欧封建庄园的不同点如下：一、中国封建庄园的土地是地主私人所有制；而西欧封建庄园的土地是领主等级占有制。二、中国封建庄园的土地一般来源于赏赐和自置两方面；而西欧封建庄园的土地一般是由国王或上一级封建主封授的。三、中国封建庄园的土地由于是私有制，因此可以进行买卖；而西欧封建庄园的土地不能买卖，不能转让。四、中国封建庄园比较分散，不便于管理；而西欧封建庄园往往连成一片，易于统一经营管理。五、中国封建庄园不是区分封建等级的严格标准；而西欧封建庄园往往代表了严格的封建等级。六、中国封建庄园的庄园主与佃农之间无法形成累世的主仆关系；而西欧封建庄园是占有农奴人身权。七、两种庄园的风格不同。中国封建庄园多为自然式，而西欧封建庄园多为规则式。中国与西欧封建庄园的相同点如下：一、两种庄园都是用来供庄园主及家属、宾客观赏之用。二、两种庄园都是的达官显贵所有，在某种程度上可以作为身份的象征。扩展资料日本与西欧封建庄园制产生的不同点：日本的封建庄园制是由日本本土落后的制度文化与中国唐朝先进制度文化融合的结果，是落后的封建生产力、土地私有制、个体生产方式、劳役地租逐步整合的结果。日本这种封建发展过程与西欧封建化过程具有相似性，所不同的是日本的落后制度文化是由日本本上提供，先进制度文化由外界（中国）提供；而西欧的先进制度文化由罗马本身提供，落后制度文化由外（日尔曼）提供。日本封建化是先进的封建制度文化在落后生产力作用下向现实生产力水平的回归，西欧封建化是在战火的焚烧下先进生产力向落后的上层建筑的屈从，只是这个上层建筑包含了萌芽状态的原始的封建制度。参考资料：百度百科--西欧封建庄园百度百科--中国古典园林百度百科--日本园林

封建庄园制度封建农奴制度封建等级制度基督教占统治地位

原因：采邑制。特点：农奴劳动。上供封主，但不是上供皇帝。等等。影响：现在西欧也是不少大型种植园。

欧洲可能把种地当做一种浪漫吧！

这一段时间是由中世纪到资本主义萌芽产生时期，土地关系由封建贵族所有到资产阶级新贵逐渐占据土地资产，一部分封建土地变为资本主义新贵族。

不是，阶级分层太严重了，导致社会没有进步，经济得不到发展。

原因：生产力低下，封建等级制度的发展特点：地租剥削，农奴劳役，以庄园为社会单位与经济单位。影响：前期：稳固统治，稳定社会，促进生产力发展。后期：阻碍生产力发展，导致封建领主坐大，国王虚君的情况，产生阶级矛盾，影响社会稳定。

我的附庸的附庸不是我的附庸。类似西周的分封制，每一个贵族在自己的封地内拥有绝对的统治权。

自9世纪起，西欧社会开始流行1种新型农业经济组织形式----封建庄园。 一般而言，封建庄园的剥削方式都以劳役地租为主，庄园结构的基本特征是，庄园土地分为领主自营地和农奴份地两大部分。 14～15世纪是西欧经济剧烈变动的时期。商品货币关系更加发达，建立在自然经济基础上的庄园已不能适应。1348～1349年黑死病席卷西欧，造成人口锐减，劳力短缺，耕地荒芜，封建主难以经营庄园，纷纷把原来的自营地及已经死亡或逃亡的农奴的份地改行租佃制。至于农奴，只要他们交纳一笔赎金，即可宣布释放，许多农奴由此得到人身自由。于是，庄园经济逐渐瓦解。 基本介绍 中文名 ：西欧封建庄园 流行时期 ：9世纪起 组织形式 ：封建庄园 结构基本特征 ：庄园土地分领主自营地和农奴份地 瓦解背景 ：14～15世纪西欧经济剧变时期 管理制度 ：派管家监督农奴耕作等 主要地租形态 ：劳役 基本特征 ：条田制，轮作制，敞田制 劳动团体 ：奴仆，雇工，农奴 产生背景,管理制度,基本特征,劳动团体, 产生背景 西欧封建庄园广义指西欧封建主凭借各种政治权力对依附农民进行剥削、统治的一定地区，义同领地。狭义指欧洲封建主主要用劳役地租形式剥削依附农民、独立进行管理及核算的一个地段，即封建主经营土地的一个单位。中国学者的理解多属后者。 领主自营地主要是由庄园农民以服劳役的方式来耕种。这些服役的庄园农民一般是严重依附于领主的封建农民，史称农奴。当时大封建主拥有巨大领地，划分为若干庄园，散布于全国各处， 他和他的家属、随从周转于各庄园，巡回就食。封建主组织庄园生产的目的，是保证自身及其家庭的消费需要，务使各项农产品及手工业品供应丰足而且自给，这就决定了庄园的自然经济性质。 西欧封建庄园 它和外面的交换是偶然的，只出卖临时剩余的产品，购买自己没有的东西如盐、铁、染料，以及不能生产的少数手工业品及奢侈品。到13世纪时，商品经济的发展对庄园产生较大的影响，某些大庄园、特别是修道院的大庄园，出售农产品和畜产品的数量增加了，雇佣工人的货币支出也增加了。这些大庄园主不得不注意经营，改进农业技术，建立档案帐目，完善管理制度，加强对农奴的剥削，以增加收入。 管理制度 封建领主派管家监督农奴耕作，并在庄园建有仓库、马厩、备有耕畜和一些农具，自营地的收益全都归封建主所有。而农奴则靠耕种自己的份地维生。农奴对份地只有使用权，而无所有权，其所有权仍归封建主。若农奴后代继承份地使用权，必须交纳继承税。农奴在与另外庄园的农奴结婚时，需交一笔结婚税。农奴的女儿嫁到庄园以外的人家，要缴纳一笔“婚姻捐”的赔偿费。 西欧封建庄园典型的庄园，和乡村一致,即一个村子就是一个庄园。庄园的土地分为领主自营地和农民份地两部分。领主自营地由依附于庄园的农民无偿耕作，其收获全归领主。 各户农民的小块份地则由农民用自己的农具耕作，其收获用以维持农民一家的生活。庄园土地的分布情况、耕作办法，大都沿用过去农村公社的习惯。各户农民的标准份地，其面积大致相等,在英国一般为30英亩,并都由若干块狭长的条田组成，分别散布在地理位置不同、土质肥瘠不同的一些地段中。领主自营地面积较大，有时是散落在各处的条田，有时是土质肥美的完整的大块田地。 当时耕作制度为二圃制或三圃制，每年各地段应春播或秋播或休耕，已相沿成习，大家共同遵守，不得独行其是。各户条田之间，只有一条犁沟为界。 在耕种完自己的条田后，各农户在田横头筑起临时篱围，以防牛羊闯入地段糟踏禾苗。收割完毕后，篱围撤去，该地段即转为公共牧场，大家都可在上面放牧。这种耕作制度称为敞地制。原来属于村庄的草地、牧场、池塘、森林等，有时被庄园领主篡夺，农民要使用这些地方须交纳一定费用，但在多数情况下，这些土地仍属全村公共所有，大家共同使用。 领主在庄园上一般建有住宅、教堂、磨坊、仓库、马厩等设施，置备犁、耙等各种农具，养有各种牲畜及家禽等，有的大庄园内还有一定数量的手工业者，如木匠、铁匠、首饰匠、皮革匠等，生产手工业品，供应领主及居民的需要。 上述的典型庄园多存在于罗亚尔河以北的法国和英格兰的中部及南部，但即使在这些地区,也还有许多其他形态的庄园，如有的庄园只有领主自营地，完全由奴仆担任耕作，有的庄园只有农民份地,耕种份地的农民向距离很远的庄园中心交纳实物地租或货币地租。有的地方一个庄园的土地分布在相邻的几个村中，也有的是一个村中有几个庄园。在德国和义大利，典型的庄园较少。义大利很多地方是自由农民租种地主的土地，缴纳实物地租或货币地租。 基本特征 庄园的地租形态主要是劳役，同时也有少量实物及货币。9世纪时,有记录可查的一些大庄园，依附农民负担劳役较重,大致是每周3日的数量。到11～12世纪时，劳役地租在各处分布不平衡，罗亚尔河以南的法国及义大利，劳役很少，庄园农户一般每年只被要求耕作几天。 罗亚尔河以北的法国，全份份地的农户则须耕作两个月。而在英格兰，每周 3日的劳役仍然很多。从12世纪开始，把劳役地租改为货币地租已开始流行。封建主把自营地改行租佃制，要求农民直接交纳货币，以适应商品经济发展的需要。13世纪时货币地租更为流行，据统计当时英国货币地租已占优势。同时由于农产品价格上升，一些大庄园为追求多出售农产品以取利,又扩大自营地,加强劳役租，历史上称这种现象为“庄园反动”，但它的规模及持续时间都很有限。 由于西欧中古社会发展缓慢，致使庄园的耕作制度长期不变，而且其中还保留着相当多农村公社时期的因素。这种制度的基本特征有3种： 1、条田制。即庄园的所有 耕地都呈条田状 ，插花分布，领主自营地、各 家各户的农奴份地互相交错； 西欧封建庄园 2、轮作制，当时的耕作技艺基本是 三圃制或二圃制 ，所有的条田又都混杂连片，因而实行强迫轮种； 3、敞田制，即当每季作物收获之后，各户须将自己拥有的条田向公众敞开，作为 公共牧场 。 劳动团体 庄园上的劳动者有三种人： ①奴仆，其身份有的近似奴隶，由主人供给饮食；也有的虽耕种小块土地但不足以维持生活，还须由主人支付一定实物及货币。他们担任的是庄园上长年需人从事的工作，如运输、放羊、挤奶等。 ②雇工，农忙时临时受雇，按日计酬，多由庄园上或附近乡村贫苦农民如茅屋农充任。 ③农奴，他们领种一份份地，可以世袭使用，但没有所有权。使用份地的农奴有义务为庄园主服劳役，劳役的内容主要为耕种领主自营地，兼及割草、运输、伐木、修路等庄园上所需的劳作。劳役是农奴的主要义务，所以英国曾流行把它做为证明农奴身份的一种标准。 农奴身份为不自由人,人身属于主人,世代相承，理论上可由主人将其随同土地转让，但生命肢体受国家法律保护，不得损毁。其人身不自由的标志为：须向主人交纳结婚税（一般为农奴和庄园外的人结婚或比自己身份高的人结婚时交纳）、继承税（农奴死后其子继承财产时交纳）、人头税（农奴外出庄园做工时交纳）等。另外，农奴还受庄园上各种名目的剥削，最流行的是复活节交鸡蛋，圣诞节交母鸡，以及为使用磨坊、烤面包炉、榨酒器而交纳实物等。在法律上，农奴和主人没有平等地位，农奴不得控告主人，国家法庭不受理农奴抗诉的案件。 而庄园领主所控制的庄园法庭，可对农奴及其他居民审理，并向他们收取有关罚金。上述三种劳动者在庄园上所占的比例，因时间、地点、庄园类型不同而随之变化。一般说来，当西欧封建社会的鼎盛时期（11～13世纪），在一些典型的大修道院庄园中，农奴占居多数。除劳动者外，庄园内还有管家及领班，负责管理和监督农奴劳动。