- 瑞瑞爱吃桃
-
相信很多人都知道茶颜悦色这个品牌,茶颜悦色也算是奶茶界的一个流量担当,是绝对的网红奶茶。茶颜悦色本身在长沙非常有名,几乎隔10m就有一个茶颜悦色的店铺,而且随时去门口都是排着长队,这也充分说明了茶颜悦色的受欢迎程度。而茶颜悦色和茶颜观色的一桩诉讼案也是吸引了网友们的注意,那么茶颜观色行为是否构成了侵权?
一、不正当竞争我们都知道,一个品牌从推广出来到后面广为人知,是需要经过大量的推广、宣传以及维护,需要经过长期的时间才能提升他们的品牌知名度。如果他们的品牌被别人以虚假的方式滥用那么就可能会伤害到他们品牌形象,从而影响到这个品牌本身
茶颜悦色是一个网红品牌,这不仅仅因为茶颜悦色本身口感比较好,另一方面是因为茶颜悦色对比其他奶茶店与众不同的风格。仔细去对比两家奶茶店,其实可以发现两人无论是在装潢的风格上面,还是说logo的设计方面,都是有相似地方。你如果说茶颜观色没有存在这种不正当竞争行为,是不能让人信服。
二、虚假宣传茶颜悦色本身有非常高的品牌知名度,而且它的品牌形象一直回复的很好。这也是察言观色,为什么会想要去模仿茶颜悦色的一个主要原因,因为茶颜悦色本身给消费者留下的好感度,所以就茶颜观色想去蹭蹭这个好感度。
同时我们也可以发现茶颜观色,它的宣传照片上无论是从构图,场景等颜色等各个方面其实都非常相似。仅仅就是把那个店牌上的名字从茶颜悦色变成了茶颜观色,这也是一种虚假宣传的现象。
三、投机取巧
茶颜观色的行为明显是投机取巧,如果一个品牌想走的更远,更长久,那么他不应该仅仅是通过这些方式来获得销量,提高自己的业绩。而应该是踏踏实实的经营好自己,并且创立属于自己独特的品牌文化,只有这样才可能留下更多的消费者。
- 阿啵呲嘚
-
算。因为被告利用原告的知名度进行碰瓷,存在不正当竞争,所以确实算侵权。
- tt白
-
算是侵权,因为它和茶颜悦色的名字很像,不知道的人就会以为它是茶颜悦色,也会让人上当受骗,它侵权了别人的名字。
- 大牛哥
-
算的。因为这样的名字很明显是模仿对方的,已经构成了侵权,还有不正当的竞争。所以自然是会被告了。
- 左迁
-
肯定是算侵权的,因为他的这个名字很明显就是在完全抄袭茶颜悦色,而且他们的包装也是抄袭的。
- 西柚不是西游
-
我觉得被告算侵权,虽然字不一样,但是很容易使消费者弄混,对原告是有损失的,而且有可能会影响到原告的口碑。
- 陶小凡
-
算侵权。因为这样的名字实在太相近了,很容易给别人造成误导。对消费者来说也具有很大的欺骗性。
- CarieVinne
-
肯定是侵权了,如果不侵权的话,茶颜悦色是不可能去告茶颜观色的,肯定其中有什么猫腻。
- 我不懂运营
-
算侵权,因为他这个名字和我们的茶颜悦色确实是非常的相似,我们应该要告他们。
- 北境漫步
-
我认为是不侵权的,虽然只有一字之差,但是这两个词语有着很明显的不同,而且他们的意思也是不同的。
- 康康map
-
我觉得他已经算是侵权了,取名字都取得这么相似,这也太那个了吧,完全就是看人家名气高,想蹭人家的热度而已,把他给告了也是情理当中的事情。
- gitcloud
-
应该是算的,因为这两个实在是太像了,只差一个字,但是想要胜诉会比较难,虽然只差一个字,但是还是不同的。
- 还要旺仔
-
我觉得算的。因为这两个名字的差距还是非常小的,而且人们有时候也是分不清的。