猫帽 -
认知高度决定着一个人的格局大小，而格局的大小往往决定着一个人未来到底能走多远。对于企业而言，格局大小同样重要。格局大的企业发展之路宽阔无比，格局小的企业寸步难行。
近日，人们很容易会把“格局”一词跟知名白酒品牌泸州老窖联系起来，起因就是一场官司——泸州老窖把一个短视频女博主告了，并胜诉了，还获得了视频博主的7万元赔偿。一个市值几千亿的大企业竟然会状告一个普通百姓？此消息一出迅速在网上发酵。
随着短视频行业的爆火，说现在是全民短视频时代一点都不为过。不管是专业的视频博主，还是寻常百姓，都活跃在各个短视频平台之上。短视频创作领域和方向不限，所以哪怕是业余者也可以在网上自由发挥，发布一些视频。
在众多短视频频道， 搞笑 领域一直有大量粉丝，为了给观众带来欢乐，不断开动着自己的脑袋瓜，进行着天马行空的想象，目的也是想早日打造爆款。能成功打造一个爆款视频，对于创作者而言肯定是最兴奋的一件事。
但也有人因为一个爆款视频而无奈吃到了官司，还收到了法院的传票。去年12月，短视频博主张女士发布了一个恶搞 搞笑 视频，视频大致内容就是她剪辑了一个猫咪闻自己脚丫的视频，并用了泸州老窖广告语““你能听到的 历史 ，139年，你能看到的 历史 ，177年，你能品味的 历史 ，443年国窖1573”。拍这个视频的灵感来源也很简单，就是利用了广告语的谐音，国窖（裹脚）。由于这个视频极具新意，配上猫咪萌萌的表情，很快就在网上火了，疯狂传播，不出所料，这个视频也传到了泸州老窖那里。
泸州老窖一看，有人恶搞我们广告词？还把我的广告词跟臭脚联系在了一起？这已经严重影响到了企业声誉！律师函，不对，是官司伺候！于是，泸州老窖就把发布该视频的张女士给告了 ！
近日，法院给张女士递来了传票，泸州老窖胜诉，张女士被判定为侵犯企业声誉，处以7万元罚款。看到传票的张女士一脸懵，她甚至不敢相信，只是一条视频就让她吃到了官司。
但事实已经发生了，毕竟法律是公平的，所以在判决结果下来的第一时间，她也在网上主动承认了错误，并发了道歉视频。
企业胜诉，张女士败诉道歉并赔偿。正常来说事情到这儿就结束了，不过这背后的舆论可没有那么快就能消散。
张女士发布道歉视频后，越来越多的人知道了这件事，事件的连锁反应出现了。网上出现了两种不同的声音，一种声音是支持泸州老窖的做法，人要维权，企业也要维权，在没有征得同意的情况下，肆意恶搞广告语，理应被罚；另一种声音是认为泸州老窖格局太小了，口头警告对方删除视频就好了，完全没必要去状告一个普通百姓。这属于店大欺客。
一时间，第二种声音盖过了第一种声音，可能出于人类本能，总会同情弱势的一方，相比于市值千亿的大企业，普通百姓自然是弱势。同为弱势群体，不少人替女子发声，甚至还到泸州老窖官方直播间去刷屏，称其格局太小，不会再买他们的白酒……
随着事件的发酵，泸州老窖的市值也发生了波动！竟蒸发了130多亿！赢了官司，却失去了130亿，这桩生意亏到家了！
站在法律的角度，张女士有错在先，她错在侵权使用企业广告语，并用于商业获利目的进行传播，这已经属于违法行为，泸州老窖坚持维权很正常，是正常举动，没有任何问题。
但从人情角度来看，泸州老窖在没有事先通知对方，甚至没有给张女士删除视频的机会，直接就把她告上了法庭，这种做法难免有些不妥？就目前来看，虽然泸州老窖赢了官司，但也如广大网友所言：输了格局。
其实，它完全有更好的选择，在确定维权之前是不是提前通知警告对方更好？让对方抓紧时间删除视频并道歉？如果，对方执意不下架视频，再走法律流程。亦或者是第二种做法，起诉正常，但赔偿金额是不是不用那么多？是不是可以定为1元？1573元？这样操作既能展现威严的一面，也能体现它重人情！尽显格局。正所谓退一步海阔天空！现在的情况就是，泸州老窖虽然会获得7万的赔偿款，但这么大的一个企业其实根本不差这些钱，而且这笔钱跟损失的市值比起来有天壤之别！
再次提醒各位，凭创意恶搞可以，但一定不能越界，更不能心存侥幸，否则哪天突然收到法院传票后悔已经晚了；同时，也希望保持理性，客观评价这件事，可能有人说这上升到了格局层面，但请记住一点，维权本无错，但力度大小就有待商榷了。