- 王木生
-
《爱情公寓》的编剧韦正对易祥千玺事情发音了,他说道互联网审理并非是正义的。对她这样的一个见解,假如不融合全部事情的事实来说的话,那样的确是正确的互联网审理不一定代表了便是正义,但从这一件事情本身来说,它的这一点评就显得有一点在斥责大众的感觉了。
最先易祥千玺事情真的是闹得沸沸扬扬的,都是很长一段时间的热门话题,而易祥千玺他在经历了比较长的一段时间的质疑以后,挑选挺身而出回复,大约回复的全过程便是这个人是公平公正,公布,公正的去参加着国家话剧院的面试,最后他确定自行去舍弃国家话剧院的面试,从他的发文而言该是看上去这个人是正义的那一方,都是受气那一方,但是实际上整个事情的通过一些弄虚作假的区域。
尽管整个事情的通过在明面上看上去是非常的有效公正的,但是实际上仍然有许多存在疑问的地区并没有回应清晰,而这么长时间开展回复,加上并没有回应清晰这一点自身就是让人异常的,做为大众的我们想要去知道真相,想要去和权利说不我觉得是一件很正常的事情,由于一开始所展现给大家大众的就是他们绝对是利用了明星的权利。让大众有质疑我感觉也是正常的事情。而显而易见韦正的这一说要在斥责大众。
次之,我觉得即然大众有怀疑,那样易祥千玺她们确实没有利用一切的明星权利,就应当第一时间回复,并且很显然,一开始国家话剧院针对大众的回复也是比较模棱两可的,这到底怎么能够说粉丝们是站在正义的视角开展互联网审理呢?由于原本呈现给观众们效果便是让人怀疑的,难道连质疑的支配权都没有了吗?因此伪证的这一说明显是遭到大众的责怪的。
- nicf
-
网络是可以利用水军断章取义颠倒黑白的,网络很多时候是谣言的源头及繁殖地。
- 朽月十八
-
负了老百姓的心,说什么都不好使。
- CarieVinne
-
但绝大多数的普通人除了网络审判又能如何呢?
- 苏萦
-
韦正,你也是三观不正的痞子,是坑害大众的流氓!
- 陶小凡
-
首先演艺这种职业是大众老百姓供养的职业,大众评论是应该的,作品出来就是让大众看的。本着负责人的观点,就应该站在大众层面说,公平公正公开是必须的,不是资本运作下考试,考编,那就让公众老百姓还怎么有路走?做为读书人,我们中国文化学那去了,说这样的话。还是好好学习我们中国文化,学什么是读书人,一身正气,清高,不被金钱所诱惑!看不起名和利!
- 大鱼炖火锅
-
我觉得韦正的观点很正确啊,他的三观正,网络本来就是众说纷纭,根本不是一个公正之地
- 小n
-
不赞同他的观点,网络审判确实不代表正义,但有些时候只有通过网络审判,才能够让普通人的声音被关注,让普通人所关注的问题得到解决。
- tt白
-
编剧韦正对易烊千玺事件发声,表示网络审判绝非正义,他的观点我觉得是正确的