小菜G的建站之路 -
恩，应该的，判得好。给相关部门点个赞。如果这样的都不判死刑，那么死刑存在下去的意义就不大了。该起案件属于情节极其恶劣且社会影响超级负面的案例，重处罪犯符合法律条款同时符合民意支持。
死者林某今年57岁，家住湖南邵阳市洞口县花古街道正龙村。由于其父母近亲结婚，林某一出生就是个苦命人，天生带有残疾，四肢无力，评定伤残等级一级。由于身体的原因，林某一直单身没有结婚。但他身残自坚，自己开了一家士多店糊口，经营了10余年。
大约两年前，他在老家公路附近建了一套大约60平方米的砖房，政府补贴2.5万，他自己也花了5万元，后来就把士多店搬进了新房。由于一个残疾人在这里开店，家里人常常提醒他要注意安全，林某几乎每晚都是8点左右关门。
事发当天，林某已经关门了。但是，一个犯烟瘾的19岁学生罗桂勇半夜出现在门前。罗桂勇是林某家附近200米处的某中专学校就读学生，经常会到林某家买东西，林某一家人此前也认识他，都觉得这男子挺老实的。
事发当晚正下着雨，罗桂勇见林某家灯还亮着，于是就喊林某开门。林某在确定是熟人之后，开门卖了两包香烟给罗桂勇，总计18块钱。罗桂勇用支付宝扫码支付，但林某一直没收到钱，于是将他叫住。
2分钟过去，林某还是没有收到钱，罗桂勇把自己支付的画面给林某看了，转身就想走。林某上前把他拉住，两人纠缠了一会，罗桂勇坚称自己已经付账了（据我猜测很可能是网络延迟）。
随后，罗桂勇愈发不耐烦，一把将腿脚残疾的林某推翻在地。林某倒地挣扎不起，只好说明天把他买东西不给钱的事告诉别人，告诉他的父母。
罗桂勇一听就火了，拖过林某就一顿拳打脚踢。随后觉得还不过瘾，将店里的一条凳子抡起朝林某头部砸去，林某疼得在地上不断呻吟。罗桂勇害怕林某的呼喊招来其他人，于是就想干脆把他打死。随后抡起凳子将林某拍打致死。
事后，罗桂勇为了掩盖杀人事实，将店里面监控摄像头剪掉。并将监控主机拆除，将零件全部拆除摔坏。随后把林某的尸体抱上床，裹上棉被，用抹布将屋内的血迹擦拭干净。并用林某的指纹解锁，发现支付宝自己支付的18元已经到账，随后删除了支付信息。
随后，罗桂勇开始在屋内搜刮财产，找到8000多元现金，并带有了3条蓝芙蓉王、1条黄芙蓉、1条利群和几包零烟。大约11点多，罗桂勇一把大火将林某与房子点着，试图制造意外失火的假象。随后逃离了现场。
罗桂勇被逮捕后，对所犯杀人罪供认不讳，检方指控其故意杀人罪、盗窃罪两项罪名。8月12日，邵阳中院判定罗桂勇故意杀人罪名成立，判处死刑。盗窃罪名成立，判处有期徒刑2年。此外，死者林某父母提出的95万元赔偿要求被当庭驳回。
一审判决结果出来以后，林某的家人表示不服，因为罗桂勇还有一起罪名未被起诉，即纵火罪。罗桂勇纵火，对林某家经济造成严重损失，应该作出相应的民事赔偿。因此，林某家人再次提出上诉。
对于罗桂勇被判处死刑，应该争议不大。第一他因为琐事对残疾人林某下死手，先对其拳打脚踢，再用凳子连续拍打致死，手段残忍。属故意杀人罪，且情节恶劣；第二，杀人后林某试图毁尸灭迹、伪造现场，搜刮钱财并纵火逃跑，罪加一等。
其不仅应该判处死刑，还因以纵火罪，赔偿死者家属造成的直接经济损失。
kven -
湖南学生用凳子砸死店长，被判死刑，你怎么看？
每一个人的生命只有一次，所以我们从小就被教育要热爱生命，要尊重生命，而且每一个人的生命都是平等的。但是在现实生活当中，总是有一些人，因为一时冲动，因为仇恨社会，因为爱情就随随便便的放弃了自己的生命，或者剥夺别人的生命。这些都是对生命的极其负责任。
一、事件梳理
罗某今年19岁，他还是一所学校的学生，这天他去林老板的店里买烟，他买了一包18块钱的烟，但是他竟然与店主发生了纠纷，最后他一气之下，竟然拿起凳子抡向了店长的头部，导致林老板死亡。随后，这名学生还把监控毁掉，并且抢走了8600元的现金。在临走之前，还不忘了放一把火，烧掉所有的证据，毁尸灭迹。这样的行为是十分恶劣的。
五天以后，犯罪嫌疑人罗某被抓捕归案，并且对自己的罪行供认不讳。但是罗某告诉警方，自己有精神分裂症，经过鉴定，他却是有精神分裂症，但是在案发的时候，它是具有完全刑事责任能力，所以他必须为自己的罪行负责。最后判处其死刑，罚金5000元。一条19岁的生命，就这样被收回。听着是有一些可惜，但是，我们也应该想一想57岁的林老板，经营着一家小铺子，养家糊口，老老实实一辈子，最后却沦为这样的下场，也十分的可怜。
二、事件本质
其实这件事情的本质，根本不是因为这名男子有什么精神分裂症，只是因为他的一时冲动，她的气血方刚，所以他才会冲动砸死林老板。
三、事件反思
从这件事情当中，引起了我深深的反思。因为这件事完全是因为冲动，而冲动是魔鬼，是我们每一个人都知道的道理，作为成年人，我们每一个人都应该学会管理自己的情绪，不能以任何借口没理由，就大打出手，甚至伤人性命。沟通是解决矛盾最好的方法，所以我们应该经常沟通，遇到什么矛盾和误会，两个人沟通就会解决。这次就因为18块钱，林老板说他没收到，罗某说他已经发出去，两个人争执一番，竟然会出现人命。
这件事也告诉我们，在平时我们应该多一些理解和宽容，在这个世界上，每个人都活着不容易，如果每一个人对对方都有一丝理解和宽容，总是能够站到对方的角度考虑问题，这个世界可能会变得更加温馨，而这一期命案是完全不会发生的。虽然最后，林某受到了自己该有的惩罚，但是我们仍然为之惋惜。
gitcloud -
这是一场误会引发的命案。如果店长和学生处理事情的时候都能够把心态放宽，就不会发生这种事情。
猫帽 -
学生被判处死刑是他罪有应得。因为他的方式比较恶劣，不但杀了人，还盗窃、放火。
贝勒 -
杀人偿命是罪有应得，年纪轻轻做事那么冲动，不顾后果，不为自己的父母想想，杀了人还想毁灭证据拿走钱财罪加一等。
阿啵呲嘚 -
我同意这个做法。因为首先杀人就是要偿命了，所以我认为这个做法是非常正确的。