- tt白
-
两者区别如下:
一、生产厂家不同
1、N卡:指的是NVIDIA公司开发的显卡产品。
2、A卡:指的是AMD公司开发的显卡产品。
二、架构不同
1、N卡:控制单元在晶体管的消耗上占了相当大的比例,在相同晶体管数量的情况下,N卡能做的运算单元就相对少很多。
2、A卡:采用了通用的1D流处理器做为执行单元,但采用的是指令级并行架构,每5个流处理器为一组。
三、优势不同
1、N卡:N卡架构执行效率极高,灵活性强,在实际应用中容易发挥应有性能。但功耗较难控制。
2、A卡:A卡的流处理器一般都是N卡的4-5倍,理论运算能力也远强于N卡,功耗也相对要低一些。
扩展资料
一般显卡的结构如下:
电容:电容是显卡中非常重要的组成部件,因为显示画质的优劣主要取决于电容的质量,而电容的好坏直接影响到显卡电路的质襞。
显存:显存负责存储显示芯片需要处理的各种数据,其容量的大小,性能的高低,直接影响着电脑的显示效果。新显卡均采用DDR3/DDR5的显存, 主流显存容量一般为1GB ~ 2GB。
GPU及风扇:GPU即显卡芯片,它负责显卡绝大部分的计算工作,相当干CPU在电脑中的作用。GPU风扇的作用是给GPU散热。
显卡接口:通常被叫做金手指,可分为PCI、 AGP和PCI Express三种,PCI和AGP显长接口都基本被淘汰, 市面上主流显卡采用PCI Express的显卡。
外设接口:显长外设接口担负着显卡的输出任务,新显卡包括一个传统VGA模拟接口和一个或多个数字接口(DVI、HDMI和DP)。
桥接接口:中高端显卡可支持多块同时工作,它们之间就是通过桥接器连接桥接口。
参考资料来源:百度百科-AMD显卡
- 余辉
-
A卡就是指的采用ATI显卡芯片的显卡;N卡就是采用NVIDIA显卡芯片的显卡。A卡和N卡的区别主要在以下几方面:
技术侧重不同
N卡和A卡在技术上的侧重点在于,N卡注重3D性能和速度,A卡注重2D平面画质。
2.画面效果不同
A卡画面渲染更好些,直观画面比N卡好。
3.运行速度不同
N卡玩游戏速度比A卡快一点(很多游戏都对N卡有优化),N卡驱动比A卡成熟。
4.影音效果不同
nVIDIA显卡对游戏高于ATI的同档次显卡。但是ATI显卡在影音方面略高于nVIDIA的同档次显卡。
扩展资料
LE就是简化版的意思,应该是Limited Editon。TC,TurboCache的简写,NVIDIA的一项技术,能使独立显卡也能共享内存作为显存。还有一个是Ultra,在GF7系列之前代表着最高端,但7系列最高端的命名就改为GTX。
一块显卡显卡芯片出来后我们称它为公版,为了占据各个价位的市场于是就对其频率做提升或降低然后当成一个新产品来卖,而显卡的后缀则是对其频率的解释,GT超频版,GS是降频版,什么都没有就是公版 X1950是A卡的核心型号。
GT的含义NVIDIA显卡的命名方式和F1赛车命名有很多相似的地方,GT本身就是高性能跑车的意思,GTX即为超级跑车,相信NVIDIA肯定希望自己的显卡能像跑车一样“牛”。 一般来说,NVIDIA每个系列显卡的最高端版本型号均是以Ultra为后缀。
GTX的意思是超强版,而Ultra的含义是至尊版,GS是加强版的意思。从显卡上来说GS是指高清版,GT是指加强版!从性能上来说,同型号的显卡GT比GS强很多。
其他型号的含义除了GS,GT外,还有LE,GE,GTS,GTX还有ATI的PRO,XT,XTX等型号:
LE:降频版GE:影音高清游戏版GTS:超级加强版GTX:终极版(旗舰版)PRO:平民价位的超级加强版XT:超级加强版XTX:终极版(旗舰版)A卡和N卡型号排序从性能上来说,等级从低到高是这样排的。N卡:LE-GS-GE-GT-GTS-GTXA卡:GT-PRO-XT-XTX
参考资料来源:百度百科-显卡A卡
- 大牛哥
-
A卡指原先指的是ATI的显卡,但是ATI被AMD收购后,也把AMD的显卡称之为A卡,N卡指的是NVIDIA生产的显卡,A卡和N卡是两家不同显卡厂商研发生产的。
1、N卡的架构看上去很完美,但缺点也很明显,由于每个流处理器都对应独立的指令发射端和控制单元这类东西,体积庞大,控制单元在晶体管的消耗上占了相当大的比例,在相同晶体管数量的情况下,N卡能做的运算单元就相对少很多。在流处理器数量相对少的情况下,处理4D指令时又会显得性能不足(因为要耗费四个流处理器去处理一个指令),所以N卡的流处理器频率会比核心频率高出一倍以上,以弥补数量上的缺陷。由以上缺点又造成了另一个缺点,就是功耗巨大。
2、N卡架构执行效率极高,灵活性强,在实际应用中容易发挥应有性能。但功耗较难控制,较少的处理单元也限制了其理论运算能力。
3、A卡方面,虽然也是采用了通用的1D流处理器做为执行单元,但采用的是指令级并行架构,每5个流处理器为一组,每组一次最大可接收一条5D指令(而N卡接收的是1D指令),在前端上就把所有指令打包成一个个5D指令发下去(而N卡是拆分成一个个1D发下去),所以A卡的架构又被称为5D架构。这样的设计可以实现高指令吞吐,能在较少的控制单元下做出庞大的运算单元,晶体管消耗也较少,所以A卡的流处理器一般都是N卡的4-5倍,理论运算能力也远强于N卡,功耗也相对要低一些,同性能的芯片面积也都比较小。
A卡架构的缺点也很明显,虽然理论上总运算性能强大,但一旦碰到混合指令或条件指令的时候,前端就很难实现完整的5D打包,往往变成3D、2D、1D的发下去了,造成每组流处理器只有3、2甚至1个在工作,几乎一半的单元浪费掉了。软件要想针对这种架构优化,必需减少混合、条件指令的出现(需要耗费程序员的大量精力),或杜绝(这是不可能的)。所以在软件优化度上A卡是处于劣势的,常常无法发挥应有性能。
4、A卡架构优势在于理论运算能力,但执行效率不高,对于复杂多变的任务种类适应性不强,如果没有软件上的支持,常常无法发挥应有性能。所以A卡除了需要游戏厂商的支持外,自己也要常常发布针对某款游戏优化的驱动补丁
5、A卡和N卡在游戏中的表现是各有优劣,在多数游戏测试中都是互有胜负,可以说是平分秋色。N卡和A卡虽然架构有别,但为了与各类软硬件兼容,都是遵循一定的标准进行设计,所以在性能的实现上都是一样的。而单机游戏厂商每一款大作的推出,都是里程碑式的宣传效应,单机游戏厂商的支持倾向也成为了两家必争之地,所以我们常常会在单机游戏大作中轮番看到两家品牌标志。而这个现象则导致了相当数量的初学者进入了一个误区:谁家支持的游戏多,谁的显卡就好。其实事实并没有这么简单,每个卖游戏的厂商眼中永远只有玩家数量,不会傻到为了某一家而放弃另一家,所以即使宣称专为某家显卡优化的游戏,也会给另一家显卡留下相当程度的后路,所以在多数游戏测试中即使两家显卡互有胜负,其差距也不大。
- 大鱼炖火锅
-
1.有区别
2.N的画面对比下来其实是A卡更鲜艳一点,N卡更真实一点。因为调查下来N卡是没做过任何改动,A卡则是设置过色彩的。
3.N卡是默认色彩保守偏冷,去显卡驱动面板里把动态范围改成0——255就跟A卡区别不大了,只不过这只对视频有效,游戏还是无解。实际上在游戏中A/N卡的色彩差别没有那么大,而主要是画面细节上的出入,所谓N卡砍树A卡吃花吞火星,两家其实都有让画面缩水来达到提升性能的技术,只不过相比之下,A卡要更严重得多,因为催化剂在默认下就是把A.I.功能开到最高的。
- 一颗苹果
-
A卡更好,A卡可以说一直就是比N卡要好,性价比也更高。
但是A卡对游戏的支持一向不如N卡,以前很明显,现在差距很小了。尤其是玩腾讯游戏的大家应该都清楚对A卡的优化真是渣啊,拿DNF举例,A卡玩DNF频率等于3D游戏的频率,而N卡就可以降到2D游戏和浏览网页时候的频率,这不是费电嘛!还记得玩过一个单机游戏,A卡一顿顿的,N卡就流畅。
为什么说A卡一直比N卡好呢?比如A和N两者价格相同,性能肯定是A更好。A和N两者同性能,肯定A的价格更低。
我建议喜欢玩游戏的就买N卡,其他的买什么卡都可以,本人小型游戏工作室以前全是N卡,现在N卡和A卡一半一半,现在心里有些偏向A卡,想想同价格你买性能更高的A卡来玩腾讯游戏其实也是一样的,本人不敢挂机腾讯游戏,灭团啊,伤不起。
不过网吧的显卡好像大部分都是N卡,看到网吧倒闭卖的机器都是N卡居多。
顺便说下,买显卡尤其是高端的显卡,要么买一线大厂,要么买同德货,二线显卡不用考虑。买低端显卡就买同德货,性价比非常高。一线大厂只有华硕和蓝宝,切记。
还有索泰和蓝宝虽然是一家的,但是索泰的N卡不是一线,本人就上过当,手里多少块显卡索泰的全部都坏了,惨痛的教训,就是当初看网上说的才买的。
- 黑桃猪
-
简单而言,同级别的N卡和A卡比较,N卡的openGL性能强于A卡,而A卡的DX性能强于N卡。A卡的画质要比N卡好一些,这个通过HDTV就可以看出来,而3DMark200x中许多场景A卡也要好于N卡。性价比方面。现在低端的A卡要好一些,比如说9550及其衍生产品(超频版、移动版9600等)。而中高端则是NV的GForce6系列性价比好些,比如说6600GT。具体哪个好要看个人需要。我选择的话只会选择N卡,因为本人比较喜欢DOOM3等FPS游戏,这些都是基于openGL开发的,自然是N卡好些。 我认为6200TC在这半年内将会是一个不温不火的产品,归根结底是由于PCIe平台不能大量普及造成的。能够选择PCIe平台的消费者自然不在乎显卡上再多点投入,而AGP平台依然将占据主流市场。 三者之间我会选择6200,显然具有改造潜力的产品性价比才会高。X300HM的技术并不能算是创新,他们同样是显示芯片通过PCIe总线共享系统内存,只是技术的细节有所区别,而ATI也是在NVIDIA的6200TC上市以后才匆匆推出X300HM。这个情景有点象当年Intel追赶AMD推出P3 1.13G。 品质是显卡的灵魂,价格低廉而做工粗糙的显卡我是不会选择的,而做工优良的一线品牌才是我的首选。 目前质保最长的是ELSA显卡,品质是无可挑剔的,不管是PCB、电容、布线还是显存的选择都是很优秀的。如果价格再能稍微下降一点点,将是我装机的第一选择。
望采纳~~
- kven
-
A卡就是现在AMD显卡,以前是ATI显卡,被AMD收购了,N卡是Nvidia公司的显卡产品,它们是竞争关系,都是世界知名的显示芯片开发和制造商。在竞争中互有胜负,初期N卡性能占优势,A卡画质占优势,后期A卡在性能上也追赶上来,它们并驾齐驱,各有优长,没有谁好谁坏的区别,看个人喜好了
- 我不懂运营
-
现在n卡高端领先。670.680,690.中低端a卡性价比高2000—3000.7870.1500—2000.7850.1500左右6950.800—900.6850.500—700.6750,6770..n卡完全没有对应的。当然有些人喜欢n。phy宣传。现在n中端就靠560ti。低端没有。靠宣传。个人意见。仅供参考。不喜勿喷。
- 西柚不是西游
-
区别就和CPU一样,价格N卡贵 A卡便宜 ,短时间内你看不出优缺点,如果是使用1年就换可以忽略任何问题。如果打算使用超过1年以上建议N卡 。就好比AMD CPU越用越慢的道理一样。为啥INTEL贵 用3年运行速度不衰减。为啥华硕显卡比影驰贵,用料扎实散热好 用3年显卡不开焊。一个道理
- 天涯
-
1、N的优势和A的劣势
N卡的GPU中每个流处理器都具有完整的ALU(算术逻辑单元)功能,在发出一条操作指令时每个流处理器都能充分工作.而A卡的GPU中每个流处理器的5个流处理单元都是固定的,不能拆开重组,如果在处理纯4D指令的时候,每个流处理器只能处理一条4D指令,有一个流处理器单元闲置,但却无法加入其他组合来共同工作.
简单地说,一个指令任务派发下来的时候,N卡的GPU是需要1个“人”独立工作即可完成。而A卡的GPU则需要5个“人”。结组工作才能完成ATI的人数虽然多,但这5个“人”中有可能会有4个“人”闲置,因为这4个“人”不具有独立完整的ALU功能,不能执行函数运算,浮点运算和Multipy运算。
2、N的劣势和A的优势
ATI的设计也有其显著的特点——浮点运算能力强大。也就是说如果单纯比拼显示核心在浮点运算上的能力的话,可能ATI则要强一些,在目前GPGPU(通用图形处理器)项目应用比较多的科学计算方面,理论上能适应GPU和CPU融台的趋势。