联发科cpu mt6755怎么样

天玑700八核处理器排名在二十名左右。天玑700是一款中端处理器。也是一款老处理器，这款处理器如果是看视频刷抖音还可以把游戏就别指望了。其采用7nm制程工艺，旨在为大众市场带来先进的5G功能和体验，这一芯片的发布意味着5G手机的门槛会越来越低。兼容多种语音助理：支持阿里巴巴、亚马逊、百度、谷歌、腾讯等全球多种语音助理，终端厂商可以灵活配置。天玑700八核处理器参数天玑700采用八核CPU架构，包括两颗大核ArmCortex-A76，主频达2.2GHz，具体为2*2.2GHzA76+6*2.0GHzA55，GPU为Mali-G57MC2950MHz。天玑 700 支持先进的 5G 技术，包括 5G 双载波聚合(2CC 5G-CA)和 5G 双卡双待(DSDS)，以及更高速且清晰的 5G VoNR 语音服务；支持 90Hz 屏幕刷新率：支持高清分辨率 FHD + 显示和高屏幕刷新率，减少动画、页面滚动、游戏画面的拖影和卡顿，为终端用户带来顺畅的视觉体验。

天玑7050处理器排名属于中低端处理器，相当于骁龙778G处理器。天玑7050处理器采用八核CPU架构，包括两颗主频为2.6GHz的ArmCortex-A78性能核心，带来更快的应用程序响应速度和更高的游戏流畅度。天玑7050处理器集成ArmMali-G68GPU，可以提供流畅的日常游戏体验，出色的能效延长终端设备的电池续航。天玑7050支持FHD+分辨率120Hz的分辨率显示，借助MediaTek可变刷新率技术，设备制造商可以为用户提供流畅显示和长续航体验。联发科天玑7050处理器，其实就是天玑1080的改名版本，整体的性能配置基本和天玑1080完全相同。安兔兔跑分在52万分左右，在中低端处理器中属于非常不错的水平。天玑处理器的优势天玑处理器系列采用了高性能的CPU、GPU和AI处理器，拥有更高的计算能力和更快的数据传输速度，可以提供更流畅的游戏体验、高清视频播放和应用程序启动速度。天玑处理器采用了智能功耗优化技术，能够平衡性能和电池寿命，从而提供了更长的电池使用时间。此外，它们还支持快速充电技术，可以在短时间内快速填充电池。天玑处理器集成了多种先进技术，如5G基带芯片、屏幕全局刷新率调节技术、HDR10+视频输出和AV1格式的实时解码等，可以提供更先进的功能和更好的用户体验。

天玑8200处理器排行榜：骁龙7+ Gen 2、骁龙778G、天玑8200、骁龙8Gen2、天玑9200等。1、骁龙7+ Gen 2骁龙7+ Gen 2是高通最近发布的一颗主打中端市场的SOC，这款芯片实际就是骁龙8+的超超低频版。2、骁龙778G骁龙778G最大的特点就是功耗控制极为优秀，其CPU单核功耗仅为1.6W左右，GPU功耗更是仅为2.4W，是目前所有芯片中唯一将GPU功耗压缩到3W以内的芯片。3、天玑8200天玑8200是联发科天玑8100的迭代芯片，相比于天玑8100，天玑8200最大的提升之处就是频率的提升，至于其他架构等都没有明显提升。得益于天玑8100原本比较良好的底子，天玑8200的能效比表现也非常不错。4、骁龙8Gen2频率的提升会带来芯片功耗的大幅提升。而旗舰芯片为了保证峰值性能，其频率设定一般都会比较激进，就拿骁龙8Gen2来说，其标准版的大核频率就达到了3.19Ghz，高频版更是达到了3.46Ghz，作为对比骁龙778G的大核频率仅为2.4Ghz。5、天玑9200天玑9200是和骁龙8Gen2齐名的旗舰SOC。天玑9200的CPU单核部分得益于更低的频率，其能效比略高于骁龙8Gen2。但是，在GPU方面天玑9200和骁龙8Gen2的差距极为明显。联发科为了尽可能的提升芯片的GPU性能选择了大幅提升GPU核心频率，将其提升到了恐怖的980Mhz也就是将近1Ghz。

对于处理器hx和h的比较，不能简单地说哪个更好，因为这取决于你需要为什么任务而使用它们。HX处理器是手机芯片中的一种，是联发科公司发布的芯片。它采用了ARM Cortex-A55和Cortex-A75的CPU，以及ARM Mali-G76 MC4的GPU。 HX处理器对于普通用户来说具有良好的性能和高效能，可以满足日常使用，包括各种应用程序和游戏。此外，它还支持高清视频拍摄和多功能菜单等功能。H处理器是英特尔公司的一款处理器，采用X86架构，用于个人电脑和服务器上。因此，与HX不同，它具有更强大的性能，可快速处理更大量的数据和软件。此外，它还可以为电脑游戏提供更好的图形处理效果和更快的运行速度。从以上比较中可以看出，如果你是一名普通用户，HX处理器足够满足你的使用需求，并且还能为你的移动设备提供更长的电池寿命和更低的发热量。 另一方面，如果你需要强大而复杂的计算操作，或者想为计算机游戏提供更好的图形处理效果，那么选择使用H处理器则是更好的选择。总之，选择处理器需要根据个人的需求进行选择，这并不是一个对与错的问题。HX处理器对于日常使用而言表现出色，而H处理器适合需要处理大量数据和复杂运算的场合。

天玑800u处理器性价比很高，性能也够用。市场面不少手机都在使用这一款CPU，市场反馈也挺好的。天玑 800U基于7纳米制程，采用2+6八核CPU架构，包含两个主频为2.4GHz的ARMCortex-A76大核和6个Cortex-A55小核，GPU方面为最新一代ARM Mali-G57 GPU。此外天玑 800U还搭载了LPDDR4X内存和更高效的UFS 2.2闪存(支持turbowrite闪存加速技术)，集成了蓝牙5.1音频技术。音频显示技术天玑 800U支持HDR10+标准，并通过MediaTekMiraVision画质引擎带来超越HDR10+的画质效果，支持多种视频HDR优化功能。支持120Hz的 FHD+屏幕刷新率，实现快速、流畅的游戏与流媒体播放。支持语音唤醒（VoW）功能和双麦克风降噪技术，降低语音助理的待机功耗，在嘈杂环境中也可以清晰的听到用户声音。

HelioX27是一款性能还不错的入门级手机芯片，很多不是很了解手机电子产品的小伙伴们可能会对HelioX27感到陌生，下面为大家带来的就是HelioX27的详细信息介绍。【手机CPU天梯图】HelioX27评测：1、联发科HelioX23和X27均采用相同规格的制造工艺，相同规格的CPU构架和核心以及采用相同的Mali-T880MP4图形处理器、最后就是支持相同规格的内存类型。2、比联发科HelioX23，联发科HelioX27的综合性能、单核性能和多核性能存在微小优势，而在3D性能方面却不如联发科HelioX23。3、联发科HelioX27的GPU频率为875MHz，而HelioX23的GPU频率则为780MHz。理论上，HelioX27的3D性能要更强一些。但是，具体到终端产品上则存在微弱差异。HelioX27跑分：HelioX27处理器安兔兔跑分为：89291分HelioX27参数：1、HelioX27采用20纳米工艺，10核三丛集架构（2xA72+4xA53+4xA53），Mali-T880MP4图形处理器，LPDDR3双通道内存。2、联发科HelioX27的CPU最高主频达到了2.6GHz（注：A72），而联发科HelioX23的CPU最高主频为2.3GHz（注：A72），其单核性能表现出了一定优势。3、HelioX27的GPU频率为875MHz，而HelioX23的GPU频率则为780MHz。理论上，HelioX27的3D性能要更强一些。但是，具体到终端产品上则存在微弱差异。4、HelioX27采用Mali-T880MP4图形处理器，拥有四颗GPU核心。搭载了HelioX27的手机及报价：1、美图T8s（全网通）（CPU型号：联发科HelioX27（MT6797X））参考售价：11992、乐视乐Pro3双摄AI版（生态版/全网通）（CPU型号：联发科HelioX27（MT6797X））参考售价：1399（停产）以上就是HelioX27处理器评测、跑分、参数、相关手机及报价的全部内容了。等产品发布，我们会第一时间更新的哦~

天玑9000处理器的性能较好。天玑9000的CPU部分采用了最新的Armv9架构，搭配PC级的缓存，依旧是熟悉的1+3+4三丛集架构。其中X2超大核主频3.05GHz，三个大核为2.85GHz A710，四个小核则是1.8GHz A510。根据官方数据：天玑9000的性能与能效对比先前的安卓旗舰分别提升35%和37%。同时，天玑9000还拥有8MB超大三级缓存和6MB系统缓存，容量超越intel i7处理器，能够带来7%的性能提升，减少25%带宽消耗。天玑9000采用了十核Arm Mali-G710图形处理器，支持180Hz超高帧率FHD+显示。相比先前的安卓旗舰，Mali-G710实现了35%的性能以及60%的能效提升，同时还支持光线追踪技术。

骁龙888（Snapdragon 888）和联发科X35是两款不同的移动处理器，它们具有不同的特点和优势。下面是对它们进行简要比较的一些主要方面：性能：骁龙888是高端移动处理器，采用了强大的Kryo 680 CPU和Adreno 660 GPU，性能卓越。联发科X35则是中高端处理器，性能相对较低。在处理器性能方面，骁龙888明显优于联发科X35。制程技术：骁龙888采用了5纳米制程技术，这种制程技术相对更先进，有助于提供更高的性能和更低的功耗。联发科X35则采用了7纳米制程技术，相对来说稍微落后。通信和连网：骁龙888拥有全球范围内的支持5G连接，支持更多的5G频段和功能。联发科X35也支持5G，但在5G功能和频段支持方面可能相对较少一些。综合考虑以上因素，骁龙888是一款更高性能、先进技术和更全面功能支持的处理器。它适用于追求高端手机性能和创新功能的用户。而联发科X35适用于中高端手机市场，对于一般日常使用和一些轻度应用来说也有足够的性能。

天玑8100处理器性能较好。天玑8100对比同级别竞品（骁龙888） CPU多核性能高12％，跑分方面天玑8100的综合成绩突破了82万分，超过了高通旗舰处理器骁龙888，天玑8100不仅主频更高，还加入了对2K+120Hz屏幕的支持，更符合旗舰手机的定位，国内各厂商也第一时间宣布将推出对应手机产品。在游戏性能方面，天玑8100的表现非常出色，相比同级竞品的帧率曲线更稳、功耗更高、温度更低。手机这种载体对于单核性能更为看重，因为很多高频的操作，譬如打开APP时的相应，动画渲染等等都更依赖于单核性能的发挥，所以，天玑8100在日常使用时的系统流畅度表现可能并不会比骁龙870强太多，当然了凭借在GPU性能上的优势，天玑8100在游戏方面的表现要明显强于骁龙870一些。天玑8100介绍：天玑8100是联发科高频版芯片，已于2022年3月1日正式发布。2022年3月1日，联发科正式发布轻旗舰5G移动平台天玑8100。CPU跑分部分，天玑8100号称比同级竞品多核性能提升12%，多核能效提升44%。AI性能也提升39%以上，在重载沙盒游戏测试中可基本稳定在60帧。

天玑800属于目前中低端5G智能机芯片，日常使用效果还可以，性能大约相当于骁龙765G的水平，除了大型手机游戏运行效果较一般，普通通讯、购物、影音娱乐软件运行流畅没问题。天玑800主要参数：台积电7nm，四核A76+四核A55最高2.0GHz，集成Mali-G77 MC4 GPU，集成5G基带，安兔兔V9约39万分。

天玑6020是一款在天玑700基础上进行了一些改进和提升的中端5G芯片，它在CPU、GPU、5G、AI等方面都有不错的表现，可以满足中低端手机用户的需求。天玑6020采用了8核心的CPU架构，其中有2个A76大核心和6个A55小核心，最高主频分别为2.2GHz和2.0GHz。这与天玑700的CPU架构完全相同。这意味着天玑6020在单核和多核性能上和天玑700是一模一样的。天玑6020的GPU型号为Mali-G57 MC5，这是一款中端的GPU，与天玑700相比，有一个额外的计算单元，从4个增加到了5个。这也意味着天玑6020的GPU性能有了一定的提升，可以更好地支持高清画质和流畅帧率的游戏体验。天玑6020性能配置：天玑6020支持全球主流的5G网络频段，包括SA和NSA双模组网，以及VoNR语音服务。它还支持5G双卡双待，可以同时使用两张5G SIM卡。天玑6020还采用了联发科的5G UltraSave技术，可以根据网络状况动态调整功耗，有效降低5G使用时的耗电量。根据联发科官方数据，天玑6020在5G网络下的待机功耗比天玑700低了约30%。AI计算能力和特色功能天玑6020搭载了联发科的APU 3.0人工智能处理单元，可以提供高达2.4TOPS的AI计算能力。这可以支持多种AI应用场景，如人脸识别、场景识别、视频美化等。天玑6020还支持联发科的HyperEngine 3.0游戏引擎，可以提供多项游戏优化功能，如网络优化、资源管理、画面优化等。

联发科800t处理器好。联发科800t采用先进的制程工艺，并搭载强劲的CPU和GPU，提供出色的计算和图形处理性能。它能够处理复杂的应用程序、多任务操作和高负载游戏等，为用户提供流畅的使用体验。800t采用了联发科自家的能效优化技术，包括智能调度机制和功耗管理策略，以实现更高效的能耗控制。这有助于延长电池续航时间，使得手机可以更长时间地使用而不需要频繁充电。所以联发科800t处理器好。

高通骁龙手机芯片的综合表现比联发科要好一点。但是联发科处理器现在也不容小觑之前高通在CPU和GPU的性能上都是要超过联发科,而且高通在基带方面也是有着不少的优势。

枭龙好，你要什么等级的

天玑处理器和骁龙处理器在不同的领域有不同的专攻。其实在目前的技术中无论是高通的骁龙还是联发科的天玑处理器都已经非常强大，只是在某些特殊的领域这些技术开发商为了占有更多的话语权所以不得不一起拼技术似的超越对方。1、天玑处理器：联发科天玑 1000 5G 芯片采用 7nm 制程，集成 SA/NSA 双模 5G基带，最快 4.7Gbps 下载速率，并且全兼容 2G-5G 网络，支持 5G+5G 双卡双待，双频 GNSS 定位。CPU 方面 4xA77 @2.6GHz，4xA55 @2.0GHz，GPU 方面 G77MC9（9 核心），GPU 方面 Mali-G77 MP9；安兔兔跑分 51 万，目前（2019 年 11 月 26 日）位列世界第一。2、骁龙处理器：在Wi-Fi 6性能和蓝牙音频体验方面，骁龙865通过骁龙FastConnect 6800移动连接子系统对其进行了重新定义。时工作的2x2+2x2双频并发（DBS）特性，极大地提升传输性能、效率以及多用户使用体验。除了对高通aptX Adaptive和高通骁龙 TrueWireless Stereo Plus的支持，骁龙865新引入的高通骁龙aptX Voice让其成为首款以无线方式支持蓝牙超宽带语音的移动平台，同时增加了对全新高通TrueWireless Mirroring技术的支持。特点作用天玑处理器和骁龙相比之下，天玑1000拥有多项全球第一，包括全球最快的5G单芯片、全球第一支持5G双载波聚合、旗舰级Mali G77 GPU以及拥有目前全球最高的安兔兔跑分等等。二者不仅可以带来全新水平的清晰音质，还能为无线耳机和耳塞提供更低时延、更长电池续航和更高链路稳定性，并改善了传统真无线蓝牙耳机连接不便的痛点。以上内容参考：百度百科-天玑百度百科-骁龙

又到了发哥跟骁龙对比处理器的时候了，这次是骁龙的695对比天玑的810。虽然搭载这两款处理器的手机我用的不多，但多少还是有点使用体验。那么先说结果，这两款处理器还是骁龙695好于天玑810！果然联发科除了天玑9000之外，真的很难见到有几款处理器可以打败骁龙的。骁龙695和天玑810这两款处理器的对比图我已经放到下面了，孰胜孰劣一眼就可以看出。当然，友子们如果还想看更多内容，也可以参考下面的目录自行跳转。目录：一、处理器架构对比二、geekbench5跑分对比三、GPU得分对比四、安兔兔跑分对比一、处理器架构对比想要知道处理器的性能强弱，在跑分之强就应该先要知道这款处理器的相关架构。毕竟新的架构有可能直接决定了这颗处理器的性能。不过由于这次对比的芯片依旧是定位中低端，所以各位友子还是不要对其抱有太大的期望。这次骁龙695的架构和频率为2个大核频率，最高频率为 2.2GHz，6 个小核心最高频率1.8GHz。骁龙695的大核似乎有点少的可怜，但是小核却是意外的有点多。接着来看天玑810，天玑810分别为4颗大核，频率为2.4GHZ，4颗小核，频率为2.0GHZ。在大核方面天玑810略胜过骁龙，但是由于小核数量只有4个，所以在小核方面落于下风。二、geekbench5跑分对比只从大小核的频率上来看，似乎感觉不到什么差距。所以这次直接通过geekbench来进行跑分测试，看看它们两颗处理器的单核和多核究竟有多大的差距。geekbench跑分测试中，骁龙695的单核成绩670分，多核成绩1886分；而天玑810的单核成绩624分，多核成绩1888分！果然，骁龙和天玑的这两颗处理器都是定位中低端，哪怕在CPU的多核和单核测试上也拉不开差距。甚至天玑810的多核仅仅超过骁龙695的多核只有两分，小胜骁龙！不过在单核方面还是被骁龙695的670分给压倒了！三、GPU得分对比果然天玑的中低端处理器跟骁龙对比也是依旧没有太大的优势。哪怕小胜一下，到最后还是会在其他方面跟骁龙拉开差距。对比完了geekbench所测得的CPU的大小核分数，接下来在对比一下安兔兔当中的GPU得分。骁龙695在安兔兔中GPU得分97834分，而天玑810得分为84871分。这次对比，终于看到了很大的差距了，二者足足相差一万多分！虽然两颗处理器都是菜鸡，但不知为何菜鸡互啄也可以有“爽文”的感觉。看来联发科的中低端处理器还是不太行，不过跟之前的“一核有难多核围观”相比，天玑810还算进步了一点点。四、安兔兔跑分对比由于这两款处理器性能实在是太弱了，对于3DMark或者光明山脉而言，实在是没有太多测试的必要。更别说原神了！就算在这些平台上测了，恐怕也只会凸显它们两颗处理器的低端。所以最后一个对比，直接上安兔兔的跑分对比。根据上面图表中的数据可以得知，骁龙695跑出的综合得分为39.45万分，天玑810跑出的分数为37.82万分！二者相差两万多分，骁龙依旧碾压了天玑。如果说骁龙695排名第一的话，那么天玑810则只能排名第八！同是两款中低端处理器，但是排名相差足足有七个名次之差。小结一下，不论是处理器架构的对比还是geekbench跑分的对比，又或者被戏称为“娱乐兔”的安兔兔对比，天玑810都输给了骁龙695！至于其他5G还是AI方面，似乎没有太大的对比必要了，由此得知，还是骁龙695更好！

高通的好，不要只看数据，联发科的结构不行。那个是高通骁龙系列的

1.因为早期很多手机山寨厂使用mtk的方案，而山寨厂只为赚钱把手机品质做的很烂，从而让使用者把不满发泄到mtk的头上。2.退一步说正好反映出mtk的强大，厂家只要有钱，找到smt代工厂，不需要开发人员就可以生产手机，在当时有这个能力的仅此一家。mtk当初在中国功能手机芯片的市占率达7层，商人都是趋利的，如果很烂他们怎么赚得到钱。3.另一分钱一分货，一定要用500rmb的手机和1k的比，然后说500rmb垃圾。又想马儿跑又想马儿不吃草，太难为厂商了。4.高端手机芯片，目前是高通的天下，毋庸置疑。如果你找2台同价位的手机，一台使用高通的芯片，一台使用mtk的芯片，你会发现使用mtk硬件的手机参数要优于高通，原因为mtk的开发成本更低，可以将相关的费用用来提高其他手机配件品质。5.以上仅是个人观点，供参考。

1、联发科MT6755目前属于世界上较低端的支持全网通的cpu型号，例：oppo r92、此款处理器游戏使用一般，国产机使用较多，例：oppo、Vivo、乐视、联想、酷派、金立、中兴、小米、魅族等。3、此soc芯片拥有2GHz主频的真八核64位Cortex-A53处理器，集成双核64位的Mali-T860MP2处理器(700MHz)。4、最高还支 持2100万像素，并且内置RWWB高感度的True Bright图像处理器。5、网络方面该芯片集成LTE Cat6，兼容移动4G/联通4G/电信4G，通杀全网4G。

图挂了，不知道啥东西。 这个你可以找安兔兔官方网了解两个处理器的跑分。 只要跑分更强的，理论上更好。

你好，我认为高通骁龙处理器更快不卡顿。

这个处理器性能不怎么样。MT6797也就是曦力X20，这个是联发科的2015年的旗舰，可不是现在的旗舰，而且即使在当时，这颗芯片的性能也谈不上好，使用体验和高通骁龙625差不多。在目前2022年来说，则是已经属于淘汰水平了，新买设备不建议考虑。

天玑800u处理器性价比很高，性能也够用。市场面不少手机都在使用这一款CPU，市场反馈也挺好的。天玑 800U基于7纳米制程，采用2+6八核CPU架构，包含两个主频为2.4GHz的ARMCortex-A76大核和6个Cortex-A55小核，GPU方面为最新一代ARM Mali-G57 GPU。此外天玑 800U还搭载了LPDDR4X内存和更高效的UFS 2.2闪存(支持turbowrite闪存加速技术)，集成了蓝牙5.1音频技术。音频显示技术天玑 800U支持HDR10+标准，并通过MediaTekMiraVision画质引擎带来超越HDR10+的画质效果，支持多种视频HDR优化功能。支持120Hz的 FHD+屏幕刷新率，实现快速、流畅的游戏与流媒体播放。支持语音唤醒（VoW）功能和双麦克风降噪技术，降低语音助理的待机功耗，在嘈杂环境中也可以清晰的听到用户声音。

用这个的手机显示效果好。而用888的平板显示效果失真。现在的人都被误导去看什么跑分，功能失真高分又有什么用？铁作的手脚够硬吧，不会动有什么用？

天玑7050处理器排名属于中低端处理器，相当于骁龙778G处理器。天玑7050处理器采用八核CPU架构，包括两颗主频为2.6GHz的ArmCortex-A78性能核心，带来更快的应用程序响应速度和更高的游戏流畅度。天玑7050处理器集成ArmMali-G68GPU，可以提供流畅的日常游戏体验，出色的能效延长终端设备的电池续航。天玑7050支持FHD+分辨率120Hz的分辨率显示，借助MediaTek可变刷新率技术，设备制造商可以为用户提供流畅显示和长续航体验。联发科天玑7050处理器，其实就是天玑1080的改名版本，整体的性能配置基本和天玑1080完全相同。安兔兔跑分在52万分左右，在中低端处理器中属于非常不错的水平。天玑处理器的优势天玑处理器系列采用了高性能的CPU、GPU和AI处理器，拥有更高的计算能力和更快的数据传输速度，可以提供更流畅的游戏体验、高清视频播放和应用程序启动速度。天玑处理器采用了智能功耗优化技术，能够平衡性能和电池寿命，从而提供了更长的电池使用时间。此外，它们还支持快速充电技术，可以在短时间内快速填充电池。天玑处理器集成了多种先进技术，如5G基带芯片、屏幕全局刷新率调节技术、HDR10+视频输出和AV1格式的实时解码等，可以提供更先进的功能和更好的用户体验。

联发科CPU型号很多，建议给出具体的型号，否则无法正面回答！

又到了发哥跟骁龙对比处理器的时候了，这次是骁龙的695对比天玑的810。虽然搭载这两款处理器的手机我用的不多，但多少还是有点使用体验。那么先说结果，这两款处理器还是骁龙695好于天玑810！果然联发科除了天玑9000之外，真的很难见到有几款处理器可以打败骁龙的。骁龙695和天玑810这两款处理器的对比图我已经放到下面了，孰胜孰劣一眼就可以看出。当然，友子们如果还想看更多内容，也可以参考下面的目录自行跳转。目录：一、处理器架构对比二、geekbench5跑分对比三、GPU得分对比四、安兔兔跑分对比一、处理器架构对比想要知道处理器的性能强弱，在跑分之强就应该先要知道这款处理器的相关架构。毕竟新的架构有可能直接决定了这颗处理器的性能。不过由于这次对比的芯片依旧是定位中低端，所以各位友子还是不要对其抱有太大的期望。这次骁龙695的架构和频率为2个大核频率，最高频率为 2.2GHz，6 个小核心最高频率1.8GHz。骁龙695的大核似乎有点少的可怜，但是小核却是意外的有点多。接着来看天玑810，天玑810分别为4颗大核，频率为2.4GHZ，4颗小核，频率为2.0GHZ。在大核方面天玑810略胜过骁龙，但是由于小核数量只有4个，所以在小核方面落于下风。二、geekbench5跑分对比只从大小核的频率上来看，似乎感觉不到什么差距。所以这次直接通过geekbench来进行跑分测试，看看它们两颗处理器的单核和多核究竟有多大的差距。geekbench跑分测试中，骁龙695的单核成绩670分，多核成绩1886分；而天玑810的单核成绩624分，多核成绩1888分！果然，骁龙和天玑的这两颗处理器都是定位中低端，哪怕在CPU的多核和单核测试上也拉不开差距。甚至天玑810的多核仅仅超过骁龙695的多核只有两分，小胜骁龙！不过在单核方面还是被骁龙695的670分给压倒了！三、GPU得分对比果然天玑的中低端处理器跟骁龙对比也是依旧没有太大的优势。哪怕小胜一下，到最后还是会在其他方面跟骁龙拉开差距。对比完了geekbench所测得的CPU的大小核分数，接下来在对比一下安兔兔当中的GPU得分。骁龙695在安兔兔中GPU得分97834分，而天玑810得分为84871分。这次对比，终于看到了很大的差距了，二者足足相差一万多分！虽然两颗处理器都是菜鸡，但不知为何菜鸡互啄也可以有“爽文”的感觉。看来联发科的中低端处理器还是不太行，不过跟之前的“一核有难多核围观”相比，天玑810还算进步了一点点。四、安兔兔跑分对比由于这两款处理器性能实在是太弱了，对于3DMark或者光明山脉而言，实在是没有太多测试的必要。更别说原神了！就算在这些平台上测了，恐怕也只会凸显它们两颗处理器的低端。所以最后一个对比，直接上安兔兔的跑分对比。根据上面图表中的数据可以得知，骁龙695跑出的综合得分为39.45万分，天玑810跑出的分数为37.82万分！二者相差两万多分，骁龙依旧碾压了天玑。如果说骁龙695排名第一的话，那么天玑810则只能排名第八！同是两款中低端处理器，但是排名相差足足有七个名次之差。小结一下，不论是处理器架构的对比还是geekbench跑分的对比，又或者被戏称为“娱乐兔”的安兔兔对比，天玑810都输给了骁龙695！至于其他5G还是AI方面，似乎没有太大的对比必要了，由此得知，还是骁龙695更好！

联发科MT6732是低端64位处理器28nm HPm工艺Cortex-A53架构1.5GHz四核GPU为Mali-T760MP2@500MHzCPU性能稍强于骁龙410，GPU性能是骁龙410的2倍左右。

天玑7050处理器排名属于中低端处理器，相当于骁龙778G处理器。天玑7050处理器采用八核CPU架构，包括两颗主频为2.6GHz的ArmCortex-A78性能核心，带来更快的应用程序响应速度和更高的游戏流畅度。天玑7050处理器集成ArmMali-G68GPU，可以提供流畅的日常游戏体验，出色的能效延长终端设备的电池续航。天玑7050支持FHD+分辨率120Hz的分辨率显示，借助MediaTek可变刷新率技术，设备制造商可以为用户提供流畅显示和长续航体验。联发科天玑7050处理器，其实就是天玑1080的改名版本，整体的性能配置基本和天玑1080完全相同。安兔兔跑分在52万分左右，在中低端处理器中属于非常不错的水平。天玑处理器的优势天玑处理器系列采用了高性能的CPU、GPU和AI处理器，拥有更高的计算能力和更快的数据传输速度，可以提供更流畅的游戏体验、高清视频播放和应用程序启动速度。天玑处理器采用了智能功耗优化技术，能够平衡性能和电池寿命，从而提供了更长的电池使用时间。此外，它们还支持快速充电技术，可以在短时间内快速填充电池。天玑处理器集成了多种先进技术，如5G基带芯片、屏幕全局刷新率调节技术、HDR10+视频输出和AV1格式的实时解码等，可以提供更先进的功能和更好的用户体验。

联发科主打低端市场，低功耗，低成本，很多人说联发科垃圾，是因他们只看性能，不看续航，功耗，温度之类的高通主打中高端市场，性能不错，但续航远不是对手4核流畅度高些，但高通GPU强，玩游戏好一些

联发科处理器6795T比骁龙801好一点点。MTK6795的单线程性能略弱于骁龙801，多线程明显强于骁龙801，相比骁龙801的Krait400，A53要省电很多，满载功耗801要比6795多出一倍还多。高频G6200不仅完全可以在游戏帧数上抗衡Adreno330，而且在游戏续航方面比A330要好得多，如果喜欢玩游戏的话，MT6795比骁龙801更适合，不过基于CPU为主的模拟器游戏，应该还是801更好。联发科发布了全球首款十核移动处理器——Helio X20（MT6797），采用两个高性能的2.3-2.5GHz A72核心、四个平衡性能与功耗的2.0GHz A53核心、四个负责低负载任务和节能省电的1.4GHz A53核心。

联发科也就是MTK大多都是低端手机用，目前只有小米，中兴，华为，索尼等知名手机用这款，如诺基亚。MOTO，HTC，苹果都没用，所以给人感觉山寨，这也是全球少有只有移动3G的4核CPU，这款CPU也同是ARM执照的CPU，性价比超高不纯在兼容等问题，采用A7架构虽然比不上A15但也算不错，比高通高端双核8960都好，缺点就是功耗问题。MTK目前的市场策略是性价比, 高通的是高性能，用田忌赛马的模式, 高通占不了多大便宜，当然高端手机平台还是高通的天下，这个模式在3G时代是不会变的, 但是在4G时代就有点悬了，3G时代高通即使收专利费都可以赚翻了，4G时代大家的起点就差不多了。1. 联发科不仅是卖芯片 而且是提供配套的软件服务, 即所谓的turn-key模式，这一点目前在业内无人能及，这就是为什么一些水平有限厂商都喜欢采用联发科的手机方案, 因为开发成本低,量产快，目前高通也在走这条路, 叫QRD内容和Turn-Key模式差不多。2. 2家手机芯片的定位稍有差异, 虽然一直在互相抢占对方的市场，高通手机芯片主打高性能, 联发科手机芯片主打低功耗, 所以联发科的手机芯片更省电, 高通高端芯片的功能性能更强大,但是同级产品, 联发科手机芯片产品更胜一筹，目前联发科的手机芯片主要是中高端,今年上市的4核MT6589也是在这个位置, 是用来替代MT6577的产品但是整个平台的价格可以控制在1500RMB左右, 厂商开发时间只需要2个月即可。

骁龙处理器好呐

联发科的处理器在于各项水准均衡，发热低！！ 持久力好一点！！ 但是单核和多核性能不如 高通 以及国产 麒麟 ~ 图形也比较一般！ 看你自己的要求吧~~游戏为主就高通，聊天，看视频，逛网站，联发科 也不错！

我从真实使用感觉来评价，联发科的处理器在小米手机上使用，除了评分更高以外，其它的一切都要比更低档次的骁龙处理器差，比如玩游戏，卡的你飞起，散热器，热的你烫手，其它的倒是没发现了

首先，联发科CPU走的是多核心低功耗，大小核心搭配的方案，所谓的八核心十核心，然后高负载启用大小核心，低负载禁用大核心，启用小核心并调整CPU频率大小的这种调度方式，以达到省电不影响性能的目地，但是实际上在手机的使用过程中往往是一核工作多核围观，调度机制还需要优化。第二点就是，所用的GPU核心性能对比高通略显抠门，往往在大型3D游戏上表现不敌高通处理器，基本上不能说完全碾压，只是处于能玩的水平。还有一个问题就是去年暴露的各种wifi断流的问题，还好在今年的最新cpu上解决的还不错，不过断流问题网上普遍还有用户反应，当然，断流这个问题不单单是手机wifi的问题引起，有时候还会收到运营商网络质量，路由器性能等影响。总结就是，不玩游戏，喜欢长续航，低功耗发热的成年工作党比较适合，喜欢玩游戏的人还是别使用联发科处理器的手机了本人使用P10处理器的联发科手机，目前觉得还不错，挺满意的，日常应用毫无压力，毕竟是成年工作党

并不是说不好，联发科的，便宜，功耗低，但普遍是A7核心，即使是真8核性能也一般，很多情况下不如高端一点的四核cpu，而且多用于千元机。联发科的CPU主打中低端市场，优点是价格低，功耗低，发热量小，手机续航时间长；缺点是性能不太强，尤其是游戏性能。联发科技股份有限公司（MediaTek.Inc）是全球无晶圆厂半导体公司，在移动终端、智能家居应用、无线连接技术及物联网产品等市场位居领先地位，一年约有15亿台内建MediaTek芯片的终端产品在全球各地上市。MediaTek力求技术创新并赋能市场，为5G、智能手机、智能电视、Chromebook笔记本电脑、平板电脑、智能音箱、无线耳机、可穿戴设备与车用电子等产品提供高性能低功耗的移动计算技术、先进的通信技术、AI解决方案以及多媒体功能。

楼主你好，现在联发科的CPU也是很不错的，而行由于价格的问题，联发科的CPU市场占用率也是很高的。

联发科不行

好。1、x35处理器3.10ghz工艺上，采用台积电11纳米工艺制程，运行速度更快。x35处理器3.10ghz性能上，x35处的CPU采用核心BigLittle架构设计，其运行稳定性更强。

一核有难，九核围观的水平

天玑7050处理器排名属于中低端处理器，相当于骁龙778G处理器。天玑7050处理器采用八核CPU架构，包括两颗主频为2.6GHz的ArmCortex-A78性能核心，带来更快的应用程序响应速度和更高的游戏流畅度。天玑7050处理器集成ArmMali-G68GPU，可以提供流畅的日常游戏体验，出色的能效延长终端设备的电池续航。天玑7050支持FHD+分辨率120Hz的分辨率显示，借助MediaTek可变刷新率技术，设备制造商可以为用户提供流畅显示和长续航体验。联发科天玑7050处理器，其实就是天玑1080的改名版本，整体的性能配置基本和天玑1080完全相同。安兔兔跑分在52万分左右，在中低端处理器中属于非常不错的水平。天玑处理器的优势天玑处理器系列采用了高性能的CPU、GPU和AI处理器，拥有更高的计算能力和更快的数据传输速度，可以提供更流畅的游戏体验、高清视频播放和应用程序启动速度。天玑处理器采用了智能功耗优化技术，能够平衡性能和电池寿命，从而提供了更长的电池使用时间。此外，它们还支持快速充电技术，可以在短时间内快速填充电池。天玑处理器集成了多种先进技术，如5G基带芯片、屏幕全局刷新率调节技术、HDR10+视频输出和AV1格式的实时解码等，可以提供更先进的功能和更好的用户体验。

才出的p65怎么样，是vivoy7s

平板电脑x30处理器好。联发科X30依旧采用与X20一样的十核三从集架构，由2个A73(2.6GHz)+4个A53(2.2GHz)+4个A35(1.9GHz)组成，GPU为PowerVR 7XTP-MT4(联发科定制，主频为850MHz)。根据联发科给出的数据来看，在CPU方面，Helio X30相较前代X20性能提升幅度达35%，而功耗降低50%;GPU方面，比X20性能提升2.4倍，功耗降低60%。此外，Helio X30还搭载有14位16+16MP双镜头内嵌视像处理器（VPU)并搭配图像信号处理器（ISP)，以及支持3CA的下行速率以及2CA的上行速率。架构方面：X30采用A73+A53+A35的核心组合，其中A35算是比较新的架构。虽然这个架构早在15年底就正式发布，但却很少应用在手机处理器中。原因嘛：一般手机处理器都最多也就八核，在Biglittle架构中，小核心起码也得A53，基本没有A35亮相的机会。而在Helio X30的十核三从集上，则给A35表现的机会。

MT6853（Skycraft 720）是联合国开发司推出的一款支持5G的中端移动处理器。7205G芯片采用7nm技术，继承了5G低功耗调制解调器，支持5G和4G双卡。此外，Zenji 7205G芯片继承了Zenji系列的低功耗特点，可以动态调整调制解调器的工作模式，延长电池寿命。在性能方面，Skycraft 720采用8核CPU和G57 GPU，可以提供良好的性能。在其他方面，天机720还支持90Hz高速屏幕刷新，HDR10技术，多达6400万像素的摄像头，内置语音唤醒功能，可以为用户提供极好的嵌入式使用体验。

容易热在某些机形还可以oppo机上表现没有华为强悍…

综合实力还是高通强，但是最近几年天机8000以上的芯片也很不错了，很多企业也开始大规模使用了。

需要更高的单核性能和更好的GPU性能，选择骁龙8+Gen1；需要更高的能效和更先进的ISP，选择天玑9200。1、CPU天玑9200和骁龙8+Gen1都采用了不同的核心设计。天玑9200采用了1+2+2+3的设计，其中包括一颗X3超大核 @3.2GHz，两颗A715大核 @2.8GHz，两颗A710大核 @2.8GHz，三颗A510 Refreshed小核 @2.0GHz，L3缓存8MB。而骁龙8+Gen1采用了1+3+4的设计，其中包括一颗X1超大核 @2.84GHz，三颗A78大核 @2.42GHz，四颗A55小核 @1.8GHz，L3缓存4MB。从Geekbench 5的数据来看，骁龙8+Gen2的单核和多核跑分略高于天玑9200，但差异不是很大。骁龙8+Gen2的X3核心频率更高，因此理论上骁龙8+Gen2的单核性能更强，多核部分，骁龙8+Gen2是1+4+3，天玑9200是1+3+4，理论上多核也是骁龙8 Gen2更强。但是，天玑9200的CPU内核更新，采用了更高效的第二代4nm工艺技术，提高了能效，同时还支持RGBW传感器的ISP。2、GPU天玑9200采用了Immortalis-G715 MC11 GPU，支持光线追踪，骁龙8+Gen1采用了Adreno 660 GPU，不支持光线追踪；天玑9200工程机1080P曼哈顿3.1成绩为226FPS左右，骁龙8+Gen2之前爆料的成绩为218FPS，天玑9200稍微领先。3、能效天玑9200采用了第二代4nm制程工艺，采用更高效的电源管理技术，因此能效更高。据联发科表示，相比前代天玑9000，天玑9200在能效方面提升了20倍；骁龙8+Gen1芯片是基于台积电的第一代4nm工艺技术构建的，能效不如天玑9200。不过，骁龙8+Gen1的能效已经比前代芯片有了大幅提升。手机处理器处理器是手机的核心部件，手机中的微处理器类似计算机中的中央处理器(CPU)，手机处理器是整台手机的控制中枢系统，也是逻辑部分的控制核心。处理器通过运行存储器内的软件及调用存储器内的数据库，达到对手机整体监控的目的。凡是要处理的数据都要经过CPU来完成，手机各个部分管理等都离不开微处理器这个司令部的统一、协调指挥。随着集成电路生产技术及工艺水平的不断提高，手机中微处理器的功能越来越强大，如在微处理器中集成先进的数字信号处理器(DSP)等。处理器的性能决定了整部手机的性能。从技术角度看，一般在整个移动处理器中，CPU的处理任务最多仅占15%~20%，更多的任务是由GPU、DSP、GPS、调制解调器等其他组件完成的。因此单纯强调CPU核数是片面的解读，CPU核的质量比核的数量更为重要，决定核的质量有众多因素，如架构、制程等。

高通骁龙手机芯片的表现比联发科要好。高通和联发科移动芯片都是基于ARM的核心进行设计，高通在CPU和GPU的性能上都是要超过联发科，而且高通在基带方面也是有着不少的优势。联发科曾经也尝试推出高端的处理器产品，但由于多种原因没有达到预期效果，目前大部分的产品都在中低端的手机上使用；由于占有率比较低，在软件优化尤其是游戏软件的优化上也是不如高通的。

国内很多厂商都采用联发科的处理器，因为成本低，属于中低档次的处理器，是新兴的产品，比英伟达，瑞芯微肯定要差一些，毕竟技术不是很成熟