ardim -
你这个想法是有一定可行性的，但是实际来看，并不经济。
150M/s的U盘用的就是SSD的技术，其实它实质上是一个容量比较小的USB接口的SSD存储设备。
而且数据存储单位有B和b之分，两个可不是大小写关系那么简单，B是字节的意思，b是位的意思
现在的一个B等于8小b，另外再加上校验位等，实际一个B大约是b的8-10倍了。
我们平时说的，4M宽带，单位就是4Mb，所以我们一般下东西只有400KB的样子。
为什么硬盘测试速度是100MB/s，实际拷贝只有30MB/s呢，
这就要深入探究下了，你用的移动硬盘盒，接口是不是3.0的？如果是2.0的
那就再正常不过了，USB2.0的最高传输速率为480Mbps，即最大60MB/s。
而且如果要考的东西是零散的小文件，校验的数据就会很大，所以实际不可能达到60MB/s
另外就是PCI槽的USB卡，质量真的不是特别可靠，因为USB从开发之初，就是为了热插拔的移动设备准备的
不适合长期稳定的工作。
所以还是建议安装SSD硬盘，不建议用这种USB口的U盘。
西柚不是西游 -
如果不是特别陈旧和有N多坏道的硬盘，怎么样也是建议使用硬盘，因为这样传输快且稳定安全。至于加装扩展卡之类的存储延伸，要依个人情况测试比较，实际传输效率受限于硬软件线连等各方面，标称数值往往与实际相差较大。
软件安装在U盘上可行，但牵涉到存储位置(如必须时刻插入才能保证运行)、缓存路径、地址冲突等问题，得不偿失的。
如果是感觉软件运行速度慢，应首先从操作系统上入手，建议全新安装干净系统，再对比硬盘与U盘的软件运行速度。
另外，您所讲测试与实际拷贝相差的问题，这十分正常，并非问题。因为软件测试的速度是底层检测，是理想状况下的速度。默认按顺序读取硬盘，固定大小区块，只检测读取或只检测写入，是单向测试。
而实际应用中，计算机读盘中数据的时候，并非固定大小存储，而且数据并非顺序排列的，因此实际的读取速度会受到非常大的影响。在拷贝的时候，实际是在执行读取和写入两个过程，而不象测试软件那样或读或写，因此实际速度最多也只能是软件测得的平均速度的一半，再加上硬头不断的寻找数据位置的时间，那么速度下降得会更明显。
小n -
不会，U盘的突发读取速度是不行的，具体你可以做个测试，少年，别想得太多，都按你这么说，谁还买SSD。
北境漫步 -
PCI的传输速度好像只有33M。再好的扩展卡都不行。扣除线路损耗，你得到30M的速度已经顶天了
我不懂运营 -
不建议在PCI插槽上装USB扩展卡，因为质量不大好，我自己以前用了几个都是用不到一个月就不行了，从二十多到一百多的都是。