小菜G的建站之路 -
金士顿 A400系列 SSD固态硬盘
2017年初，金士顿固态硬盘推出A400系列。
群联Phison S11中控+东芝15nm TLC闪存。
系列目前有120G/240G/480G容量不同容量三款产品。
三款A400容量、写入速度有差异，其他参数完全一致。
试用产品为240GB版，即SA400S37240G。测品由外设天下提供。
A400上手第一感觉是“轻飘飘”。较之“常规”SSD，重量减少1/3。
金士顿为A400系列赋予新的颜色涂装，深灰色，自然素雅。
上机效果并不花哨。
“比7200转传统硬盘块10倍”，10倍？这slogan是为了凑个整么？
不知是综合了哪些参数算出来的。只是硬盘最直观性能：读写速度上，10倍是达不到的。
A400系官方参数读写500MB/s+400MB/s。1/10之一就是50MB/s+40MB/s读写。
SATA3下的7200传统机械硬盘，中位表现也远远大于这个数值。
实际上，S11主控+15nm TLC闪存。
这样的硬件构架，注定了A400系在时下表现中庸。
而中庸并非贬义，不会有特别亮眼的表现，同样也不会有明显的缺欠或短板。
各项测试的结果，也符合这样的预期。
实际容量为223.56GB。
读写性能也达到主流SATA3 SSD的水准。
Kingston 300V系出本家经典。intel 730堪比SATA3接口SSD标杆。
与这两块SSD进行对比。
恩，你猜得没错。结果就“应该”是这样的。达到主流SATA3接口SSD的性能。
较之金士顿本家“陈旧”的v300系SSD固态盘，性能有提升。尤其写入性能的提升很明显。
过往金士顿V200、V300系列，已有很深刻的沉淀。
我们更愿意倾向UV400是才是“正统”升级版。
换了个配色的A400系，在性能上较之Marvell总控的UV400系要弱一些。
A400的使命更像是完成产品线“补缺”。
自2016年末，内存与SSD价格看涨，至17年初甚至达到“狂飙”的程度。
不同参数/层级/品牌的固态盘，涨幅达到了20-30%。
就眼下看来，短时间内SSD固态盘很难降至2016年初的水准。
目前金士顿A400系SSD固态的售价120G/240G/480G的售价为399/599/1099
其中240G性价/容价比最高。
End
李小白测品来自外设天下
牛云 -
要说如今最火的直播游戏时什么，当属“大逃杀”，你若不知道这款吃鸡游戏那真的是落伍了。这是一款接近百名真实用户同时在线的游戏，每场游戏汇总玩家们都会在绝地荒岛上为唯一的一个生存名额而战斗。这款当今的主流游戏对电脑配置有着较高的要求，除了网络环境的影响，显卡、处理器、内存和硬盘都是影响游戏体验。在节奏方面绝地求生这款游戏越接近尾声时玩家越少，游戏的节奏就越快，这个时候无论是遭遇对手还是抢占优势地形，系统磁盘IO读取的时候引起的卡顿可能是致命的。
应对不少配置一般的用户升级之路，如果考虑一两款游戏硬盘需求的话，金士顿A400240GB的SSD在容量性价比和升级兼容性能体验上可以说是主流级SSD中相当优秀的选择。最高读取500MB/s和350MB写入的240GB A400在4K方面的性能也到了最高七万五千多的4K随机IOPS，无论是在独自游戏还是开启直播的游戏下都能达到足够的硬盘响应需求。
绝地求生游戏安装硬盘需求约为接近20GB，考虑日常应用软件和系统的需求，240GB容量的SSD是目前针对这款游戏性价比非常高的方案，同时考虑一些主播对游戏录制的磁盘需求，保证游戏过程的磁盘读写爆发情况，下面我们就来一起看一下在1080p分辨率中高画质下i57500+GTX1060+A400240GB SSD的性能表现。
配备A400固态硬盘的这套游戏PC，运行1080P分辨率下高画质的绝地求生游戏时十分流畅。从上图的FPS帧率图中可以看出，FPS的帧数波动非常小，游戏画面清晰稳定。如果此时配置的是传统机械硬盘或性能较差的固态硬盘，那么在系统后台运行直播或录屏软件时，游戏画面就会明显出现丢帧的情况，降低直播或游戏视频录制的水平。
A400的主控是金士顿与PHISON群联深度合作的型号，对于CPU资源需求不高，同时，在一般游戏和家用中度磁盘使用率的情况下可以提供最佳的性能表现范围。同样也适合从机械硬盘向SSD升级的方案，在CPU低负载下的表现，A400的这款主控方案表现稳定，而且功耗方面A400也是在同级的SSD中出类拔萃的。
无论是老PC级还是新装机方案，金士顿A400240GB SSD都是性价比优秀的选择，其持续读写和4K性能都能满足绝地求生游戏直播或者联机游戏的磁盘压力需求，彻底杜绝硬盘引起的帧数暴降，让电脑启动和游戏加载速度明显提升。