- ardim
-
在利用率上确实存在一定浪费问题。
理想的电源,空载时是没有损耗的。但实际做不到,一个电源,不接负载,即输出电流等于零,这时,输入端还是有一定的电流,这就是空载损耗。空载损耗的功率计算就是输入电压与输入电流的乘积。不同的电源设计,空载损耗有差异,相同的设计因功率容量不同空载损耗也不同,功率容量越大,空载损耗也越大。所以,12V5A的开关电源,比12V1.5A的开关电源空载损耗要大。
若负载是12V1.5A,用12V5A的电源,其利用率:1.5÷5×%=30%,而用12v1.5A的电源,利用率为:1.5÷1.5×%=100%。所以,从利用率来看,无疑是12V1.5A电源最高,12V5A浪费了70%,这70%正是空载损耗比12v1.5A电源空载损耗多出来的那部分。
但是,一件事情要全面分析,综合考虑,科学决策。分析如下:
1、手头已经有了12V5A的电源不用,另外去买一个12V1.5A的电源,造成了新的浪费。
2、即使手中没有电源,需要购买,选购时不会选12V1.5A的电源,很可能要选购2A或者3A的。因为要有一定的富余量。对比1.5A的电源也会在利用率上“浪费”。
3、12V1.5A电源虽然在利用上最高,但因为满负荷,发热量增加,发热这些能量来自电源,这是比12V5A多出来的,一定程度上降低了转换效率。
4、由于12V1.5A电源满负荷、发热,在使用安全上、电源的寿命上会打折扣。这种弊端12V5A电源就很小了。
权衡利弊,12V5A电源虽然略有浪费,但换来的是不太发热、安全系数提高,物有所值。所以,最终还是采用12v5A电源供电。
- 可品
-
这个问题比较弱智了,耗电的含义是什么?首先一个电源的功耗取决于效率效率越损耗就越小,你这个电源按照标签参数就是60W的电源,意思是这个电源最大只能呆负载60W,超过60W电源可能会烧坏,也许不能正常工作,那么你现在的负载时1.5A ,也就是说才28W,这样看来对电源不会产生任何影响,意思是坏的可能性比较小,那么看耗不耗电的电话,这个很简单,电源本身就有损耗,按照你这个情况看,我估算有3W的损耗,加起来就是31W,意思就是这个电源最大就31W了,按照一小时/千瓦/度电的话,你自己算算要多少小时才有一度电。
你说的这种情况,没有关系的,不是说你用多大电源就会产生多大功率,这个功率取决与实际使用功率,只有you2~3w的损耗,我给你算了最多30W,况且你实际使用还不能到达28W呢,28W是最大功率,其实最大也就20W的样子。
- 侠客
-
“比较耗电”这个提法有问题,负载12V/1.5A需要消耗的功率本身就是一定的,不管用什么电源都一样。
我想你的意思应该是该开关是否适用于该负载吧?或者是担心负载启动瞬间电流过大导致开关跳闸?一般来说电器启动瞬间是有一个大电流经过,一般为额定电流的2~5倍(具体看是什么电器了),如果你这个开关只接该负载(或者每次只启动这一个负载),那应该是适用的。
- 西柚不是西游
-
功耗与负载成正比,负载越大初级电流越大,负载小,功耗肯定小,所以5安的在小负载时富余量大,并不多耗电,不过5安的设计肯定要比1.5安的空载损耗大(正品对次品可以忽略不计 一一这一种耗损)
- 阿啵呲嘚
-
这个是当然了,匹配是最好的范围在20%左右也可以,不过你这个有个好处就是稳定性好,要是有钱可以忽略了呵呵。
- 寻云
-
开关电源,还是要看它的效率