小n
-
在世界范围内,每10个成年人中已有1人因吸烟死亡。到2030年或许更早些时候,这一死亡比例将为6比1,或每年死亡1000万人——所造成的死亡比其它任何原因都更多。然而直至不久前,受这一慢性病流行和造成早逝影响的还主要是富裕国家,但目前正在迅速向发展中世界转移。到2020年,每10个因吸烟导致死亡的人中将有7人生活在低收入和中等收入国家。
当前趋势
全世界大约有11亿人吸烟。到2025年,这一数字预计将超过16亿。在高收入国家,尽管吸烟者在一些人群中继续增多,但是总体来讲在近几十年中已呈下降趋势。与此相反,在低收入和中等收入国家,香烟的消费在不断增加。更自由的香烟贸易是这些国家近年来消费增加的原因。
大多数吸烟者吸烟始于年轻时代。在高收入国家,10个吸烟者中大约有8个从青少年时期就开始吸烟。虽然低收入和中等收入国家的大多数吸烟者在20岁出头就开始吸烟,但这些国家烟民开始抽烟的年龄峰值却在下降。当前,在大多数国家中,穷人较富人更有可能吸烟。
健康后果
吸烟的健康后果是双重的。首先,吸烟者很快对尼古丁成瘾。对尼古丁的成瘾性有详尽的文献记录,但却往往被消费者低估。在美国,对高中毕业班学生开展的研究表明,那些相信他们将在5年之内戒烟的吸烟者,5个之中只有不到两个确实戒了烟。在高收入国家,10个成人吸烟者中,大约有7个说他们后悔染上烟瘾并希望戒烟。在过去几十年中,随着知识的增多,高收入国家中有相当多的吸烟者成功地戒了烟。然而,个人尝试戒烟的成功率很低:在未接受戒烟计划帮助而试图戒烟者中,大约有98%的人在一年内重新吸烟。在低收入和中等收入国家中,很少有人戒烟。
吸烟引起死亡和残疾,并且,与其它危险行为相比较,早亡的风险特别高。长期吸烟者中的一半将最终死于烟草,这些死亡者中的一半将在年富力强的中年死亡,损失20至25年的寿命。对于与吸烟有关的疾病有详尽的文献记载,它们包括肺和其它器官的癌症,缺血性心脏病和其它循环系统疾病,以及呼吸道疾病,例如肺气肿。在肺结核病流行地区,吸烟者面临的死于这一疾病的风险要高于非吸烟者。
由于贫困者比富有者更有可能吸烟,因此他们面临的与吸烟有关的死亡和早逝的风险也更大。在高收入和中等收入国家的最低社会经济组别中,男子中年死亡的人数大约是最高社会经济组别中男子的两倍,而吸烟至少是形成额外风险的一半原因。
吸烟也影响非吸烟者的健康。吸烟母亲所生婴儿的出生体重较低,他们比不吸烟母亲所生婴儿更易患呼吸道疾病,并更有可能死于突发性婴儿综合症。不吸烟的成人接触其他人的烟雾时,面临着患上致命和致残疾病的轻微风险,但这种风险在增加。
减少烟草需求的措施
提高税率
减少需求的非价格措施
减少烟草供应的措施
意识到烟草对健康的危害后,世界银行自1991年就制订了烟草政策。政策包括5个要点。第一,世界银行在卫生领域的活动,如政策对话和贷款活动,不鼓励使用烟草产品。第二,世界银行不直接借贷于、投资于用于烟草的生产、加工或销售的投资,也不为这类投资和贷款担保。但在严重依赖烟草,将其作为收入和外汇来源的少数几个农业国,世界银行的目标是通过对这些国家的发展要求作出最有效的反应来解决这个问题。它的目标是帮助这些国家实现生产的多样化,不再依赖烟草。第三,世界银行在可行的情况下不向烟草生产活动提供间接贷款。第四,烟草及其相关的加工机械设备不能被包括在贷款项下融资的进口清单中。第五,在世界银行与借款国签订的贸易自由化和降低关税协议中,可以不包括烟草和与烟草有关的进口物资。
世界银行的政策与本报告提出的终止补贴的论点是一致的。但自1991年至今,以供方为重点的措施并没有以任何可测算的方式减少烟草消费量。在此期间,世界银行在大约14个国家开展控烟工作,项目总成本超过了一亿美元。它们主要是健康促进项目和信息项目。世界银行1997年的部门战略文件原则上支持将这项工作扩大到以价格和立法为重点的方面。本报告确认了重点将价格作为减少需求的有效方式的重要性。
CarieVinne
-
酒其实也是一种毒品,但无法禁之。再说大家都说少饮.吸烟有害健康吸烟引起死亡和残疾,并且,与其它危险行为相比较,早亡的风险特别高。长期吸烟者中的一半将最终死于烟草,这些死亡者中的一半将在年富力强的中年死亡,损失20至25年的寿命。对于与吸烟有关的疾病有详尽的文献记载,它们包括肺和其它器官的癌症,缺血性心脏病和其它循环系统疾病,以及呼吸道疾病,例如肺气肿。在肺结核病流行地区,吸烟者面临的死于这一疾病的风险要高于非吸烟者。
由于贫困者比富有者更有可能吸烟,因此他们面临的与吸烟有关的死亡和早逝的风险也更大。在高收入和中等收入国家的最低社会经济组别中,男子中年死亡的人数大约是最高社会经济组别中男子的两倍,而吸烟至少是形成额外风险的一半原因。
吸烟也影响非吸烟者的健康。吸烟母亲所生婴儿的出生体重较低,他们比不吸烟母亲所生婴儿更易患呼吸道疾病,并更有可能死于突发性婴儿综合症。不吸烟的成人接触其他人的烟雾时,面临着患上致命和致残疾病的轻微风险,但这种风险在增加。
苏萦
-
是呀,酒其实也是一种毒品,但无法禁之。再说大家都说少饮无害(其实少饮未必无害)呀。
美国曾经有过严厉的禁酒法,结果是使黑手党得以发展。
而烟呢,虽然有不少烟民,但总的来说还是过街老鼠。
国家法律规定公共媒体不能做烟的广告。国内的一般都打擦边球,比如说“爱我中华”,看似冠冕堂皇,其实是爱中华烟。很多只说某某集团的广告,其实也是烟,但不明说。我知道的有红塔、白沙、将军、颐中、黄山、大红鹰等等。国外烟这种球可能不好打吧。
陶小凡
-
因为外国的香烟在我国是禁止进口的,所以就不会有广告
但是洋酒是允许进口的,所以可以做广告
我学的是国际贸易和报关,这个答案肯定是准确的
echo
-
因为广告是一种大众传播。
烟从严格意义上讲是一种毒品,法律是不允许在大众媒体上宣传毒品的。
酒不一样,酒本身无毒,只是一种麻醉剂而已。
余辉
-
其实问题很简单,中国的烟草业虽很不发达,外国的再好也没有竞争力,因为我们完全可以在这方面做的更好。在某些地方,农民的经济来源都是靠种植烟草,做外国烟草的广告无疑是对他们生活来源的一种剥夺。
相反,酒类不一样,没有象烟草那样复杂的情况。
kven
-
吸烟有害健康.国内品牌的香烟都不允许做宣传广告.只有做形象广告.国家是明令禁止的.更不要说国外了
大牛哥
-
本来我国就对香烟的广告发布有规定,不得做大型的广告宣传,何况外国的。至于酒,酒有酒文化,烟有吗?
tt白
-
香烟做广告是世界大多数国家明令禁止的。——趋势如此!
酒有酒文化,“太白斗酒诗百篇”。烟没有,“吸烟有害健康”。——观念如此!
ardim
-
吸烟有害健康.国内品牌的香烟都不允许做宣传广告.只有做形象广告.国家是明令禁止的.更不要说国外了
mBeta
-
简单一点说,吸烟危害的不仅是你自己的健康,而是影响到他人的健康。
而酒却不是,而且看看国外 一般是象征身份的 葡萄酒等 或者 号称液体面包的 啤酒。 那当然能通过了。
再也不做站长了
-
广告法明确规定了禁止烟草广告
不仅是国外的,国内的香烟也不行
王木生
-
中国也可以啊,谁说只有外国可以的。
那你得找领导,这可不是一个人说了算的。
可能是卖香烟的舍不得送礼吧
呵呵
gitcloud
-
我们不能忘记鸦片战争啊,所以绝对不可以拿烟草做广告。那玩意儿害人害己。
xinz
-
法律缺陷!
外国香烟 的价格 很少高过酒类的井口价格! 香烟是 有点平民化! 外国的酒多是高档的 鲁伊14 。。。。。。 大多都是 400 大洋上的 可能是因为档次不一样
现在的法律 也一样 爱富嫌贫! 看到高档的东西 给多点优惠!