玉溪(人民大会堂本香)图片
玉溪香烟价格表 玉溪(人民大会堂本香) 多少钱一包
| 单盒参考价 | 21元 |
| 条盒参考价 | 210 元 |
| 条盒批发价 | 188.68 元 |
产品参数
| 香烟类型 | 烤烟型 |
| 包装形式 | 条盒硬盒 |
| 小盒条码 | 6901028317245 |
| 条盒条码 | 6901028317269 |
| 上市时间 | 已上市 |
| 烟支规格 | 84 mm |
| 焦油量 | 8 mg |
| 烟碱量 | 0.9 mg |
| 一氧化碳量 | 9 mg |
玉溪其他款香烟
猜你想看
共21条回复
sunyang - 总体评价：好 吸味口感：4 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：5
- 原金色带拉丝纹的过滤嘴换成了淡褐色带拉丝的过滤嘴，红色的围圈，靠烟支处红色的“玉溪 人民大会堂”围滤嘴一圈，拼音标则竖写在围圈上方，原格纹卷烟纸也换成了横纹。点燃吸食，烟味醇淡柔和，感觉吸入了大量的空气，估计跟降焦有很大的关系。烟草的本香纯正但有些不明显，香气飘逸高扬，烟气淡薄细腻，入肺过喉顺畅无刺激，余味干净，回味中略带一丝津甜。这包宛若新品的人大本香，焦油量降了2毫克，人工添香的痕迹不明显，但是口感明显感觉要干燥一点，燃烧依然偏快，个人感觉不如老版的10毫克本香。
- 匿名会员
- 总体评价：好 吸味口感：4 热卖程度：3 外观包装：4 潜力指数：4
- 口味极佳，物有所值，口粮之选
- 匿名会员
- 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：3
- 口味一般。
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：2 外观包装：0 潜力指数：3
- 低焦油的适合烟瘾不大的抽，抽第一口感觉很纯、不刺喉、有股回甜味的感觉，当然不是说他是甜的，只是有那种感觉。发现他有个毛病，他把长白山烟燃烧快的特点学到了，这款烟也是没抽几口就到头了。对于我们这种一天一包烟的人来说不适合做口粮
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：4 热卖程度：3 外观包装：4 潜力指数：3
- 今天第一次抽，感觉还可以!不知道多抽几包后是否还能够保持这种口感，我在考虑是否作为今后的口粮！
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：4 热卖程度：3 外观包装：4 潜力指数：3
- 这烟不错，主要喜欢这个名字，蒙古王的酒也不错，主要是喜欢蒙古草原那种豪放的感觉！
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：2 热卖程度：3 外观包装：2 潜力指数：2
- 说实话，改成“玉溪.人民大会堂”后，口感差多了！当年那个“人民大会堂.本香”才面市的时候，长长的烟嘴，绵瑞的口感，至今难忘啊
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：2 热卖程度：2 外观包装：3 潜力指数：1
- 改版是把双面刃，这款玉溪人大本香改版后让我大跌眼镜。旧款本香口感主打“本香”特色，烟气淡缓清淡，非常适合喜清淡微甜烟气的人。“清香”的口感干净利索，烟气非常饱满，入口有微毛刺感；“本香”口感淡缓，烟气细腻入口顺滑。这款新本香有点四不像：找不到玉溪的清甜香，找不到人大的爽滑细腻感。
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：4 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：4
- 记忆中的人大本香是10mg焦油、棕色烟盒、方格卷烟纸、金色水松纸，但这包烟以整合进玉溪为契机，对自身进行了大刀阔斧的改动，换成了8mg焦油、红色烟盒、横纹卷烟纸、褐色水松纸，若非“本香”二字，很难看出整合前后两包烟的外观延续性。令人纳闷的是，既然包装你都敢作如此大的变化，为何没有勇气将“本香”二字拿下，让这包整合产物成为一款彻底的新品呢？要知道玉溪曾以“清香之宗”自诩，老祖宗的“清香”传到玉溪（人民大会堂）这一辈，咋就基因变异成了“本香”呢？这不是破坏了品牌一直以来着力塑造的香型风格么？
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：1 热卖程度：2 外观包装：2 潜力指数：1
- 烟气杂乱，除烟嘴好看点，连包装都很垃圾，完全不像20圆档的烟，十足的煞笔
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：5 热卖程度：5 外观包装：5 潜力指数：5
- 好好好
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：5 热卖程度：5 外观包装：5 潜力指数：5
- 20元一包、15元一包的人民大会堂一在河南7家地市上市，许多零售店都已上柜，表现紧俏，深受河南老乡欢迎。
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：4 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：3
- 20一包味道不错，比较实惠的口粮了
- 匿名网友
- 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：3
- 玉溪（人民大会堂）本香，合并后的不敢买系列香烟
指尖飘舞 - 总体评价：好 吸味口感：2 热卖程度：2 外观包装：3 潜力指数：2
- 烟整体比较清淡，毕竟是8mg的，烟气饱满，柔顺，抽到尾部时有纸味，轻微辣喉，辣味靠后。烟灰呈雪白色，持灰不错。此款烟整体来说，性价比稍低，口感方面不如同等价位的玉溪，云烟~
烟之悦 - 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：3
- 地产烟，性价比较高。但本地销量不是很好。这款烟醇和，本草的味道。
- 烟之悦
- 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：3
- 嘴棒采用活性炭涂层成型纸和天然植物萃取添加技术，高效过滤烟气杂质，充分焕发烟草本香。同时采用立体网状配方工艺，减少烟丝在燃烧过程中有害物质的产生，焦油含量由10mg降至8mg，整体减害效果全国领先。
烟网网友 - 总体评价：好 吸味口感：2 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：2
- 只能说用难抽来形容，在广东金叶买了一包，但是有抽不出来的感觉……和30的软包比真是差远了
烟网网友. - 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：3
- 感觉它这牌烟的实力和中华都不相上下.
- 王晨
- 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：3
- 挺适合平时抽的 味道一般 价格也还不算高
踏雪寻梅 - 总体评价：好 吸味口感：3 热卖程度：3 外观包装：3 潜力指数：3
- 这款本香人民大会堂包装，喜烟的首选啊